Ⅰ 北京和上海哪個好
就我個人講喜歡北京，北京有的是古樸和現代的交織，畢竟是古都啊，那種文化底蘊和內涵都能折服你，這當然和個人偏向於華麗霓虹還是古韻悠遠了。而且首都嘛，各種設施設備都很好，還有很多的資源便利，這些都是財富，你還能接觸到很多最前沿的東西，尤其是機會，還會經常遇上些名人的。 就消費水準說， 北京要低些，公交的北京很便宜的，上海可是北京的兩倍多哦，當然這只是縮影啦。氣候的話，南北兩地嘛各有千秋，只不過我喜歡北京秋風瑟瑟紅葉飛，還有北國風光萬里雪飄的感覺。 以上就是我個人鍾情於北京的小小感言。 不過現在世博快到了嘛，上海也是不容錯過的好地方。
Ⅱ 北京和上海哪個更好混
同意樓上說的，聰明人到什麼地方都有飯吃。讀書還是算了吧，不要那自己的弱勢和人家的強勢比，自考很難，考出來也只是大專，人家本科研究生在家的也很多。聰明么學點修機器，修電器，裝空調，這樣的活有學歷的人不要乾的，你做好了一樣錢不少，至少是普通單位的2倍以上，或者有商業頭腦，做買賣，好多人都是白手起家的。
下面我說一下上海的生活成本，按比較中低檔的說，你不要生氣。
吃：4~8元 一葷一素 ~兩葷三素 4元拉麵
肉 9元一斤，米1.5一斤，油36元5升 鹽 1.2元500G 黃酒1元 500毫升
住：公房在700一個房間（合租單人一個房間），城郊結合部民房300~400，這個看你有沒有女朋友，有就省一半
穿：內衣30一套， 西裝120一套還不錯，毛衣50一件，襯衫 20一件 襪子2元一雙 好多房東都肯送的，看你要不要。這個檔子就是基本看不出是沒有錢的裝扮，如果太貴還可以到賣舊衣服的地方淘寶。
行：出行2元車票，一半剛到的都30買一自行車，走遍天下最多2元補個輪胎。
上海一般工廠都是960基本工資的，但是多有加班，收入在1500~2000
還有什麼不足的可以補充問，北京的朋友也可以告訴他信息
Ⅲ 北京好還是上海好
不一定哪裡好，關鍵是你適合哪裡。
1如果你既不是上海人又不是北京人，估計北京更好一些，因為北京70%多的人口都已經是外地人了，真正成為了全國人民的首都，你遇到的排外情況絕對不如上海那麼嚴重，上海只要不說上海話，就能被看出來是外地人。
2如果你討厭太陽曬和天氣熱，討厭海邊空氣鹽化潮濕，討厭冬天陰冷，勸你別去上海。如果你討厭氣候乾燥，缺少雨雪，別去北京。
3如果你喜歡高樓大廈林林總總，上海的陸家嘴和北京的國貿CBD都可以滿足你，如果你喜歡古色古香的舊建築，上海的弄堂北京的胡同可以滿足你，如果你喜歡西洋建築，上海的外灘你會喜歡，如果你愛上皇家園林，北京的故宮、頤和園將會令你痴狂。
4如果你只愛吃米飯，京滬兩地都可以滿足你，如果你不愛吃米飯，只愛吃麵食（烙餅燒餅饅頭），那就留在北京。
5在城市交通上，兩地差不多，區別在於上海市可以騎摩托，北京市基本全是汽車，兩地堵車程度差不多，高峰期都堵的很兇。兩地都有密布的地鐵和公交系統，區別在於北京地方大，一站地路很長，上海地方小，每站間隔比較短。兩地都有高度發達的航空業和鐵路運輸業。關於道路，上海的道路很窄，而且羊腸，北京純粹的正北正南，九宮格，條條街道都很寬敞。
6就居民區而言，由於北京人口少於上海人口，而且北京地盤要比上海大很多，所以北京的居民區要矮小，上海居民公寓樓動輒二三十層像香港那樣。可兩地房價都是一線的價格，市區價格都貴的很。
7物價而言，食品價格北京要比上海便宜，飲食價格也比上海便宜，人少佔優勢。其他商品價格基本一致。
8教育，不用問，全國首屈一指的是北京城，不論小學中學還是大學，都是國家最強大的教育之都。不過由於北京本地人實在太少，60%以上的中小學生都是外地籍。而上海也有10來所名校。
9按照國家內的城市地位，北京首善之都，全國政治中心文化中心，北方經濟中心。上海市是東南沿海經濟中心，未來的亞洲金融中心。
10論旅遊景點，北京有天安門，故宮，長城，八大處，香山，頤和園，圓明園，天壇，北海等等，上海有外灘，陸家嘴地標，靜安寺，豫園等等。相對來說北京景點更勝一籌。上海有海有黃浦江，北京有山有園林水系。
11兩地人都不怎麼樣，北京人太傲慢，上海人太勢力，不過北京本地人太少，市區內不到30%人口是北京人，可以忽略不計了。所以按照這個標准看，北京更可愛親切一些，畢竟普通話的起源地，語言溝通無障礙，城市內到處都是外地人。而上海市公共場所很多人還在用上海話竊竊私語，連公交司機也用上海話和乘客對話，上海人還總是硬碟長鄉毋寧短的。
12兩地經濟不相伯仲，雖然北京人口少於上海，但全國富人的聚集地，所以GDP和人均收入都目前僅次於上海。
13飲食文化上，北京城聚集了全國的菜系，有名的飲食之都，一條街上餐館不少於3家。而上海市人民生活比較精打細算，出去吃飯還愛去西餐館，所以上海的街道上餐館不多。
14著裝，總體而言，上海市人民的衣著水平要比北京市的人民高，畢竟北京天氣較冷，北京人的文化也不愛臭美。上海市較熱，4月到10月的氣溫都在25度之上，一出門一身汗，所以天天都需要換洗衣服，上海女人更是變著花樣地愛美。
15如果你從事商業貿易經濟金融類的工作或者是對外交流等工作，建議你去上海，那裡的外企超多，而且從事以上活動，上海是投機家與商賈的樂園。如果你想從事科研，尤其是國家級別戰略的科研工作，這種高科技項目的科研人才大多數在北京發展，北京市是科研學術之都，總部經濟的駐扎地。兩個城市文化不同，一個重商，一個重學。
16由於北京市外地人口太多，導致北京市看起來比上海要臟亂，上海市相對顯得細膩整潔。一個大氣，一個精細。
----------------------------
最新更新答案：17、至於上海人有多麼狹隘，你可以看看本回答之下的上海網民對我的評論以及對北京市的攻擊就可見一斑。我作為南方人，這答案已經很照顧上海了，還要歇斯底里？首都集中了全國的精英人才，擁有最好的教育科研資源，人口比你上海少200多萬，首都不許發展工業和中低端製造業，還沒有海港無法發展遠洋貿易，郊區被定性為生態涵養區不許大規模城市化，就這樣GDP只比上海差一點點。說句難聽的，上海也配和人家首都比？！叫自己經濟中心不覺得丟人嗎？人貴自知。總是莫名的優越感，盲目自大顯得極度愚昧。
Ⅳ 北京和上海哪裡更好
教育水平北京教育水平勝過上海一籌，985211學校數量可以看出來，另外各大學學科評估排名也是北京的大學更優。基礎教育上北京幾個頂尖中學也是勝過上海一籌。
物價上，北京飲食農副產品比上海略微便宜，有時候不比二線城市杭州貴太多，但是北京的房租比上海貴很多，住宿比較貴。
就業上，兩地產業結構不同，上海是工商業城市，工業產值全國前三，在造船，化工，半導體，生物醫葯等高新技術產業是全國頂尖的城市，商業上上海也是中國最開放，最西化的城市，兩百多家外企將上海作為亞太總部一千多家外企將上海作為大中華區總部，上海的職場文化，理念比較靠近西方，商業文化也是比較西化。北京方面產業結構以第三產業為主，工業不如上海，北京優勢產業在於靠近政治中心延伸的教育，醫療，文化，設計，傳媒，藝術等行業，另外北京的互聯網產業也是全國最大的城市，互聯網公司有一大半在北京，這是北京獨有的優勢。
戶籍上北京戶口比上海難以獲取，上海如果是北大清華可以直接落戶，交大復旦也降低了很多門檻。
氣候上北京屬於溫帶季風氣候，夏季高溫多雨，冬季寒冷乾燥，上海相對是夏季高溫多雨，冬季濕冷，氣候潮濕，另外北京空氣質量比上海差很多。
市民素質上這點仁者見仁智者見智，北京人直爽不拘小節，講究人際關系，上海人講究利益，性格精明，但是也是講究規則。
兩地的治安總體上都是比較安全的城市。
Ⅳ 在上海或者北京 是不是比較難混
首先，北京上海當然有很多比你更有能力的人。但是這並不意味著你找不到工作。大城市機會很多，是小城市不好比的。但是北京上海的房租，房價都很高，你要有心裡准備。
其次，你在自己家鄉過得肯定比北京上海舒服。家人親戚朋友同學都在附近。但是北京上海你能學到更多社會規則，人際交往。
Ⅵ 北京與上海哪個好
上海更國際化。生活節湊快。商業氛圍濃厚。適合南方人居住生活。北京人生活比較散漫。隨性不太注重細節。適合北方人居住生活。
Ⅶ 北京好還是上海好哪個更好混更公平些呢
都差不多，是否好混全看你的際遇了。
詩雲：陶盡門前土，屋上無片瓦。十指不沾泥，鱗鱗居大廈。
昨日入城市，歸來淚滿巾。遍身羅綺者， 不是養蠶人。
世上沒有絕對的公平。如果真的絕對公平了，反而是另一種不公平。人生來就要享受很多的不公平：出生背景不同、家庭關系不同、受教育的程度不同，這些不公平甚至是上帝給你的，你想不要都不行。最讓人感到心裡不平衡、最要命的是：從前跟你在一個鍋里吃飯的人，今天吃的和你不一樣了。一起工作他陞官了，同樣做生意他發財了，都沒有背景關系他卻事事順利、你卻處處碰壁……
中國有三位先賢到留下了關於公平的精彩論述，見下：
本身世界就不是不公平的，也不可能公平。
其實這是無可奈何的事情。首先，沒有人願意來維持這個公平，其次，即使有人願意也沒有人有這個能力，再次，即使有人願意也有這個能力，他也沒有這個時間，把世上人一一稱過。
所以就有了際遇這種說法。因為同做一件事，有人直上青雲，有人苦痛掙扎，使人長嘆卻又無奈，只能歸之於際遇。
而有人對這不公平是極看不開的。「豁達」二字易書難行。所以莊子說：竊鉤者誅，竊國者侯。墨子著《非攻上》。而劉基有《賣柑者言》。
附文：
《莊子·胠篋》：偷鉤的要處死，偷政權的人反倒成為諸侯。
回答者語：同樣是「偷」啊，結果有天壤之別。
非攻《墨 子》
現在有一個人，進人家果園，偷人家桃李，大家聽到就譴責他，上面執政的人捉獲就懲罰他。這為什麼呢？因為他損人利己。至於偷人家雞犬大豬小豬的，比進人家果園偷桃李更不義。這是什麼原故呢？因為他損人更多。如果損人越多，他越是不仁，罪越重。至於進人家牲口棚，牽走人家馬牛的，這比偷人家雞犬大豬小豬更不義。這是什麼原故呢？因為他損人更多。如果損人越多，他越是不仁，罪越重。至於殺無辜的人，剝下人家的衣服皮襖，拿走戈劍，這比進人家牲口棚牽走馬牛又更不義。這是什麼原故呢？因為他損人更嚴重。如果損人越嚴重，他就越不仁，罪越大。現今天下君子，都知道這些事，說它們不義。今天最不義的事，是進攻別國，卻不知道譴責，反而稱贊它，說它是義。這能說知道義與不義的分別嗎？
殺一個人，說它不義，一定構成一個死罪了。如果照這個說法類推下去，殺十個人，十倍不義，必定構成十個死罪了；殺一百個人，一百倍不義，必定構成一百個死罪了。今天最不義的事，是進攻別國，卻不知道反對，反而稱贊它，說它義。這是確實不知道進攻別國是不義的，所以把稱贊的話記載下來傳給後世。如果知道它是不義的，那還有什麼理由記載不義的事傳給後世呢？
現在有人在這里，見一點黑說是黑，見一片黑卻說是白，那麼一定以為這人是不知辯別黑白的了。嘗一點苦說苦，嘗多了苦卻說是甜，那麼一定以為這個人是不知辯別苦甜的了。今天干小的壞事，能夠知道而且譴責它；干大的壞事，攻打別國，就不知道譴責，反而稱贊它，說它義；這能說知道辨別義與不義嗎？由此可知世上的君子，分辨義與不義是多麼混亂啊。
回答者語：同樣是殺人，殺一個人的是壞蛋，殺十個人的是匪徒，殺一百個人的是恐怖分子，抓到都要通通槍斃，殺一萬個人的是軍事家，是將軍，殺一萬人的都要封官加爵。
賣柑者言
杭州有個賣水果的人，擅長貯藏柑橘，經過冬夏也不腐爛，拿出它們的時候還是光彩鮮明的樣子，玉石一樣的質地，金燦燦的顏色。放到市場上，賣十倍的價錢。人們爭相購買他的柑橘。
我買了其中一個，切開它，像有股煙直撲口鼻，看它的裡面，幹得像破爛的棉絮。我對此感到奇怪，問他說：「你賣給別人的柑橘，是將要用來裝滿在盛祭品的容器中，供奉神靈，還是招待賓客的嗎？還是要炫耀它的外表用來迷惑傻瓜和瞎子的嗎？你做這種欺騙人的事情實在是太過分了。」
賣柑橘的人笑著說：「我從事這個行業已有好多年了。我依靠這個用來養活自己。我賣它，別人買它，不曾有人說過什麼的，卻唯獨不能滿足您的要求嗎？世上做欺騙的事的人不少，難道只有我一個嗎？你沒有好好的思量啊。
現在那些佩戴虎形兵符、坐在虎皮上的人，威武的樣子，好像是捍衛國家的將才，他們果真能給出有孫武、吳起的謀略嗎？那些戴著高帽子，拖著長長帶子的人，氣宇軒昂的樣子像是朝廷中有本事的人，他們果真能夠建立伊尹、皋陶的業績嗎？盜賊興起卻不懂得抵禦，百姓困苦卻不懂得救助，官吏狡詐卻不懂得禁止，法度敗壞卻不懂得治理，白白地浪費國家糧食卻不懂得羞恥。看看那些坐在高堂上，騎著大馬，喝著美酒，吃著美食的人，誰不是高大的外表，令人敬畏，顯赫過人，值得效仿？可是無論到哪裡，又有誰不是外表如金似玉、內心破敗得像破絮呢？現在你看不到這些現象，卻只看到我的柑橘！」
我默默地沒有話用來回答。回來思考這賣柑人的話，覺得他像是像東方朔那樣詼諧多諷、機智善辯的人。難道他是對世間邪惡現象激憤痛恨之人嗎？因而借托柑橘用來諷刺嗎？
回答者語：看事情和看人都不能只看錶面，表面漂亮的，內在不一定好，要認清事實，不要被假象所欺騙。當今的「肉食者」，有幾個不是「金玉其外敗絮其中」呢？
綜觀三位先賢文章，你應該對公平有比較客觀的理解了吧。
Ⅷ 北京和上海哪個更好一點
要看你以後的職業取向了。個人認為，如果你以後想入仕去北京，不多解釋，你懂得。如果以後想自己創業或者找份好工作，上海好一些，商業氣氛、誠信度、工作態度等都比較好。
教育水平仁者見仁智者見智，內地三流學校也可能出一流人才，名校也可能出啃老坑爹的廢物。
物價水品，北京飲食比上海稍微便宜一點點，至於其它物價，不好一概而論。
戶口政策，哥不是很懂，再這里不解釋。
市民素質，北京和上海，不同的文化底蘊不同表現形式。北京人大氣，上海人精明，在國內都屬於整體素質比較高的首善之區。
氣候，緯度差別溫度有差別，北京氣溫低，上海雨水多。
治安，這兩座城市的治安，都屬於比較好的，不必擔心治安的問題。
祝樓主好運，順利考進名校。出身不由己道路任人走，北京、上海都有不錯的學校。
Ⅸ 北京人去上海混好嗎
如果在北京感覺不到好
那麼到上海也會一樣的
哪裡的生活都有壓力
哪裡獨有不順心的地方
過好自己的生活
努力過好每一天
家庭才會幸福，每一個家庭幸福了才可能社會平安，和諧
Ⅹ 北京好混還是上海好混
北京好混還是上海好混？
都一樣，不好混
現在哪裡還有混日子的地方啊，要生存就要付出勞動
如果你在哪個城市有關系，可以幫你安排一個相對舒服的工作，那才有可能好混