① 北京和香港這兩個地方誰比較發達
香港，因為按照國際慣例，香港的指標達到了發達國家和地區的指標
② 香港與北京在中國地位哪個高
北京在中國的地位高，因為北京是中國的首都。
香港：
香港是一座高度繁榮的自由港和國際大都市，與紐約、倫敦並稱為紐倫港，是全球第三大金融中心，重要的國際金融、貿易、航運中心和國際創新科技中心，也是全球最自由經濟體和最具競爭力城市之一，在世界享有極高聲譽，被GaWC評為世界一線城市第三位。
北京：
北京市，簡稱京，是中華人民共和國首都、也是中國4個直轄市之一。北京是國家中心城市、超大城市，全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創新中心。
是世界著名古都和現代化國際城市，也是中國共產黨中央委員會、中華人民共和國中央人民政府和全國人民代表大會常務委員會的辦公所在地。
(2)北京和香港哪個發達擴展閱讀：
北京天然河道自西向東貫穿五大水系：拒馬河水系、永定河水系、北運河水系、潮白河水系和薊運河水系。多由西北部山地發源，向東南蜿蜒流經平原地區，最後分別在海河匯入渤海。
北京沒有天然湖泊。北京市有水庫85座，其中大型水庫有密雲水庫、官廳水庫、懷柔水庫、海子水庫。北京市地下水多年平均補給量約為29.21億立方米，平均年可開采量約24~25億立方米。一次性天然水資源年平均總量為55.21億立方米。
③ 北京，上海和香港哪一個城市更發達比較一下`
2030年前香港仍然最發達。
發達包括人口素質、城市建設、各種軟體配套的綜合運作程度。
單看城市的大小與設施的多不能代表其發達與否。
我8歲~14歲常和家人去香港，後來成年後去過上海和北京，我感覺曾經的香港都比如今的北京和上海好很多，上海北京的人口素質和軟體配套上都是遠遠達不到香港的水平的！至少香港的醫院都是免費的。
我覺得上海和北京至少差香港20年。相比之下北京又比上海差5~10年的樣子，這也只是城市外觀的對比了。
人口素質方面真心不是50年就能趕上的！不過也別覺得香港人素質有多好，其實素質這個問題很難說的，我覺得泰國人的素質就要比香港人至少高出100年！因為我接觸過的泰國人大多都很和善、他們有較強的利他思想，應該是和他們信佛有關，而香港、上海、北京人就比較勢利眼，很傲嬌，就是以物質和財富進行攀比的典型。
總之，經濟發達與否也不能完全決定人口素質，人口素質在於是否能看破世事、是否能掌握欲求，具備同理心、換位思考能力，道德標准高、有利他思想、有不畏懼死亡的心、能盡力不受貪欲誘惑驅使，面對世間眾生與矛盾能諒解、善待已經存在的、自律杜絕還未造就的，就可謂高素質的人！
④ 香港與北京相比誰更好為什麼
香港物價很貴 如果你可以養的起自己補充您的意思是在一個什麼都不考慮的環境下居住是嗎?香港環境好 空氣比較濕潤 但是自然環境不是很好(容易出現有生命危險的惡劣天氣或者說自然災害..台風)北京 在北方 氣候乾燥 時不時還容易發生沙塵暴(刮不死人 就是有點臟) 人口比較密集 外地人口眾多(北京外來打工人員比較多 一大部分環境問題以及道德和他們有關, 但我們不得不承認 如果沒有這些人,很多社會工作,按北京人的性格是不會乾的,也就是說我們生活中也少不了這樣外來務工人員) 但是自然災害基本上是不會出現在這里的 皇城嘛... 人文環境 也是個有千秋 北方人和南方人也分別有各自的特點啊你長久居住 就要考慮 以後你家小朋友的成長啊 教育啊 看你希望他會如何成長了 ... 有什麼問題偶再來補充在大家的努力下 北京會越變越好的以上都是我個人觀點 也許不是很客觀 希望能幫助到你
⑤ 北京和香港到底哪個經濟發達
肯定是香港啊
這不用比的
香港人均收入比北京高多了
香港是屬於發達地區
⑥ 北京和香港哪個城市建設好經濟發達
建設沒法比
北京二環以內全是四合院（我挺喜歡這種房子）
香港都是高樓大廈
北京重在復古式建設
比較優美
香港的話比較接近國際化
經濟可能香港那邊比較發達吧
北京有錢人也挺多
很多明星大腕
公司老闆之類的都在北京
大多數在北京朝陽區
⑦ 香港發達還是北京發達
香港和北京是兩座完全不同性質的城市，是沒有什麼可比性的。北京是中國的首都、政治中心、國際交往中心，而香港則是一座金融城市，主要以金融服務業為主。
如果從GDP數據來看的話，香港僅排在在上海、北京、深圳之後，可以說是中國的第四大城市。2017年香港GDP總量約為2.1萬億元，而相比之下，2017年北京GDP總量為2.80萬億元，差距還是非常大的，但香港的人均GDP比較高，達到了40000美元左右。
⑧ 香港好還是北京好
當然是香港好，我是北京的但我去了很多回香港了，除了環境衛生，生活保障，經濟發展，法律健全在香港才能真正感覺到顧客就是上帝，北京都是嘴上說說的，別的不說了，你到香港一下飛機就感受到，看看大機場，再感受一下公共交通，一切都好，但有一樣東西不能缺，就是錢。消費比北京高很多，夜生活非常好，什麼都有，我今年還想去