❶ 武漢和福州哪個好（請從各個方面來回答，本人想去武漢讀書。）
無論從全國的影響力，還是人文氣息上，武漢都比福州好些。
武漢是副省級城市，福州是地級市。
武漢的211工程大學：武漢大學、華中科技大學、中國地質大學、武漢理工大學、華中師范大學、華中農業大學、中南財經政法大學
福州的211工程大學：福州大學
❷ 福州環境好嗎，和武漢相比呢
福州環境比武漢好很多，武漢是交通要道，更難治理，
馬尾是工業區，經濟發達，人口相對較少，這兩個城市我都有點小熟
❸ 福州武漢鄭州哪個更發達
武漢吧，你看武漢的電話區號是三位的，其他兩個都是四位的。還有，武漢重鎮……
我現在在鄭州，最差……
❹ 關於武漢和福州的面積對比
這么多沒什麼意義,樓主!武漢屬於內陸城市.地理位置都不同,沒有什麼可比性.正所謂一江水土養育一方人.就面積而言,武漢只比北京,上海小,比福州大多了.
❺ 福州和武漢，哪個要好一些
看著這個題目倍感親切，因為我是地道的福州籍貫武漢人。因此評價起來應該是客觀、不偏不倚了。 一、從兩個城市的GDP分析 看起來福州人應該不願意了，武漢是千萬人口的城市，福州人口七百萬，從人口規模上看，兩個城市沒有可比性，但是比較人均GDP，兩個城市差異不大，武漢稍高一點。 二、科技、教育方面 武漢是科技教育的大城市，科研機構及高校在國內都是名列前茅，這方面要強於福州。特別是武漢的高校在校生高達一百二十萬，據說在亞洲乃至世界都是最高的。 三、城市規模 武漢分為三鎮，漢口、漢陽、武昌。武漢的城市面積有八千多平方公里，在國內是屬於最大之一了（很多城市的面積算起來比武漢大，都是真正的城市面積比武漢小不少）。福州城市面積一千多平方公里。 四、地理位置 福州位於我國的東南部，是沿海城市，海陸空交通發達、便捷。武漢地處內陸華中地區，因有長江，水陸空交通同樣發達、便捷。這方面兩市差不太大。 五、生活方面 福州是福建省的省府，福建的山水決定了福州的生活資源非常豐富，山珍海味非常著名。武漢的水產還行，但與福州比較那是小巫見大巫了。另外福州的茶葉世界著名，而武漢的的確確沒有什麼特色的東西。 六、氣候 福州一年四季，過去是冬暖夏涼，近幾年福州溫度明顯增高了不少，但福州因為有海風，因此夏季並不是特別難受。而武漢的氣候可以說某些方面還是比較惡劣的，比如說現在夏季，梅雨季節暴雨連連，出梅以後又是火辣辣的天氣，而且晚間的溫度和白天幾乎沒有差別。冬季溫度相對福州要低不少，可以用寒冷說明。 七、宜居 從氣候、生活資源等方面分析，福州應該是更適合居住的地方了。 兩個城市的特點都很鮮明，武漢人大氣、豪爽，屬於南方的北方人；福州人溫柔、細膩，屬於可以好好生活的一類。所以兩個城市，要創業，因為城市規模大，在武漢機會更多一些；要生活，福州的優勢明顯。 還有一點要說明的，通過幾年的兩地奔波，發現兩個城市的人還都互相欣賞，這點讓人很是欣慰。 以上是一己之見，因為時間關系，比較的比較粗糙，不夠全面。但自我感覺有武漢人的豪爽，福州人的細膩，總體還是比較客觀。不對之處多加批評。
❻ 武漢和福州那個城市發達
論民富程度 經濟水平 肯定是福州發達。
內陸省會永遠 也不可能比東南沿海城市發達，更不要說是省會了。不要靠人口堆砌的總量 和面積，在那邊瞎想連篇，那是印度。不要看多幾座高樓就富裕了？？台北城建都不如福州，但是台北民富程度依然領先內地百分之99的東部城市》看看人均。才是真民富。看看福州的人口吸引力。人都是靠腳來投票的。還有武漢人均可支配收入，人均保費，人均消費 ，工資水平，人口流入 等 遠不如福州。
❼ 福州和武漢哪個城市比較好各方面
當然武漢。
武漢是真正的大城市。福州完全不是一個層級，沒法比。
你看看區號就知道了。全中國那些區號是3位的城市，都是大城市。
❽ 福建省福州長樂市與湖北省武漢市相比誰更發達
肯定武漢要發達。
武漢，簡稱「漢」，別稱「江城」，是湖北省省會、中部六省唯一的副省級市和特大城市，中國中部地區的中心城市，長江經濟帶核心城市，全國重要的工業基地、科教基地和綜合交通樞紐，也是中央軍委聯勤保障部隊武漢聯勤保障基地駐所。
武漢有「九省通衢」之稱，是中國內陸最大的水陸空交通樞紐、長江中游航運中心，其高鐵網輻射大半個中國，擁有53條境外直達航線，是華中地區唯一可直航全球四大洲的城市。
長樂現在只是福州市的一個區，
長樂區是福州市申請福建省 長樂市撤市設區成立後的 市轄區名字。按照2006年福州市人大常委會審議通過的《市政府關於撤銷長樂市、閩侯縣設立福州市長樂區、閩侯區的議案》，行政區劃調整後的長樂區管轄。
❾ 福州和武漢哪個面積大
福州和武漢肯定是武漢的面積更大一點雖然兩者都是省會城市但是武漢的電話區號是027而福州的電話區號是四位數
❿ 武漢和福州，哪個要強一些
當然是武漢了，九省通衢，地理位置優越，交通又發達