⑴ 福州市發達還是成都市發達
以省會知名度和競春衫念爭力來說，福州塌讓跟成都沒得比，而且成都物價消費水平還比福州低不扒困少，玩的地方也更多更好···
⑵ 成都和福州哪個繁華
沒得比，成都大但是窮，福州小但是富。
⑶ 福州和成都的經濟哪個強
福建和四川兩個省份論省會經濟，成都當之無愧地佔了優勢，而論省內整體經濟是福建占優，因為這兩個省的省情不同，福建省內主打協調發展，四川則是舉一省之力發展成都
⑷ 福建福州和四川成都哪個地方經濟較發達
福州人肯定多半認為福州發達，成都人肯定多半認為成都發達啦，但做為沿海城市來說，福州並不發達，跟內地城市差不多，甚至趕不上武漢等內地城市。
⑸ 成都的經濟比杭州，福州，廈門的經濟要發達嗎
成都是西南地區區域中心。相對杭州,福州,廈門來說他的戰略地位,行政地位更加重要。所以中央把很多西南地區區域性機構，公司,軍工廠建在成都。四川是中國的人口大省,資源大省。成都又是集四川全省之力建成的,加上其處於成都平原。所以整個成都的人口規模和城市規模都比杭州，福州，廈門大。而杭州，福州，廈門的優勢在沿海,貨物進出方便。在改革開發初期吸引許多外國資本，並也產滋生了一些相對交較強的民間企業。所以現在看來各有春秋。成都經濟總量高於福州，廈門與杭州相當。人均則低於這三個城市。要說發達的話成都低於杭州，廈門與福州相當。但是今後由福建，浙江的的勞動力成本增加，而這兩個省並沒有大規模真正有競爭力的企業。所以杭州,福州,廈門發展後勁不大。而成都地處西部,勞動力成本低廉,周圍有近一億人的市場。對於商家來說是一個很大的誘惑。所以今後成都的發展速度將遠快於杭州，福州,廈門。
⑹ 福州成都的比較
不一定哦。看怎麼比較。 一.成都是中國西南地區科技、商貿、金融、教育中心和交通、通信樞紐。中國城市發展報告（2008~2009）》成都綜合實力大陸排第四位。 二.成都也是全國重要的商貿城市之一。外資零售業進入數量居全國第一。 三.成都是寶成、成昆、成渝、達成以及未來滬蓉、西成、成蘭、成貴、川青、川藏等鐵路干線，成綿樂客專、成渝客專的交匯點，是我國重要的鐵路運輸樞紐和六大鐵路客運樞紐之一。 四.成都科技實力雄厚，已成為中國中西部地區綜合實力第一強市。 五.2009年全市實現地區生產總值4502.6億元，增長14.7%；人均可支配收入18659元. 福州經濟總量和人均GDP略大於成都，且位於東南沿海開放區。除了地緣優勢外，其它優勢並不明顯，對地區經濟帶動作用甚至不如成都.
麻煩採納，謝謝!
⑺ 福建福州和四川成都哪個地方經濟較發達
當然是福建福州，沿海開放城市，只要對比一下兩地的房價就知道了。
⑻ 福州和成都哪個城市更繁華 更大都市
成都，不僅僅是西南經濟中心，在全國也是屈指可數的，論旅遊，論城建，論交通，論科教，論軍事，論經濟，均是強於福州好幾個檔次。
福州，如果是本地人留住還行，外地過來基本是出差的，福州房價太貴，城建還在起步，交通比較亂，城市規模小，地形不如四川盆地，土木也僅僅只有福州大學可以夠頂。
⑼ (福州)富還是(成都)富
從整體上來說！當然是成都富裕啦！
因為城市大，GDP高！並且還比福州高很多呢！
福州的
貧富差距
也比較大！相對來說成都好些吧！