⑴ 《馬關條約》和《南京條約》中開放的通商口岸，結合地理位置分析通商口岸位置的變化情況以及從中得到的認
南京條約開放廣州、廈門、福州、寧波、上海為通商口岸，都是東南沿海地區，符合英國海外貿易的利益，到了天津條約強迫清政府開放十處通商口岸：牛庄、登州、台南、淡水、潮州、瓊州、漢口、九江、南京、鎮江，可見通商口岸向北延伸，並已深入內地，台灣為海上交通要處，台南等口岸的開放，為帝國主義海外貿易提供便易。而到了馬關條約，開放的口岸為沙市、重慶、蘇州、杭州，主要為長江沿岸，便與其內陸河道運輸。這一切都是帝國主義對中國侵略不斷加深的表現，控制中國的交通要地，實現其經濟利益。
⑵ 廣州到雲南馬關縣要怎麼坐車
先從廣州坐火車到昆明，再做車到東部汽車客運站乘車到馬關
⑶ 我想問一下從廣州到雲南馬關縣是從羅沖圍坐車嗎是每天都發車嗎是始發站還是路過車
問一下？從廣州到雲南馬關縣的話，從羅沖作為坐車嗎？是每天都發車嗎？我覺得那次的話一般都是從起發神唯鎮站出山猛發的，游粗也是有路過的車，有的每天都會發車的
⑷ 去雲南馬關縣怎麼走
廣州可乘飛機到昆明，到昆明轉機到文山，再做大巴到馬關縣。
到了昆答鎮明也可以直接到南窯寬舉雀汽車站購直達馬關的汽車票慎早。
⑸ 馬關條約
《馬關條約》是中國清朝政府和日本明治政府於1895年4月17日（光緒二十一年三月二十三日）在日本馬關（今山口縣下關市）簽訂的不平等條約，原名《馬關新約》，日本稱為《下關條約》或《日清講和條約》。《馬關條約》的簽署標志著甲午中日戰爭的結束。中方全權代表為李鴻章、李經方，日方全權代表為伊藤博文、陸奧宗光。
根據條約規定，中國割讓遼東半島（後因三國干涉還遼而未能得逞）、台灣島及其附屬各島嶼、澎湖列島給日本，賠償日本2億兩白銀。中國還增開沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，並允許日本在中國的通商口岸投資辦廠。
《馬關條約》使日本獲得巨大利益，刺激其侵略野心；使中國民族危機空前嚴重，半殖民地化程度大大加深。該條約適應了帝國主義列強對華資本輸出的需要，隨後列強掀起了瓜分中國的狂潮。
歷史影響編輯
中國影響
《馬關條約》是繼《南京條約》以來最嚴重的不平等條約。各帝國主義國家援引片面最惠國待遇，獲得了《馬關條約》中除割地賠款以外中國給予日本的所有特權。它給近代中國社會帶來嚴重危害，是帝國主義變中
馬關條約原本（現藏於台北故宮）
國為半殖民地半封建社會的一個重要的步驟。
①台灣等大片領土的割讓，進一步破壞了中國主權的完整，刺激了列強瓜分中國的野心，民族危機進一步加深。而且還造成了台灣和大陸難以彌補的隔閡，遺患至今。
②巨額賠款，加重了中國人民的負擔。同時，加速了日本軍國主義的發展。清朝因此大借外債，致使列強控制了中國的經濟命脈。
③通商口岸開放，使帝國主義侵略勢力深入到中國內地。
④允許在華投資辦廠，其他列強引用「利益均沾」的條款，爭先恐後地在中國開設工廠，嚴重阻礙了中國民族資本主義的發展。同時也反映出列強對華經濟侵略由商品輸出到資本輸出的過程。
《馬關條約》反映了帝國主義資本輸出、分割世界的侵略要求。外國資本主義對中國的侵略進入一個新的階段。總之，《馬關條約》使中國面臨空前嚴重的民族危機，中國社會半殖民地化的程度大大加深了。
亞洲影響
①從中國方面看，第一，《馬關條約》的簽訂（甲午中日戰爭中國失敗）標志著歷時三十餘年的洋務運動的失敗，使取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來中國人民對民族復興的追求。第二，割地賠款，主權淪喪，便利列強對華大規模輸出資本，掀起瓜分狂潮，標志著列強侵華進入了一個新階段，大大加深了中國的半殖民地化。中國的國際地位急劇下降。第三，甲午戰爭及《馬關條約》直接導致中國人民挽救民族危亡的運動高漲，資產階級掀起了維新變法運動和民主革命運動，中國人民自發反抗侵略的斗爭高漲，如義和團運動。
②對日本而言，通過《馬關條約》得到巨額賠款和台灣等戰略要地，不僅促進了本國資本主義的進一步發展，而且便利了日本對遠東地區的進一步侵略，使日本一躍成為亞洲唯一的新興資本主義強國。另外，日本為了
《馬關條約》日文原件
對抗俄國，湔雪三國干涉之恥，一方面提出「卧薪嘗膽」的口號，重新開啟十年擴軍計劃；另一方面促成了「英日同盟」的形成，開始了東亞地區新一輪的爭霸。
③對朝鮮而言，《馬關條約》從法理上標志著中朝之間上千年的宗藩關系正式終結，東亞傳統的華夷秩序和封貢體制也遭最後一擊而宣告崩潰。朝鮮名義上獲得了獨立，實際上卻被日本控制。之後俄國勢力進入朝鮮，日本和俄國在朝鮮的爭奪日趨激烈，最終引發了1904年日俄戰爭。
④對遠東局勢來說，《馬關條約》掀起了帝國主義瓜分中國的狂潮，加劇了帝國主義列強在遠東的爭奪，三國干涉還遼事件明顯地反映了列強在侵華問題上既相互勾結又相互爭斗。
相關評論
《馬關條約》其歷史影響是極其深遠的，帝國的覆亡、民國軍閥的形成和中國急待解決的台灣問題和釣魚島問題等等都與之息息相關。《馬關條約》條款非常苛刻，就清政府而言，如賠償和財力損失是極大的。賠償的軍費達2億兩，加上贖遼費3000萬兩和威海衛日本駐守費150萬兩，共計2億3千150萬兩，相當於清政府3年的財政收入。另外，日軍還從中國掠奪了大量的船隻、兵器、機器、糧食等也價值1億兩。巨額的賠款，使清政府不得不靠舉借外債應付，列強則通過貸款控制中國的經濟命脈。《馬關條約》的簽訂是中國近代史上的一個大轉折，對這古老的帝國來說，東亞霸主的地位被彈丸小國取代，猶如晴天霹靂。
正如梁啟超所說：「吾國四千年大夢之喚醒，實自甲午戰爭敗割台灣，償二百兆始。」政治上的半殖民地化，並不代表整個社會也是沉淪的。晚清70
余年，中國逐步陷入了一種受侵略、受奴役的境地。中國民眾遭受著苦難，但是沉淪僅更多的體現在政治上（特別是政府行為），它也沒有阻止帝國的官僚們，開明
士大夫和廣大的民眾卻未曾放棄探索中國富強之路。他們的努力也成了中國社會向前發展的不竭動力。《馬關條約》的簽訂，人們就自然會想到這一回可真要弄得國
將不國，瀕臨滅亡的邊緣了。
1895年以前皇帝、官僚、士紳大多數生活在傳統的思想世界裡。西方資本主義列強發動的歷次侵華戰爭，也都以中國的失敗和簽訂喪權國的
不平等條約而告終。但隨著烽煙的暫平息，朝野上下在受過一陣驚恐和發生一番吵嚷之後，很快就又恢復老樣子。依舊是文恬武嬉，歌舞昇平。嚴重的內憂外患，不
但未能使這個昏睡的，陷於麻木狀態的帝國的大多數統治者們驚醒、振作。他們在自欺欺人的「自強中興」和所謂「中外和好」的夢幻中自我陶醉。甲午慘敗和喪權
辱國的《馬關條約》的簽訂，情形已和已往不同了。一則是這次戰爭敗得太慘，日本提出的條款太苛刻。再則是這次戰爭的對手是中國人一直看不上眼的小國——日本。戰後社會各階層都是極大的震撼和痛心疾首。慘敗的結局使光緒皇帝蒙受到難以承受的恥辱與刺激。他痛感國事危艱、危亡在即，「若不變法圖強，社稷難資保守。」前先將領、朝臣和士大夫紛紛上折條陳反對議和，18個督撫中10個反對和約，朝霞林院侍讀奎華等一百五十五人聯名上書認為「日本提出的賠款、割地的各條款是『五洲所未有之奇聞，三千年所無之變局』如照此簽約，後果必然是『法人窺粵，英人窺滇，俄人西窺新疆，東窺三省（奉天、吉林、黑龍江）四夷入侵，各示所欲』」。張之洞和易順鼎的
奏摺指出，「如批准條約，不僅台灣人民反抗鬧事，各省軍民也『必致痛哭深怨，斷不甘心。』結果會弄得『民窮財盡，國防解體，海軍無歸宿，陸軍無利器，『各
國侵凌，商人嗟怨，外患迭至，內變將出』，『地險商利，餉力兵權，一朝奪盡神人共憤。』『行見奉（天）、錦（州）、登（州）、（蓬）萊一帶不復立錐，江浙
粵各疆，不復能安忱，海口、海面，皆非我有，餉械無濟，而海運即窮；戰爭無能布置而海防又立窮。中國將來必無可辦之洋務。』」而作為知識分子的進京趕考的舉人們則掀起「公車上書」運動，要求清廷拒和、練兵、遷都、變法。另一方面革命分子，以孫中山為首的革命運動亦展開，他在《馬關條約》簽訂前的1895年2月領導興中會發動廣州起義，主張推翻滿清，建立共和政體。
戰後列強勢力進一步的延伸到了中國內地，資本輸出成為了主要的侵略載體和銳利武器。干涉中國內政、踐踏中國主權的情況更為嚴重。外國教會勢力的為所欲為和不法傳教士、教民肆無忌憚的為害地方，激起整個帝國廣泛的反抗。甲午戰後到處爆發反洋教、反貪官污吏的斗爭，其勢如烈火燎原。社會下層民眾為主的義和團反帝愛國運動也轟轟烈烈的爆發了。盡管它以失敗告終，但它客觀上推動了清末社會的改革，並促使舊式的農民運動向資產階級民主革命轉變。