當前位置:首頁 » 杭州知識 » 杭州保姆縱火案為什麼這么難破
擴展閱讀
北京六月培訓怎麼樣 2024-11-15 05:47:44

杭州保姆縱火案為什麼這么難破

發布時間: 2023-02-10 10:53:15

『壹』 杭州保姆縱火案的來龍去脈,從頭到尾,是怎麼回事

  1. 杭州的保姆縱火案註定會被人們談論很久,僱主對保姆非常好,開出高工資,像對待家人一樣對待她,換來的卻是偷盜和殺人。

  2. 但是,如果我們只把這起案件理解為現代版的東郭先生和狼的故事,如果我們只是滿足於咒罵保姆,咒罵窮人,這不但無濟於事,而且很有可能,這種感情用事,恰恰是造成眾多悲劇的原因。

  3. 6月22日,航拍發生火災的杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室,現場一片慘狀。火災導致該戶女主人及3名小孩死亡。

  4. 她不是一個典型的「農村窮人」。事實上,她所在的東莞市長安鎮廈邊村,並不是傳統意義上村莊,這里有不少企業,聚集了大量的外來務工者,僅靠出租房屋,當地人就能獲得穩定收益。在廈邊村,像莫某晶這樣外出當保姆的女性非常罕見。

『貳』 杭州保姆縱火案,朱小貞至少有三種逃生方法,為何還是自救失敗,不幸喪生

雖杭州縱火案這件事情已經過去了好長時間了,但是,一直以來卻被網友們反復爭論。因為在這其中實在是太過於可疑了,不單單是對於兇手,被害人朱小貞也一直都備受爭議。

所以說不是朱小貞不想逃出來,是她真的出不來。可能在當時的那個情境,基本人人都會放手一搏,可是當時有4名假冒的消防員已經將門鎖死了,她真的沒有辦法了,才會和她的孩子一起葬身火海。

『叄』 2017杭州保姆縱火案事件始末 2017杭州保姆縱火案事件始末是怎樣的

1、6月22日清晨5點,杭州城東高檔小區藍色錢江18樓一住戶家中大火,女主人和三個孩子不幸殞命。

2、因為太過慘烈,事情不斷發酵,大家有很多疑問,6月23日,記者兵分數路,對事件展開追蹤采訪。

3、她和孩子們最後倒在哪裡?離起火點最遠的女兒房間;起火了,常人的做法是叫醒孩子直接跑。而這場蹊蹺的大火疑點重重,網路上各種傳言紛擾。

4、目前報記者了解到,可以肯定的信息有兩個,起火點位於客廳區域,而最後四位受害人被發現的地方是女兒房間。母親和三個孩子倒在一起。他們的上方是這個房間唯一一扇窗戶,寬30厘米,為直推窗,能推出去的距離不過一個手機的寬度,也就是六七厘米。濃煙飄散極為困難,幾乎不可能通過窗戶呼救。

5、2017年6月28日,杭州市公安局宣布,以犯罪嫌疑人莫某晶涉嫌放火罪、盜竊罪兩項罪名向杭州市人民檢察院提請批准逮捕。犯罪嫌疑人莫某晶在藍色錢江公寓2幢1單元1802室內放火,導致僱主家中母子四人死亡。

『肆』 「杭州保姆縱火案」的原因什麼

2016年9月,犯罪嫌疑人莫煥晶經上海某中介公司介紹,受雇於藍色錢江2幢1單元1802室被害人家中從事保姆工作。自2017年3月起,莫煥晶再次以手機為載體頻繁進行網路賭博,為獲取賭資,盜取被害人家中金器、手錶等貴重物品進行十餘次典當。

至案發時尚有典當價格13萬余元的物品未贖回,2017年3月至5月,莫煥晶還以老家買房為借口,先後5次向被害人朱某某借款共計11.4萬元用於賭博。6月21日晚,莫煥晶將盜取的被害人家中手錶進行典當獲得資金3.75萬元用於網路賭博,直至6月22日凌晨2時04分,其賬戶余額僅剩0.85元,所以莫煥晶才實施自己的縱火計劃。

2017年6月22日凌晨5點左右,浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生火災。該戶保姆在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書,扔在布藝沙發上導致火勢失控。

莫煥晶到案後,公安機關對其涉及的犯罪事實進行了全面細致調查。經查發現,莫煥晶長期沉溺於賭博,負債累累,2015年初外出避債打工,先後在浙江紹興、上海從事保姆工作,為獲取賭資曾盜竊三名僱主家中財物,均被發現後辭退。

警方調查還發現,6月22日凌晨2時至4時許,莫煥晶頻繁用手機查詢「打火機自爆」、「沙發著火」、「窗簾著火」等與放火有關的關鍵詞信息。

據犯罪嫌疑人莫煥晶供述,凌晨4時55分左右,其在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書,扔在布藝沙發上導致火勢失控,後逃離現場,造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒,搶救無效死亡。

(4)杭州保姆縱火案為什麼這么難破擴展閱讀:

浙江省高級人民法院昨天通報,杭州「藍色錢江」保姆放火、盜竊案被告人莫煥晶不服一審判決,日前提起上訴,浙江高院已受理此案。

2017年6月22日清晨,杭州「藍色錢江公寓」2幢1單元1802室發生火災,該戶女主人朱小貞及其三個孩子遇難,保姆莫煥晶逃生,男主人林生斌當時不在家。當天,警方調查明確火災為放火案,莫煥晶有重大作案嫌疑。

2017年12月21日9時,杭州中院在第二法庭依法一審公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。因辯護人黨琳山律師離庭,審判長遂依法決定休庭。

2月1日9時,杭州中院繼續公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。經檢察院指控、法庭調查詢問、舉證質證、法庭辯論、被告人最後陳述等,審判長於20時50分宣布休庭。除去兩次短暫休庭,本次庭審時間長達10小時35分鍾。

2月9日,杭州中院一審公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案,以放火罪判處莫煥晶死刑,剝奪政治權利終身;以盜竊罪判處其有期徒刑五年,並處罰金人民幣一萬元,二罪並罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,並處罰金人民幣一萬元。

『伍』 杭州保姆縱火案案件分析

法律分析:莫煥晶因涉嫌放火罪被杭州市公安局上城區分局刑事拘留。同年7月1日,杭州市檢察院以放火罪、盜竊罪,依法對涉嫌縱火的保姆莫煥晶提起公訴。據查被告人莫煥晶長期沉迷賭博,在被害人朱小貞家中從事保姆工作期間,多次竊取家中貴重物品進行典當、抵押,或以買房為由向朱小貞借款,所得款項均被其用於賭博並揮霍一空。

法律依據:《中華人民共和國刑法》

第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

『陸』 杭州保姆縱火案是怎麼回事

1、北京時間2017年6月22日凌晨5點左右,在浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生縱火案。該事件造成4人死亡(一位母親和三個未成年孩子)。

2、2017年7月1日,根據杭州市人民檢察院批准逮捕決定,杭州市公安局對涉嫌放火罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫煥晶依法執行逮捕。2017年8月21日,杭州市檢察院依法對被告人莫煥晶提起公訴。

3、2017年12月21日上午9時許,杭州「藍色錢江放火案」在浙江省杭州市中級人民法院公開開庭審理。法庭宣布延期審理。

4、2017年12月25日,杭州市公安消防局再次收到受害人家屬林某某提出的政府信息公開申請,杭州市公安消防局局將根據《中華人民共和國政府信息公開條例》的有關規定,在法定期限內做出答復。

5、2018年2月9日,案件一審公開宣判,被告人莫煥晶被判死刑。2月24日,從浙江省高級人民法院獲悉,莫煥晶已向該院提起上訴。

5月17日9時,莫煥晶上訴開庭審理;下午17時20分許,庭審結束,審判長宣布擇期宣判。6月4日,案件作出二審裁定:駁回上訴,維持原判。

6、2018年9月21日,經最高人民法院核准,莫煥晶被執行死刑。

7、2019年3月,"藍色錢江保姆縱火案"等惡性案件寫入最高法報告。

最高人民法院經復核確認:

(1)被告人莫煥晶長期沉迷賭博,身負高額債務。2016年9月,莫煥晶到浙江省杭州市上城區藍色錢江公寓2幢1單元1802室被害人朱小貞、林生斌夫婦家從事住家保姆工作。

(2)2017年3月至同年6月21日,莫煥晶為籌集賭資,多次竊取朱小貞家財物,並找借口向朱借款,上述錢款均被莫賭博輸光。同年6月21日晚,莫煥晶為繼續籌集賭資,決定採取在朱小貞家中放火再幫助滅火的方式騙取朱的感激,以便再向朱借錢。

(3)22日4時55分許,莫煥晶在朱小貞家客廳用打火機點燃書本,引燃客廳沙發、窗簾等易燃物品,導致火勢迅速蔓延,造成屋內的朱小貞及其三名未成年子女共四人被困火場,吸入一氧化碳中毒死亡,並造成該1802室和鄰近房屋部分設施損毀。

此外,莫煥晶在浙江省紹興市、上海市從事住家保姆工作期間,多次盜竊僱主等人的財物。


(6)杭州保姆縱火案為什麼這么難破擴展閱讀:

根據刑法114條、115條第一款的規定,故意放火,足以危害公共安全的,應當立案追究。國家林業局、公安部2001年5月9日發布實施的《關於森林和陸生野生動物刑事案件管轄及立案標准》規定,凡是故意放火,造成森林或其他林木火災的都應當立案。

1、造成死亡一人以上,或者重傷三人以上的;

2、造成公共財產或者他人財產直接經濟損失五十萬元以上的;

3、造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的;

4、造成森林火災,過火有林地面積二公頃以上為重大案件,或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積十公頃以上的為特別重大案件;

5、其他造成嚴重後果的情形。

參考資料來源:網路-6·22杭州小區縱火案

『柒』 林生斌朱小貞事件,當年的保姆縱火案,來龍去脈究竟如何

最近林生斌頻頻出現在大眾視野,更是引起大家一片謾罵。關於當年火遍全網的杭州保姆縱火案,背後似乎還有著些許謎題,那些留下來的人,這幾年又是怎樣走過來的,有不少人對這其中的事情十分好奇。要說,大家認識林生斌的契機,還得從四年前說起。當年杭州保姆縱火案發生後,就一直處在輿論風口上,而林生斌就是在這場火災里,同時失去了愛妻與三個孩子。

僅僅只過了四年,林生斌似乎就變了,不僅利用前妻欺騙大眾網友,還利用大家的同情心圈了不少錢。於是當年朱小貞和林生斌相識的來龍去脈被網友們挖了出來。原來林生斌的條件不如小貞,可是這個傻女人願意陪著林生斌白手起家,於是她鼓勵對方學習服裝知識,兩人也開始創業的道路。從小打小鬧到逐漸步入正軌,生活也算是美滿幸福,事業也是蒸蒸日上,兩人還有了愛情的結晶,朱小貞為林生斌生下來三個孩子。

為了照看家庭小貞漸漸脫離事業,就算相當獨立女性但也是分身乏術。所以家裡僱傭了一位保姆莫煥晶,但這幸福的日子卻也被這位保姆打破。在2017年6月22號那天保姆伸出了罪惡的雙手,大火在房間蔓延。朱小貞帶著三個孩子跑到了最北邊那個生存幾率最大的房間,便開始了報警求助。但最終雖並未死於火海但卻最終和孩子死於濃煙。這是當年保姆縱火案的整個過程,而保姆自然是難逃法網。

2018年9月21日由杭州中院對莫煥晶執行死刑。這件事情也一直都在網友的關注中,所以熱心的網友們對林生斌自然也是深表同情。於是林生斌開始在妻子的靈堂上振臂高呼微博名叫老婆孩子在天堂,在現場激情「演講」讓大家把他的微博置頂。而後在接下來的幾年裡也會在微博發文悼念亡妻,他這一愛妻人設更是深深扎入人心,慢慢還開始了直播賣貨,也算是收獲頗豐。

只是愛妻人設這一崩塌,網友們的眼睛似乎突然被擦亮了,於是當年的案件以及這四年林斌生所做的各種事情,這其中充滿了許多令人不解的點,再加上保姆案負責律師黨琳山的一番話,當年事情似乎越發不簡單,那麼真相到底如何,這也是大家最在意的問題。還有這些年,除了林生斌經常在網路上蹦躂,小貞家人卻沒有消息,也不知道那些留下來的人過的如何,是否還沉浸在痛苦之中?

『捌』 杭州保姆縱火案,每月給7500元薪水,為什麼保姆還如此十惡不赦

莫煥晶長期沉溺於賭博,負債累累,2015年初外出避債打工。

2017年6月22日,杭州市上城區藍色錢江2幢1單元1802室火災發生後,杭州市、區兩級公安機關迅速成立專案組開展現場勘查、走訪調查等偵查工作,認定系一起放火刑事案件,該戶保姆莫煥晶(女,34歲,廣東東莞人)有重大作案嫌疑。

莫煥晶到案後,公安機關對其涉及的犯罪事實進行了全面細致調查。經查發現,莫煥晶長期沉溺於賭博,負債累累,2015年初外出避債打工,先後在浙江紹興、上海從事保姆工作,為獲取賭資曾盜竊三名僱主家中財物,均被發現後辭退。


(8)杭州保姆縱火案為什麼這么難破擴展閱讀:

杭州保姆縱火案的相關情況:

1、2017年7月12日,「藍色錢江6.22火災案」遇難者家屬林生斌發布微博稱,決定聯合一些好友發起設立「潼臻一生」公益基金,致力於提升中國高層住宅防火減災水平,促進家政服務業完善保姆的甄選管理機制等。

2、2017年6月22日凌晨5時許,莫煥晶用打火機點燃書本製造火災,導致朱小貞和三名子女死亡,並造成被害人房屋和鄰近房屋損失257萬余元。

3、在被害人朱小貞家中從事保姆工作期間,多次竊取朱小貞家中貴重物品進行典當、抵押,或以買房為由向朱小貞借款,所得款項均被其用於賭博並揮霍一空。

『玖』 為什麼杭州保姆縱火案不重審

法律分析:杭州保姆縱火案已經結案,若沒有重大確實證據,法院不會批准重審。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十八條 第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的,應當裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判:(一)違反本法有關公開審判的規定的;(二)違反迴避制度的;(三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利,可能影響公正審判的;(四)審判組織的組成不合法的;(五)其他違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的。