A. 杭州殺妻案被告人許國利二審維持死刑，這會是最後的判決嗎
被告人許國利故意殺人（上訴）一案進行了二審宣判。因疫情防控原因，浙江省高級人民法院依據法律規定委託杭州市中級人民法院代為宣判並向許國利送達了二審刑事裁定書。浙江省高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判；對許國利的死刑判決，依法報請最高人民法院核准。
許國利被判死刑是罪有應得。公開的證據是確鑿的，證據與證據之間的邏輯推理是合情合理合法的，經得起推敲的，稱為鐵案是沒問題的。許國利有一個未成年的孩子，相信政府能夠為她找到合適的監護人的。建議還在她母系血親方面去找，因為這個許國利這個父親很可怕，假若由許的親戚們監護，將來恐怕對孩子的成長不利。當然這是題外話了。
B. 杭州殺妻分屍案罪犯會被如何定罪
這個案例：判處死刑，立即執行！沒有多大的商量餘地。
據杭州警方通報：許某某初步交代，其因家庭生活矛盾對來某某產生不滿，於7月5日凌晨在家中趁來某某熟睡之際，將其殺害並分屍並分散拋棄。這種預謀殺人、殺人分屍行為，手段太殘忍，性質太惡劣，會以故意殺人罪判處死刑，估計還緩期執行的餘地也沒有，但也不是絕對的！
一、對許某判決結果的分析：也有一絲活命的希望！分析杭州這起殺人分屍案來看，預謀殺人、殺人分屍這些情節足以判決她的丈夫許某某死刑。因家庭矛盾引發的殺人案，如果來某某存在過錯導致許某某殺人，這是可以考慮從輕處罰的情節，但這些不足以給許某留下一條命。關鍵還在於來某某的父母、子女，特別是她們共同生育的未成年女兒。如果她們對許某某進行諒解，懇請法院留下一條活命，許某某最終被判決死緩還是有希望的，畢竟許某某的殺人行為導致的 社會 矛盾僅在家庭內部。我們不知道來某的父母，是否會念及他們的11歲外孫女，放許某某一條生路！
二、同樣是殺人，為何判決結果截然不同？我國目前的死刑政策是少殺、慎殺，但對手段極其殘忍、性質極其惡劣的殺人犯，還是不會手軟的。我們來分析幾起案例，對比一下：
1、三門峽女子以刀示愛，扎死男友獲刑十二年：
河南省三門峽的王姓女子喝了點小酒去找男友，不斷因為一些小事兩人發生爭執。惱怒之下的王某拿起餐桌上的25厘米長水果刀，說要扎一下男友來檢驗一下對方是否愛自己。爭奪之下，王某一刀刺入男友左胸。見男友胸部出血，王某慌了，趕快撥打120急救電話，由於那一刀扎得太准、太狠，沒等急救人員趕至現場時，死了！法院審理後以故意傷害罪判處被告人王某有期徒刑12年。
2、湖南女護士196刀刺死女閨蜜被判死緩：
兇手方某與死者王某是認識十多年的閨蜜，法院通報稱兩人是同性情侶。因方某沉迷於賭博後，多次找王某借錢，甚至架刀威脅，導致兩人密友關系破裂。2018年1月29日晚，二人相約到永州市零陵區某酒店房間見面，再次因經濟問題發生爭執，方某持刀追趕並朝王某頭頸部等處捅刺。王某全身被刺戳、劃割196刀，當場死亡。經法院審理，以故意殺人罪判處方某死刑，緩期兩年執行。
3、11·13浙大女生被害案兇手熊志城被處死刑：
熊志城參與網路賭博從而欠下大額債務，因無力償還感到生活無望，進而產生厭世情緒。竄至杭州西湖風景名勝區，欲在自殺前殺人墊背。他進入飛來峰景區後遇見獨自遊玩的譚某某，即持隨身攜帶的尖刀連續捅刺譚某某胸腹部數刀，並將譚某某推下附近的陡坡。後不顧譚某某的哀求，持尖刀切割譚某某頸部等部位數刀，致譚某某死亡。
根據刑法規定，對犯罪分子的量刑，不但要考慮犯罪事實、犯罪性質、犯罪情節、 社會 危害程度，還要考慮有沒有從重、從輕或者或者減輕處罰情節。
1、犯罪事實：都造成一人死亡的後果。
2、犯罪性質：女護士殺閨蜜、熊志城殺害大學生，這兩起案例屬於故意殺人罪，而河南女子捅死男友則屬於故意傷害罪。捅傷男友就看他疼不疼，捅傷是故意，捅死是個意外，致使男友死亡是故意傷害行為的結果。前兩者的想法就是想殺死被害人，後者的想法只是想捅傷沒想到捅死了，這就是區別。
3、犯罪情節：女護士殺閨蜜，刺戳、劃割196刀，致命被害人當場死亡；熊志城在大學生身負重傷的情況下，不顧對方苦苦哀求，持尖刀切割被害人頸部，致其死亡。這兩起案件犯罪情節之惡劣，手段之殘忍是顯而易見的。而河南女子發現男友身處危險時，及時撥打120呼救，犯罪情節要輕得多。
4、 社會 危害程度：
女護士殺閨蜜、河南女子殺男友，殺害的都是特定人，也就是誰與他們有矛盾，她們可能傷害誰，與她們沒有矛盾的人則沒有危險。而殺害大學生的熊志城則是因為自己生活無助，報復 社會 的行為，殺害的是不特定人。那天碰到的是譚余敏，殺害了譚余敏，如果碰到李余敏、王余敏他一樣會殺。比較來說，後者的 社會 危害性要大得多，如果給他機會再回到 社會 上，他那變態人可能還會殺人，所以法律不給他再回到 社會 的機會，直接處死！
5、刑事政策方面：
在國際 社會 呼籲廢除死刑的當今，多數國家已全面廢除了死刑，我國隨著 社會 進步法制完善也逐步減少了死刑的適用。少殺、慎殺，因民間糾紛、感情糾葛引起的殺人案，兇手一般不處死刑。女護士因感情糾葛殺了閨蜜，這么殘忍的手段還能留下一條小命，也正是當前少殺慎殺刑事政策的體現。河南女子捅傷男友後及時呼救，並留存現場等待警方調查，被認定為投案自首，也是從輕量刑的法定情節。熊志城在對方苦苦哀求下仍下毒手，不槍斃才怪！
結束語：在這起案件發生時，我們從內心裡寧可相信來某某出軌跟他人私奔，也不願意相信她讓共同生活十多年的丈夫殺害。事與願違，這起案件牽動了公眾的心，觸痛了公眾的神經，挑戰了公眾的認知。我們等待法律對許某的正義審判吧！
犯罪人手段殘忍沒有人性， 社會 影響及其惡劣，事實清楚罪不容恕，應從重從快懲處，此次為終審判決，判處死刑立即執行。
該案犯作案手段性質惡劣，情節嚴重。嚴重危害 社會 人們對親戚，夫妻認知本質。虎毒不食子。罪不可赦。應當判處死刑。立即執行。
故意殺人罪！定罪處罰。
C. 杭州殺妻案一審宣判，宣判的結果如何
杭州殺妻案曾經是轟動了全國的一個案件，因為這個案件非常的撲朔迷離，所以警方在調查這個案件的時候，花費了很多的時間。不過好在經過一段時間的調查，這個案件的殺人兇手被找到了，而這名兇手恰恰就是被殺死的妻子的丈夫。很多的人看到這個結果都表示非常的震驚，覺得這個丈夫非常喪心病狂，竟然能夠將自己的妻子如此殘忍地傷害。這個案件在2021年7月份一審結果已經正式宣判了。那麼關於杭州殺妻案一審宣判，宣判的結果如何？以前是我的看法：
三、希望大家結婚需謹慎
當這起殺妻案發生的時候，大家都沒有想到，竟然是這名妻子的丈夫殘忍的殺害了這名妻子。所以看到丈夫如此的殘忍，很多的人都心有餘悸。這件事情也給我們一個警示就是，我們在選擇自己的結婚對象的時候，一定要非常的謹慎，否則的話，自己可能就會遭受無妄之災。
關於杭州殺妻案一審宣判，宣判的結果如何？以上是我的看法。你的看法是什麼？歡迎留言交流。
D. 杭州「殺妻碎屍案」終審宣判，最後的判決結果是怎樣的
杭州的殺妻碎屍案終審現在已經宣判了，最終的結果是大快人心的，還是維持了死刑，只能說這是最大程度的保證了社會法律的公平公正，以及對於人性底線的一個良好約束。如果說這樣一種殘忍的案件，都不能夠被判為死刑的話，那麼我想這個社會上也就不存在所謂的公平正義了
一，判決結果是維持死刑
因為這個杭州的殺妻碎屍案手段極其惡劣，並且影響極其重大，屬於重大的惡性刑事案件，所以說它是維持了死刑的宣判的，這也是民心所向，不僅是維護了法律的公平正義，而且呢，也體現了民意，因為這樣的人，如果還讓他苟活於世的話是對於我們現在社會上存在的正常人是不公平的，而且它所帶來的影響也會帶來重大的負面意義，所以法官還是根據法律的相關規定進行了判決死刑
E. 杭州許國利殺妻碎屍案二審維持死刑，他說過7個殺妻理由，分別是什麼
杭州許國利殺妻碎屍一案在經過二審之後維持原判死刑，這個結果可以說是公平公正，深得人心。但是對於許國利為什麼殺死妻子，很多人並不知情。他曾在庭審中供述了七個自己的殺人動機，還要求法院宣判他無罪，真的是讓人不得不感嘆他的無恥。
俗話說「一日夫妻百日恩」，即便是沒感情了，那也可以離婚，非要用這樣極端的手段處理，最後把自己的家毀了，讓女兒也失去了爸爸媽媽，只能說是太可怕了。
F. 杭州許國利殺妻案判決是死行嗎
2021年7月26日14時30分，浙江省杭州市中級人民法院對被告人許國利故意殺人刑事附帶民事訴訟一案進行公開宣判，以故意殺人罪判處被告人許國利死刑，剝奪政治權利終身；判決其賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣20萬元。
法院經審理查明，被告人許國利與被害人來某某系夫妻，因感情、經濟等方面的家庭生活矛盾，許國利對來某某心生怨恨，陸續購買安眠葯及切割機等工具，預謀殺害來某某。2020年7月4日晚，許國利在家中向來某某睡前飲用的牛奶內投入安眠葯，待來某某飲用後在卧室床上昏睡之際，採用膠帶紙封口、枕頭捂壓口鼻的方式致來某某死亡。之後，許國利將來某某屍體搬至衛生間進行肢解，後分散拋棄。作案後，被告人許國利編造虛假信息，對外謊稱來某某失蹤，逃避偵查。同年7月22日，公安機關篩查小區化糞池發現來某某的部分人體組織，於次日將許國利抓獲歸案。
法院審理認為，被告人許國利因婚姻家庭矛盾對妻子來某某心生怨恨，有預謀地將來某某殺害，其行為已構成故意殺人罪。該案事實清楚，證據確實、充分，公訴機關指控的罪名成立。許國利平時表現正常，表達清楚、邏輯清晰，有現實的殺人動機，有計劃地實施犯罪行為，為逃避偵查在作案後編造虛假信息，沒有任何患精神病的跡象。許國利有預謀地故意殺人，又碎屍滅跡、編造虛假信息，掩蓋罪行，主觀惡性極深，犯罪手段特別殘忍，社會危害極大，罪行極其嚴重，依法應予嚴懲。其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失，依法應予賠償。法院遂作出以上判決。
二審中，許國利作無罪辯護，其辯護人提出許國利在偵查、起訴和一審階段的有罪供述內容真實性存疑。對此，法庭在庭前會議中聽取了雙方意見，庭審中檢辯雙方進行了舉證、質證與辯論。法庭認為，許國利在偵查、審查起訴、一審庭前會議、一審庭審等訴訟環節，面對不同的辦案人員，特別是在檢察人員、審判人員明確告知其訴訟權利和法律後果的情況下，仍自願做出穩定有罪供述，應予採信。上訴人許國利和辯護人提出原判據以定案的證據未能達到確實、充分的認定有罪標准。對此，法庭認為，許國利關於作案經過的供述均有客觀性證據相印證,原判認定許國利有罪的證據均已查證屬實，證據之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問，證明過程符合邏輯與經驗。許國利歸案後多次供認其系預謀殺人，其檢舉揭發經有關機關核實均不能構成立功，原判量刑符合刑法規定。
法律分析：
《中華人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
G. 杭州殺妻碎屍案兇手二審維持死刑，這起案件的原委始末是怎樣的
來女士和許某是二婚家庭，許某想將來女士名下的一套房產送給自己跟前妻生育的兒子，可是來女士並不同意這個想法，於是夫妻二人產生了很深的矛盾，許某因此而將妻子殺害。
警方認為許某的作案嫌疑非常大，所以就將他抓捕起來進行訊問。除此以外，警方還對小區的化糞池進行了多次檢驗，在裡面找到了被害者來女士的一部分身體組織，警方由此判斷來女士已經被殺害。許某面對鐵的證據也不得不承認了自己殺人的事實，可是許某說自己還有一個女兒需要撫養，所以他希望法院可以網開一面。但是由於許某殺人的犯罪事實清楚，而且手段非常殘忍，所以法院在一審和二審的時候都判處了許某死刑。
H. 杭州殺妻碎屍案兇手二審維持死刑，兇手會在何時被執行死刑
杭州殺妻碎屍案兇手許國利二審維持原判，依舊被判死刑！常理來講，兇手被判死刑，執行死刑前還需要履行一些程序，不會當天就執行死刑！執行死刑的命令需要最高人民法院下達，一般會在七個工作日之內，如此這般，許國利被執行死刑還需要一段時間！
許國利殘忍的殺害妻子，這個案件影響很大，至今大眾對於此案都印象深刻！因此，許國利被判死刑，從嚴判決，才能以儆效尤！許國利一審結束之後，如果他心有愧疚，心有悔意，應該接受審判結果，接受死刑判決！但是，許國利一審之後竟然選擇了上訴，並且想要申請無罪和輕判，許國利絲毫沒有悔意讓人瞠目結舌！讓人憤怒！所幸，許國利想以精神狀態為由翻案的陰謀並沒有得逞，他有預謀的殺人這一點事實清楚，他狡辯也無用！可以說許國利被抓的那一天就應該想到自己的下場，畢竟，殺人犯法，殺人償命大家都非常清楚！許國利已經苟活了這么長時間，他已經“賺”到了！
杭州殺妻碎屍案兇手二審維持死刑，兇手離執行死刑已經不遠了！
I. 杭州殺妻案最終會怎麼判
個人認為，杭州殺妻案最後可能會維持一審判決，判決被告許國利死刑。因為在一審階段，許國利已經認罪，這樣一件事實清楚、證據充足的案件，維持原判的幾率比改判要大很多，而且法院在審判的過程中也會關注社會的輿論導向，雖然輿論導向並不是判決的決定性因素，但也為最後的判決提供了方向。但是還有一種很小的可能性，就是可能會判許國利死緩，但可能性並不大，因為考慮到案件的事實清晰度和證據充分程度，以及社會的輿論。
J. 浙江杭州許國利殺妻案二審維持死刑原判，法院判決的依據是什麼
法院的判決依據為許國立用殘忍的手段故意殺害妻子，事後為了掩蓋事實，還將死者進行分屍，然後通過謊言欺騙警務人員，給警務人員辦案帶來了諸多不便。其行為給社會帶來了惡劣影響，經浙江省對高人民法院裁定，決定對許國立維持一審判決，也就是判處死刑。
今年4月8日，最終判決終於下來了，提起上訴只是讓他多活了一段時間，結果永遠不會變。如此惡毒之人，判死刑已經便宜他了，如果在古代，肯定讓他受盡千般折磨，才有權利選擇死。