Ⅰ 林生斌被實名舉報，有人稱火災現場看到林生斌，還有林生峰的妹夫，咋回事
2017年6月22日，浙江杭州發生了一起保姆惡意縱火案，大眾都以為這件事情是一個狠心的保姆惡意報復主人家的行為，並且案件早就在2018年落下了帷幕。
可是沒有想到過了四年以後，這個案件再一次被翻了出來。
大家發現事情似乎並沒有那麼簡單，或許杭州保姆縱火案的發生與男主人林生斌有一定的關系。
現如今林生斌已經被網友實名舉報，並且該網友還表示在火災的現場看到了林生斌本人以及林生峰的妹夫，這究竟是怎麼一回事？難道這真的是一場惡意的謀殺案件嗎？
小編也相信事情終究會有真相大白的那一天，警方不會放過任何一個壞人，也不會冤枉一個好人，希望朱小貞和她的孩子在天之靈能夠安息。
Ⅱ 杭州保姆縱火案是為什麼
原因是暗中保姆迷戀賭博，外借了大量債務，卻又資不抵債。其妄圖製造假火災，然後自己救出僱主家的小孩以便邀功請賞，結果火災形勢過大，導致了女僱主與三名未成年孩子的死亡這一悲慘結局。
Ⅲ 朱小貞事件是怎麼回事
回答：北京時間2017年6月22日凌晨5點左右，在浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生縱火案，該事件造成4人死亡（一位母親和三個未成年孩子）。
朱小貞（1983～2017.6.22），1983年出生於浙江省麗水市慶元縣竹口鎮，6·22杭州小區縱火案遇難女主人。高中畢業後開始從事服裝工作，2003年到杭州創業，因保姆縱火，2017年6月22日清晨在杭州「藍色錢江公寓」2幢1單元1802與三個孩子一同遇難。
延伸：
2017年6月22日凌晨5時07分，杭州市上城區鯤鵬路藍色錢江公寓2幢1單元1802室發生火情。經過消防全力搶救，5時54分,現場火勢得到控制;6時48分,現場火被撲滅。
據了解，起火建築為25層磚混結構的居民住宅，起火部位位於18樓1802室，面積約300平方米，火災過火面積約50平方米，燃燒物質為傢具，具體原因正在調查。
該居民房共有住戶6人，經現場搜索，搶救出4名傷者，全部送至浙二醫院救治。遺憾的是，截至24日上午11時，4名傷者經搶救無效死亡。
經杭州市上城區公安局確認，這四名死者為一名成年女性和三名兒童。成年女性朱小貞，34歲，即為房子的女主人，是麗水市慶元縣竹口鎮人。3名死亡小孩分別為林檉一(男，10歲)、林臻婭(女，8歲)及林青潼(男，6歲，香港籍)。
Ⅳ 杭州保姆縱火案的來龍去脈，從頭到尾，是怎麼回事
杭州的保姆縱火案註定會被人們談論很久，僱主對保姆非常好，開出高工資，像對待家人一樣對待她，換來的卻是偷盜和殺人。
但是，如果我們只把這起案件理解為現代版的東郭先生和狼的故事，如果我們只是滿足於咒罵保姆，咒罵窮人，這不但無濟於事，而且很有可能，這種感情用事，恰恰是造成眾多悲劇的原因。
6月22日，航拍發生火災的杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室，現場一片慘狀。火災導致該戶女主人及3名小孩死亡。
她不是一個典型的「農村窮人」。事實上，她所在的東莞市長安鎮廈邊村，並不是傳統意義上村莊，這里有不少企業，聚集了大量的外來務工者，僅靠出租房屋，當地人就能獲得穩定收益。在廈邊村，像莫某晶這樣外出當保姆的女性非常罕見。
Ⅳ 杭州縱火保姆莫煥晶是怎麼判決的
杭州縱火保姆莫煥晶死刑。
2018年2月9日9時30分，杭州市中級人民法院公開宣判莫煥晶放火、盜竊一案。
法院以放火罪判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑五年，並處罰金人民幣一萬元，二罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣一萬元。
▲2月1日，「6·22保姆縱火案」被告人莫煥晶在杭州中院受審。
Ⅵ 「6·22杭州小區縱火案」過去多年，事件中的男主人林生斌如今過得如何
時間過得飛快，2017 年 6 月 22 日杭州保姆縱火案，轉眼間已經過去 4 年多了。現在回憶起來，難免會讓人感到心痛和惋惜，4 個鮮活的生命就在一場大火中煙消玉隕，讓一個原本圓滿的家庭瞬間支離破碎，家破人亡，然值得慶幸的是一家 5 口還有一個倖存者 —— 林生斌。說到林生斌啊，自縱火案發生後，林生斌就通過各種渠道發聲，聲稱要替死去的妻子以及 3 個孩子討回公道。網友們對他是特別的同情也是大力支持他。之後林生斌起訴了保姆莫煥晶，後者被處以死刑。同時還起訴了綠城物業等相關單位，獲得了一筆賠償。事後林生斌頻繁發聲，繼續利用自己受害者家屬的角色，收獲更多網友的支持，並通過大家的支持實現著變現，售賣各種產品，賺得盆滿缽滿。
Ⅶ 杭州保姆縱火案，保姆莫煥晶處死前說了什麼
令人痛心的杭州保姆縱火案今年年初2月9日一審認定保姆莫煥晶犯放火罪、盜竊罪，二罪並罰，執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣一萬元。時至今日，判決尚未執行。因為保姆莫煥晶表示不服，提起上訴。 就在5月17日，二審開庭。在一審的時候，莫煥晶在公眾面前的懺悔詞是——「如果我死了能讓你好過一點，我真的願意立刻去死」。
但在二審的法庭上，莫煥晶的口風大變。 承認放火事實，但辯稱與被害人一家相處甚好。點火是因為當日凌晨賭博輸錢，想點小火再撲火試圖再次借錢。（挽回作案動機） 努力施救過。事先准備水桶，有試圖用水撲火但因緊張而摔跤未能成功、用榔頭敲擊女孩房間窗戶玻璃、電話報警、向保安求救、電話通知林生斌等行為。（有補救措施） 消防搶救失責、物業管理不當等共同因素導致嚴重後果。
莫煥晶賭博成性，欠下債務，曾以在家買房子為由，向朱小貞借了十萬元。借錢的主人家已經是慷慨，但莫煥晶恩將仇報，揮霍之後，又盜竊典當家中財物，價值大約三十餘萬左右。身邊人曾勸朱小貞換個保姆，但心善如她，覺得人無完人，何況還有同年生產的緣分。平日也只是讓莫煥晶做做飯、接送孩子上下學，為了方便，還把自己價值80萬的車給她開。
Ⅷ 杭州保姆縱火案是真的嗎
是真的啊 你可以搜索一下 已經判死刑了。