1. 杭州保姆縱火案為什麼中止審理了
今天（12月21日）上午，杭州市中級人民法院依法公開開庭審理杭州保姆縱火案，因被告人律師當庭提出管轄權異議，法庭宣布中止本案審理。
林家一方對於休庭反應極為激動，大呼家屬不服，家屬不服！
莫煥晶代理律師離場後，林生斌非常激動和憤怒，在法官的安慰下才平靜下來。
2. 杭州保姆縱火案為什麼不重審,杭州公安機關究竟怕什麼
怕打自己的臉
3. 為什麼杭州保姆縱火案不重審
法律分析：杭州保姆縱火案已經結案，若沒有重大確實證據，法院不會批准重審。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十八條 第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：(一)違反本法有關公開審判的規定的;(二)違反迴避制度的;(三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的;(四)審判組織的組成不合法的;(五)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
4. 官方通報林生斌事真相，朱小貞哥哥發文回應，欲言又止透出無奈，你怎麼看
沸沸揚揚了許久的林生斌事件，終於迎來了官方的通報。杭州公安在聯合調查組經過長時間的深入調查核實後，正式對案件詳情和網路上流傳的相關信息一一進行了情況通報。
結語：
現在回顧林生斌這個事件，充斥著各種猜測與流言，是真是假難以明說，但輿論環境也因此受到了影響。此次官方發聲也算讓這件事告一段落，現在需要做的就是等待，相信法律會給出一個圓滿的結果。
5. 杭州公安對林生斌事件調查後最新回應！真相令人失望，難道就這么結束了嗎
林生斌事件持續了這么久，已經成為了很多網友心頭掛念的事情了，隨著網友們的呼聲越來越高，地方部門也對此事件中的疑點重新進行了調查，並宣布林生斌跟保姆莫煥晶不正常關系的言論是謠言，而且現任任真真跟保姆也沒有親戚關系，林生斌並無4歲兒子，還有火災前買保險以及現場消防員身份等進行了辟謠，很多人看到這則消息表示很失望，因為事件中的很多疑點都還沒調查解釋清楚，就給林生斌澄清有點操之過急，看來一個地方部門的證明並不能說服人心，因此調查也不會就此結束。
對於地方部門的調查結果，網友們覺得很失望，因為很多令人在意的疑點跟細節並沒有調查，也沒有解釋，結果這么快就澄清林生斌沒參與此案，是不是太心急了！也有網友覺得這是好事，因為調查結果可以讓大家避開一些虛假的干擾信息，集中精力去調查其他的疑點。雖然很多信息是虛構的，但是也有很多疑點是真實存在的，比如火災中的黑色煙霧，黑板上的數字等，只要有一個疑點沒調查清楚，這個事件就不能結束。不知道大家有什麼看法呢？歡迎留言討論。
6. 杭州縱火案為何不重審
法律分析：某些人員涉嫌瀆職。疑點這么多，群眾呼聲這么高，要麼重審，要麼給群眾一個不重審的理由。而目前某些人員採取和林生斌一樣的態度，也不重審，也不發話，讓群眾干著急，實在大跌眼睛。如果事件反轉初期，壓著不動是為了守株待兔，現在能發掘的證據基本出現的差不多了，卻還沒有動靜。案件重審不僅僅關繫到林生斌一個人那麼簡單。那三個假消防員涉嫌故意殺人，不重審就意味著讓殺人犯逍遙法外而無動於衷。還有那個孩子，究竟受何人指使，雖然孩子可以逃脫法律懲罰，被後指使之人該嚴懲。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百五十五條 犯放火罪的，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
7. 杭州公安表示林生斌未參與縱火案，但他還是難逃法律制裁，你知道為什麼嗎
林生斌事件成為了很多人茶餘飯後的話題，網友的推測，事件的重重疑點，以及越來越多的傳言，讓整個事件彌漫在懸疑驚悚的氛圍中，網上的言論越來越過激，有些人是希望真相大白，而有的人卻是在這場事件中過足嘴癮，狂歡一場。隨著大家要求重審調查的呼聲越來越高，杭州公安對事件調查結果進行了公布，表示並未發現林生斌參與縱火案件，還澄清了很多謠言。只不過網友們卻表示很失望，因為事件的很多疑點都沒查清。不過林生斌還是逃不過法律的制裁，因為他確實存在偷稅漏稅的行為。
很多人都希望有證據可以證明林生斌參與了此事，因為他打著朱小貞跟孩子的名號，利用深情人設圈錢，詐捐跟任真真早就有關系等行為徹底激怒了網友。其實對於網友們失望的心情也能理解，面對性質這么惡劣的事情時，主觀思想已經產生了偏離，再加上網上很多虛假信息的誤導，導致真相跟我們的猜測並不吻合時，會產生很大的失落感。不過也有好處，澄清了很多謠言，讓大家的方向更加明確，而且林生斌偷稅漏稅，肯定會受到懲罰，大家可以更專心地去發現事件中的其他疑點。歡迎留言討論。