⑴ 杭州保姆縱火案，每月給7500元薪水，為什麼保姆還如此十惡不赦
莫煥晶長期沉溺於賭博，負債累累，2015年初外出避債打工。
2017年6月22日，杭州市上城區藍色錢江2幢1單元1802室火災發生後，杭州市、區兩級公安機關迅速成立專案組開展現場勘查、走訪調查等偵查工作，認定系一起放火刑事案件，該戶保姆莫煥晶（女，34歲，廣東東莞人）有重大作案嫌疑。
莫煥晶到案後，公安機關對其涉及的犯罪事實進行了全面細致調查。經查發現，莫煥晶長期沉溺於賭博，負債累累，2015年初外出避債打工，先後在浙江紹興、上海從事保姆工作，為獲取賭資曾盜竊三名僱主家中財物，均被發現後辭退。
(1)杭州保姆為什麼擴展閱讀：
杭州保姆縱火案的相關情況：
1、2017年7月12日，「藍色錢江6.22火災案」遇難者家屬林生斌發布微博稱，決定聯合一些好友發起設立「潼臻一生」公益基金，致力於提升中國高層住宅防火減災水平，促進家政服務業完善保姆的甄選管理機制等。
2、2017年6月22日凌晨5時許，莫煥晶用打火機點燃書本製造火災，導致朱小貞和三名子女死亡，並造成被害人房屋和鄰近房屋損失257萬余元。
3、在被害人朱小貞家中從事保姆工作期間，多次竊取朱小貞家中貴重物品進行典當、抵押，或以買房為由向朱小貞借款，所得款項均被其用於賭博並揮霍一空。
⑵ 杭州保姆縱火案中，朱小貞最終命喪火海，她明明可以逃生，為何她還是死了
杭州保姆縱火案的這個事情，距離到現在也已經發生了挺長時間，但是放到現在，大家依然還沒有忘記這個事情，也是因為這些事情留給大家的印象太深了。這一家人家裡邊有三個孩子，平常是媽媽和保姆照顧孩子的，爸爸在外面進行工作，當天的時候家裡面著火了，等發現的時候，這個火已經非常的大了，朱小貞也是這個家裡面的女主人，但是當她自己跑出來的時候，發現三個孩子還在家裡，身為一個母親的原因，所以她自己又返回家裡面去，想要把三個孩子救出來，這次沒有那麼幸運，四個人全部喪生在了火海裡面，這件事情的後續又引起了很多媒體以及網友的關注。但是這件事情始終讓大家印象非常的深刻，大家也會反思為什麼要回去？
⑶ 杭州保姆疏忽致幼童墜亡一事，涉事保姆為什麼會被不起訴
杭州保姆因為疏忽導致幼童墜亡，之所以她沒有被起訴是因為僱主沒有追究她的責任。
一、事件概述
隨著人們經濟條件變好，現在很多家庭條件比較好的人家都會請保姆，尤其是家裡有小朋友而家長又沒有足夠的時間看護小孩的。
然而保姆雖然可以幫忙看護小孩，但保姆也會有疏忽大意的時候，作為家長如果自己有條件的最好還是自己帶孩子，避免像下面這個不幸的家庭一樣。
歡迎關注我，帶你領略社會百態！如果你也喜歡我的文章，歡迎多多評論、點贊、轉發哦！個人原創，僅供參考，嚴禁抄襲，違者必究！
⑷ 「杭州保姆縱火案」的原因什麼
2016年9月，犯罪嫌疑人莫煥晶經上海某中介公司介紹，受雇於藍色錢江2幢1單元1802室被害人家中從事保姆工作。自2017年3月起，莫煥晶再次以手機為載體頻繁進行網路賭博，為獲取賭資，盜取被害人家中金器、手錶等貴重物品進行十餘次典當。
至案發時尚有典當價格13萬余元的物品未贖回，2017年3月至5月，莫煥晶還以老家買房為借口，先後5次向被害人朱某某借款共計11.4萬元用於賭博。6月21日晚，莫煥晶將盜取的被害人家中手錶進行典當獲得資金3.75萬元用於網路賭博，直至6月22日凌晨2時04分，其賬戶余額僅剩0.85元，所以莫煥晶才實施自己的縱火計劃。
2017年6月22日凌晨5點左右，浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生火災。該戶保姆在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書，扔在布藝沙發上導致火勢失控。
莫煥晶到案後，公安機關對其涉及的犯罪事實進行了全面細致調查。經查發現，莫煥晶長期沉溺於賭博，負債累累，2015年初外出避債打工，先後在浙江紹興、上海從事保姆工作，為獲取賭資曾盜竊三名僱主家中財物，均被發現後辭退。
警方調查還發現，6月22日凌晨2時至4時許，莫煥晶頻繁用手機查詢「打火機自爆」、「沙發著火」、「窗簾著火」等與放火有關的關鍵詞信息。
據犯罪嫌疑人莫煥晶供述，凌晨4時55分左右，其在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書，扔在布藝沙發上導致火勢失控，後逃離現場，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，搶救無效死亡。
(4)杭州保姆為什麼擴展閱讀：
浙江省高級人民法院昨天通報，杭州「藍色錢江」保姆放火、盜竊案被告人莫煥晶不服一審判決，日前提起上訴，浙江高院已受理此案。
2017年6月22日清晨，杭州「藍色錢江公寓」2幢1單元1802室發生火災，該戶女主人朱小貞及其三個孩子遇難，保姆莫煥晶逃生，男主人林生斌當時不在家。當天，警方調查明確火災為放火案，莫煥晶有重大作案嫌疑。
2017年12月21日9時，杭州中院在第二法庭依法一審公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。因辯護人黨琳山律師離庭，審判長遂依法決定休庭。
2月1日9時，杭州中院繼續公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。經檢察院指控、法庭調查詢問、舉證質證、法庭辯論、被告人最後陳述等，審判長於20時50分宣布休庭。除去兩次短暫休庭，本次庭審時間長達10小時35分鍾。
2月9日，杭州中院一審公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案，以放火罪判處莫煥晶死刑，剝奪政治權利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑五年，並處罰金人民幣一萬元，二罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣一萬元。
⑸ 杭州保姆縱火案中，朱小貞明明可以逃出來，為什麼她還是命喪火海了
不知道大家是否還記得幾年前的那場杭州保姆縱火案，此事發生之後受到了廣大網友的關注，直到現在仍然熱度不斷。雖然，放火的保姆已經被抓捕歸案，並且也一直在監獄服刑。
所以朱小貞並不是不想逃出來，是因為屋門被反鎖她也沒有辦法，只能被困在裡面。所以等待她的也只有死亡，想必她那個時候一定很孤單和無助。要眼睜睜看著自己的三個孩子和自己一起離開人世，那時候的她一定是很痛心難過的。
⑹ 杭州保姆縱火案，朱小貞至少有三種逃生方法，為何還是自救失敗，不幸喪生
雖杭州縱火案這件事情已經過去了好長時間了，但是，一直以來卻被網友們反復爭論。因為在這其中實在是太過於可疑了，不單單是對於兇手，被害人朱小貞也一直都備受爭議。
所以說不是朱小貞不想逃出來，是她真的出不來。可能在當時的那個情境，基本人人都會放手一搏，可是當時有4名假冒的消防員已經將門鎖死了，她真的沒有辦法了，才會和她的孩子一起葬身火海。