1. 杭州保姆縱火案延期審理了嗎
當天，是妻子朱小貞和三個孩子的火化日。
林生斌坐在殯儀館大堂里，看著親友們來到，致意，最後離去，正如他看著妻子朱小貞和三個孩子來到這個世界，與他相伴，最後卻永遠離開，並沉睡在眼前棺木里。
林生斌克制、堅強，然後有禮貌地去握住每一個前來安慰他的人的手。但當他目送化為塵粒的妻子和三個孩子，下葬回歸大地時，他終於撐不住，崩潰了。
原定於11月21日前開庭審判縱火保姆莫煥晶，因案情復雜重大，經浙江省高院批准，該案被延期三個月。
我們無法抗拒命運，就像我們無法抗拒太陽的西落。人生就像一個輪回，等時空輪回結束了，我轉身，你回頭，依然還是最美的邂逅。 ——林生斌
2. 杭州保姆縱火案2月1日重新開庭是真的嗎
1月28日，去年6月發生在杭州震驚全國的保姆莫煥晶縱火案終於有了新進展。受害者家屬林生斌通過微博發布消息，本案將於2月1日在杭州市中級人民法院再次開庭。此前，本案曾於去年12月22日開庭審理，但時任莫煥晶的辯護律師黨琳山因管轄權異議退庭抗議導致庭審一度中斷。此後，圍繞莫煥晶辯護律師人選問題曾出現數度風波。
在去年12 月21 日杭州市中級人民法院首次開庭審理莫煥晶一案的過程中，作為辯護律師的黨琳山以調查過程存疑為由，當庭提出管轄權異議，要求停止審理，等待最高法的回復。在和審判長4 次交涉未能達成一致後，黨琳山退庭抗議。此後，杭州市中院發出聲明，認為黨琳山此舉為拒絕為莫煥晶辯護，自休庭之日起至第15 日止，由莫煥晶另行委託的辯護人或者法院依法為其指定的辯護人准備辯護。廣東省律協和廣州市律協針對黨琳山退庭一事也開始展開調查。
之後，中國政法大學教授何兵受莫煥晶父親委託擔任她的辯護律師。但在黨琳山和何兵前往杭州市看守所要求會見莫煥晶時被告知她已了新的辯護律師，不予安排會見。
3. 保姆縱火案重審嗎
法律分析：自林生斌的人設崩塌後,關於當初案件疑點就被一一扒出,不少人都在呼籲重審該案,認為林生斌有嫌疑。這個可能性很小,杭州保姆縱火案屬於刑事案件,案件經過了二審。而涉及到死刑的廳升案件一般需要中院一審,高扮裂老院二審,最高院再進行死刑復核;如果中院一審,被告人沒上訴,檢察院未抗訴,也仍需要高院、最高院分別進行死刑復核程序。就目前情況來看,與其說大眾疑惑公檢法能否舊事重提,倒不如說網民希望看見事件中每個人都得到相應的「審判」。林生斌這件事到底會如何收尾,或許只有等到有關部門做出回應，現在關於他的信息很多,作為吃瓜群眾還是應該以法律陳述的事實為准。
法律依據：《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》
第一條 為了保證行政執法機關向公安機關及時移送涉嫌犯罪案件，依法懲罰破壞社會主義市場經濟秩序罪、妨害社會管理秩序罪以及其他罪，保障社會主義建設事業順利進行，制定本規定。
第二條 本規定所稱行政執法機關，是指依照法律、源尺法規或者規章的規定，對破壞社會主義市場經濟秩序、妨害社會管理秩序以及其他違法行為具有行政處罰權的行政機關，以及法律、法規授權的具有管理公共事務職能、在法定授權范圍內實施行政處罰的組織。
4. 杭州縱火案為何不重審
法律分析：某些人員涉嫌瀆職。疑點這么多，群眾呼聲這么高，要麼重審，要麼給群眾一個不重審的理由。而目前某些人員採取和林生斌一樣的態度，也不重審，也不發話，讓群眾干著急，實在大跌眼睛。如果事件反轉初期，壓著不動是為了守株待兔，現在能發掘的證據基本出現的差不多了，卻還沒有動靜。案件重審不僅僅關繫到林生斌一個人那麼簡單。那三個假消防員涉嫌故意殺人，不重審就意味著讓殺人犯逍遙法外而無動於衷。還有那個孩子，究竟受何人指使，雖然孩子可以逃脫法律懲罰，被後指使之人該嚴懲。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百五十五條 犯放火罪的，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。