Ⅰ 官方通報林生斌事真相，朱小貞哥哥發文回應，欲言又止透出無奈，你怎麼看
沸沸揚揚了許久的林生斌事件，終於迎來了官方的通報。杭州公安在聯合調查組經過長時間的深入調查核實後，正式對案件詳情和網路上流傳的相關信息一一進行了情況通報。
結語：
現在回顧林生斌這個事件，充斥著各種猜測與流言，是真是假難以明說，但輿論環境也因此受到了影響。此次官方發聲也算讓這件事告一段落，現在需要做的就是等待，相信法律會給出一個圓滿的結果。
Ⅱ 出軌瞞妻、修井鎮壓，杭州保姆縱火案林生斌的心到底是什麼做的
2017年夏季，因為保姆莫煥晶的貪念，年輕的寶媽朱小貞和三個子女葬身火海，事件引來全民關注，失去妻兒的林生斌悲痛欲絕，再看到那張他絕望地倚靠在牆邊哭泣的照片，依然覺得心很痛，4條鮮活的生命轉瞬即逝，大家一邊痛斥「惡魔在人間」，一邊為林生斌的遭遇感到無比同情。
從信息爆出到現在，想必看到信息的人都十分痛恨這樣的人，既然有網友能爆出信息，也希望法律和公正能將此事重視起來，事情是否真如那樣存在疑慮？為何好人命不長，壞人卻活的風生水起，有滋有味？無論這樣，事情總會真相大白，逝者也會得到安息，而不是被消費。悲劇收場了，人們突然發現，這場悲劇豈是別人的悲劇，不是它的，不由得失望、憤怒，不由得為這逝去的四位深感痛心！
Ⅲ 杭州通報林生斌相關情況調查結果，說了什麼
8月3日下午，杭州網發布《杭州市聯合調查組發布關於林生斌相關情況通報》。
針對近期網路上反映林某斌涉嫌違法犯罪的相關情況，杭州市聯合調查組開展了調查核實，現將有關情況通報如下：
一、「藍色錢江放火案」相關情況
案件經依法偵查、起訴、審判，並報請最高人民法院核准，證據確鑿。案犯莫煥晶被判處死刑，並已經執行。公安機關嚴格按照相關法律程序，對案件開展了全面、細致的調查取證工作，未發現林某斌參與策劃、實施該案的事實。
二、網路傳言核查情況
經調查，網傳「林某斌與莫煥晶有不正常關系」「莫煥晶與任某真有親戚關系，莫煥晶系任某真介紹到朱某貞家中做保姆」「林某斌案發當晚在現場附近」「案發現場有三名消防員為林某斌哥哥、林某斌妹夫、莫煥晶兒子」「林某斌另有一個4歲的兒子」「林某斌哥哥林某鋒為刑滿釋放人員」「放火案案發時的綠城物業保安楊某軍系任某真姐夫」「林某斌曾為朱某貞及孩子購買受益人為本人的大額人身意外傷害保險」等情況均為謠言。
目前，公安機關已對山東膠州網民黃某某等擾亂公共秩序的違反治安管理行為依法開展調查。
三、對網民舉報的林某斌涉嫌其他違法違規行為核查情況
對於部分網民質疑及舉報「林某斌涉嫌偷稅漏稅、涉嫌非法公開募捐、詐捐」等情況，相關部門已按照程序認真開展調查，查證確有違法違規事實的，將依法依規嚴肅處理。網路空間不是法外之地。
請廣大網民依法文明理性使用網路，自覺做到不造謠、不信謠、不傳謠，對於未經核實的信息，不要隨意轉發，更不能杜撰。對故意製造、散布謠言的，公安機關將依法嚴肅處理。
林生斌此前回應稱將賠償款33%留給岳父母：
7月8日，林生斌連發多條微博回應質疑。關於火災民事訴訟的賠償金，林生斌表示其中67%用於償還火災房屋的貸款、16年公司的銀行貸款、死者後事及墓地費用等，餘下的33%均留給了其岳父岳母，並將家中保時捷贈與岳父。至於妻子朱小貞生前的其他財產及火災房屋，至今並沒有進行公正、支取與過戶。
而關於網店公益捐助、基金會籌集情況，7月9日，林生斌代理律師曾回復北青-北京頭條記者，林生斌未向他表示將未來可能獲得的人身損害賠償款項捐贈給基金會。該案民事部分結案後，林生斌曾就籌建基金會數次向他咨詢，但由於「客觀上有相當大難度，未達成所願」。
關於淘寶店捐助，何律師表示，林生斌開設的淘寶店鋪參與平台「商家公益體驗官」，由平台在該公益寶貝區域的訂單完成結算後，自動扣除每筆成交額10%，再由平台去捐贈給需要幫助的人。
案後，林生斌就有關公益基金會設立審批、善款募集、基金會管理等事項數次向他咨詢。但對於林生斌個人而言，公益基金會的設立審批客觀上具有相當大的難度，因此未能達成所願。
以上內容參考 河南商報－官方通報「林生斌案件」調查結果：未發現參與縱火案，正調查其涉嫌偷稅詐捐等情況
Ⅳ 如何看待保姆縱火案受害林先生人向綠城索賠1.3億
本案造成的社會輿論較大，之所以索賠1.3萬，大概是因為綠城監管不力，能負30%責任都不錯了，基數大一點，能賠到手的錢就多一些。此案中保姆縱火負主責，但她壓根沒有賠償能力。
雖然沒看到起訴狀，不過根據經驗和我們國家法律規定，訴訟請求中的1.3億肯定很大一部分是物質和精神賠償，而不是人命賠償。林先生的房子本來就是幾千萬的豪宅，豪宅裡面的財務肯定也價值不菲，精神損失自不用說，其他維權費用，誤工損判戚卜失。
這場訴訟請求的數額確實很大，但可以預見法院不會支持這么多。仔滾就算林先生真的實打實的證明自己的損失是1.3億，那根據侵權責任過錯原則，保姆作為直接責任人應當承擔主要責任，其他被告即使有過錯只會承擔次要責任。所以，1.3億更多是個態度，同時為了擴大案件影響。
杭州中院通報
2018年5月，林生斌對綠城物業、開發、建設、監理、消防等提起民事訴訟，索賠1.3億元。2019年4月2日，杭州市中級人民法院通知，經過法院調解，保姆縱火案受害人家屬林勝斌與綠城物業服務集團有限公司達成調解協議。
法院審理的原告林生斌、朱恆仁、徐枚枝與被告綠城物業服務集團有限公司、杭州綠城海企實業有限公司、中建三局集團有限公司、浙江綠城東方建築設計有限公司、浙江中興工程建設監理有限責任公司、浙江諸安建設集團有限公司、杭州華安消防技術服務有限公司
上海洋晨家政服務有限公司生命權糾紛一案，原告林生斌、朱恆仁、徐枚枝於2019年3月18日向本院申請撤回：
對中建三局集團有限公司、浙江綠城東方建築設計有限公司、浙江中興工程建設監理有限責任公司、浙江諸安建設集團有限公司、杭州華安消防技術服務有限公司、上海洋晨家政服務有限公司等六被告的起訴，本院經審查予以准許。
經本院主持調解，原告林生斌、朱恆仁、徐枚枝與被告綠城物業服務集團有限公司、杭州綠城海企實業有限公司已就本案糾紛達成調解協議，綠城物業服掘穗務集團有限公司、杭州綠城海企實業有限公司也已全面履行調解協議確定的義務。
Ⅳ 杭州保姆縱火案是怎麼回事
1、北京時間2017年6月22日凌晨5點左右，在浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生縱火案。該事件造成4人死亡（一位母親和三個未成年孩子）。
2、2017年7月1日，根據杭州市人民檢察院批准逮捕決定，杭州市公安局對涉嫌放火罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫煥晶依法執行逮捕。2017年8月21日，杭州市檢察院依法對被告人莫煥晶提起公訴。
3、2017年12月21日上午9時許，杭州「藍色錢江放火案」在浙江省杭州市中級人民法院公開開庭審理。法庭宣布延期審理。
4、2017年12月25日，杭州市公安消防局再次收到受害人家屬林某某提出的政府信息公開申請，杭州市公安消防局局將根據《中華人民共和國政府信息公開條例》的有關規定，在法定期限內做出答復。
5、2018年2月9日，案件一審公開宣判，被告人莫煥晶被判死刑。2月24日，從浙江省高級人民法院獲悉，莫煥晶已向該院提起上訴。
5月17日9時，莫煥晶上訴開庭審理；下午17時20分許，庭審結束，審判長宣布擇期宣判。6月4日，案件作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。
6、2018年9月21日，經最高人民法院核准，莫煥晶被執行死刑。
7、2019年3月，"藍色錢江保姆縱火案"等惡性案件寫入最高法報告。
最高人民法院經復核確認：
（1）被告人莫煥晶長期沉迷賭博，身負高額債務。2016年9月，莫煥晶到浙江省杭州市上城區藍色錢江公寓2幢1單元1802室被害人朱小貞、林生斌夫婦家從事住家保姆工作。
（2）2017年3月至同年6月21日，莫煥晶為籌集賭資，多次竊取朱小貞家財物，並找借口向朱借款，上述錢款均被莫賭博輸光。同年6月21日晚，莫煥晶為繼續籌集賭資，決定採取在朱小貞家中放火再幫助滅火的方式騙取朱的感激，以便再向朱借錢。
（3）22日4時55分許，莫煥晶在朱小貞家客廳用打火機點燃書本，引燃客廳沙發、窗簾等易燃物品，導致火勢迅速蔓延，造成屋內的朱小貞及其三名未成年子女共四人被困火場，吸入一氧化碳中毒死亡，並造成該1802室和鄰近房屋部分設施損毀。
此外，莫煥晶在浙江省紹興市、上海市從事住家保姆工作期間，多次盜竊僱主等人的財物。
(5)杭州保姆縱火案林先生到底怎麼了擴展閱讀：
根據刑法114條、115條第一款的規定，故意放火，足以危害公共安全的，應當立案追究。國家林業局、公安部2001年5月9日發布實施的《關於森林和陸生野生動物刑事案件管轄及立案標准》規定，凡是故意放火，造成森林或其他林木火災的都應當立案。
1、造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；
2、造成公共財產或者他人財產直接經濟損失五十萬元以上的；
3、造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的；
4、造成森林火災，過火有林地面積二公頃以上為重大案件，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積十公頃以上的為特別重大案件；
5、其他造成嚴重後果的情形。
參考資料來源：網路-6·22杭州小區縱火案
Ⅵ 杭州保姆縱火案的林生斌人設翻車了，到底發生了什麼
曾經轟動一時的杭州保姆縱火案，不知道大家是否還有印象，那一次的火災造成一個母親和她三個年幼的孩子全部身亡，男主人林生斌因為當時沒有在家裡逃過了一劫。
網友們還發現他現任妻子在原配祭日的那一天，居然還在原配墓地發文：稱這一天等很久了。
一樁樁一件件，都讓網友們覺得憤怒，開展新生活並沒有什麼錯，但是如果說只是為了博取網友們的同情，就這樣哄騙大眾，那他的心真的是太狠了，如果不是他這一次自爆已經結婚，大家根本不會去猜想這種種。
Ⅶ 杭州保姆縱火案真相是什麼
林生斌惡魔已經招供是真的
人物事件：
2017年6月22日一早，林生斌親戚報急電話，從廣州飛回杭州再開到西溪路上的太平間時已是十二點半，四個抽屜一個個打開時，林生斌如同夢游一般地癱軟下來，"我看到我女兒兩個眼睛睜著關不上時，我崩潰了，我抱著我老婆哭，我看見她有眼淚出來"這位祖籍福建霞浦的服裝公司老闆靦腆而白凈地讓人想不到他就是那位失去了四個至親的男主人，而一次廣州出差竟成永訣。如今，他背後一個嚴酷的事實是，公安機關已認定是保姆莫煥晶在客廳里點燃一本硬面書而縱的火，他仍難以相信，"我們對她那麼好，從來沒有吵過一次架"。
按照官方的通報，杭州上城區消防大隊5:07分接到報警，5:54分火勢得到控制，6:48分現場火災被撲滅。當天上午開發商綠城的物業公司開了個通報會，稱"消防主機接到報警後，監控人員第一時間通知其他人員，在16樓接通水管營救"，另外，在至今僅只一次的通報會里，稱"消防廣播是啟動的"，"也派人挨家挨戶敲門"。至於最敏感的消防警鈴和消火栓水壓的問題，綠城的回應是煙感器、警鈴、消防水壓都正常。
當網上有關保姆的聲討鋪天蓋地地蔓延，但在這座小區，人們正在深究和糾結的竟是救援的過程。朱小貞的二哥朱慶豐至今都在對一波波業主、記者、弔唁者、圍觀者痛陳情況遠復雜過通報內容。他是6:10分到現場的，"為什麼過了50分鍾到現場被攔著不能進去，還說裡面是空房，人不在裡面。其後保姆確認人都在裡面時需要破門，然後說要經過領導簽字。"業主群里散播著一段他的說辭，救援延誤的說法刺激著每個人的恐懼和悲痛。
林生斌娶朱小貞時朱家並不同意，浙江人嫌福建地偏，相比之下朱家已有起色，但婚後林憑借精明的商業頭腦帶著妻子的服裝店一路向上游沖去，如今兩人已在餘杭區擁有一家規模不小的服裝公司，三四十來個員工，設計、生產一體化。在杭州，浙商服裝圈是個互相知根知底的小圈子，林生斌做著好幾種服裝品牌，在圈內算是生意大的，曾經有個童裝品牌"潼臻一生"還在西南某些城市商場里設櫃，這個品牌就以三個孩子的名字命名的。
7月12日，"藍色錢江6.22火災案"發生20天後，遇難者家屬發願籌建"潼臻一生"公益基金會。該公益基金將致力於提升中國高層住宅防火減災水平，倡導房產開發商、物業服務企業和社會各界充分重視消防安全，促進家政服務業完善保姆的甄選管理機制。
2018年5月29日，從杭州市中院獲悉，該院已受理"杭州保姆縱火案"受害人林生斌等三人訴綠城物業服務集團有限公司、杭州市公安局消防局等九被告生命權糾紛民事案件。該案原告代理人、北京德衡律師事務所律師林傑告訴澎湃新聞，共向九被告索賠1.3億元。2020年1月28日，從杭州市紅十字會官方網站獲悉，林生斌為"防控新型冠狀病毒感染肺炎項目"捐贈口罩5000個。
2021年7月14日，宋祖德發布消息，稱杭州稅務稽查局答復他:舉報材料已經收到，正在按程序辦。宋祖德稱自己老婆曾在林生斌的網店中購買童裝，對方卻拒絕開發票。據他分析，童裝店盈利按6億來算，增值部分少說也有4億，因此需繳納稅款在5000萬元左右。此事在網上引起熱議，有網友表示支持舉報，也有網友質疑是在炒作蹭熱度。宋祖德再發文稱實名舉報信已寄出，還蓋章按手印附上快遞單號。
Ⅷ 如何看待杭州縱火案的林生斌先生4年後再婚生女
愛那麼短，遺忘也那麼短。林生斌是杭州保姆縱火案，痛失妻女的那個林先生。他在社交平台上曝出自己再婚的消息，並且有了一個女兒。
喜得千金，按照道理來說，應該是一件值得開心的事情，可是評論里卻分化兩極。有人祝福：生活還是要繼續，盡快走出曾經的生活，挺好。也有人質疑：一邊說自己多麼愛妻子和老婆，一邊又和別的女人那麼快結婚生孩子，難以接受。
既然開啟了新生活，那就好好過現在的生活吧！以後就不要再「消費」亡故的妻兒了。只希望，沿用「潼臻一生」的時候，是真心的；只希望，每次懷念的時候，是真心的；只希望，今後的每一次深情，都是真心的……只希望，記住自己說過的那句：「死亡不是終點，遺忘才是。」
6·22杭州小區縱火案外界評價
網上出現了一些關於是否應該呼籲國家修改相關法規，強制至少高層居民樓的住戶必須配有煙感報警和自動滅火裝備的探討。畢竟，過去5年的消防數據顯示，中國火災的受害人群主要集中在普通住宅的住戶。
杭州保姆縱火案畢竟是一起人為縱火案，若因為這種極端偶發的案子就修改法規，提高房屋的消防成本，甚至引起反對的業主的糾紛，則有些跑偏。
其實除了極為偶發的人為縱火，很多住宅中發生的火災都是可以提前避免的，因為雖然火災可能是突如其來的，但火災的隱患是固定的。提前消除這些隱患，並學會在應急突發情況下的自救逃生能力，其實比探討是否強制住宅室內安裝自動滅火系統更有意義。