㈠ 縱火案另有什麼隱情
6月22日（昨日）清晨5時07分，浙江省杭州市上城區鯤鵬路藍色錢江小區一住宅突發大火，最終造成4人死亡。除保姆逃生外，女主人與3個孩子（兩個男孩，一個女孩）均搶救無效死亡。
㈡ 鏉宸炶豹瀹呭ぇ鐏浜嬩歡涓鏀劇伀鑰呮槸璋侊紵
鏉宸炶豹瀹呭ぇ鐏姣嶅瓙4浜洪亣闅撅紝34宀佷繚濮嗗垵姝ヤ氦浠ｇ旱鐏浜嬪疄銆
6鏈22鏃ワ紝鏉宸炲崈涓囪豹瀹呮竻鏅ㄧ獊鍙戝ぇ鐏錛岄櫎淇濆嗛冪敓澶栵紝濂充富浜轟笌3涓瀛╁瓙鍧囨姠鏁戞棤鏁堟諱骸銆傝︽柟鏈鏂伴氭姤縐幫紝淇濆嗗垵姝ヤ氦浠ｇ旱鐏浜嬪疄錛屾堜歡姝ｅ湪榪涗竴姝ヨ皟鏌ヤ腑銆傛槰澶5鏃07鍒嗭紝鏉宸炲競涓婂煄鍖洪膊楣忚礬钃濊壊閽辨睙灝忓尯2騫1鍗曞厓1802瀹ゅ彂鐢熺伀鐏撅紝閫犳垚4浜烘諱骸銆
鎹瀹樻柟閫氭姤錛岃搗鐏寤虹瓚涓25灞傜爾娣風粨鏋勫眳姘戜綇瀹咃紝璧風伀閮ㄤ綅浣嶄簬18妤1802瀹わ紝闈㈢Н綰300騫蟲柟綾籌紝鐏鐏捐繃鐏闈㈢Н綰50騫蟲柟綾籌紝鐕冪儳鐗╄川涓哄跺眳錛岃搗鐏鐨勫叿浣撳師鍥犳ｅ湪璋冩煡涓銆
甯屾湜灝藉揩璁╂斁鐏鑰呭彈鍒板簲鏈夌殑鎯╃綒銆傚悓鏃朵篃璁╀漢鐥涘績錛屾棤璁哄備綍錛岀粰鍙楀充漢閫犳垚鐨勪激瀹抽兘鏃犳硶寮ヨˉ銆
㈢ 朱小貞事件是怎麼回事
回答：北京時間2017年6月22日凌晨5點左右，在浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生縱火案，該事件造成4人死亡（一位母親和三個未成年孩子）。
朱小貞（1983～2017.6.22），1983年出生於浙江省麗水市慶元縣竹口鎮，6·22杭州小區縱火案遇難女主人。高中畢業後開始從事服裝工作，2003年到杭州創業，因保姆縱火，2017年6月22日清晨在杭州「藍色錢江公寓」2幢1單元1802與三個孩子一同遇難。
延伸：
2017年6月22日凌晨5時07分，杭州市上城區鯤鵬路藍色錢江公寓2幢1單元1802室發生火情。經過消防全力搶救，5時54分,現場火勢得到控制;6時48分,現場火被撲滅。
據了解，起火建築為25層磚混結構的居民住宅，起火部位位於18樓1802室，面積約300平方米，火災過火面積約50平方米，燃燒物質為傢具，具體原因正在調查。
該居民房共有住戶6人，經現場搜索，搶救出4名傷者，全部送至浙二醫院救治。遺憾的是，截至24日上午11時，4名傷者經搶救無效死亡。
經杭州市上城區公安局確認，這四名死者為一名成年女性和三名兒童。成年女性朱小貞，34歲，即為房子的女主人，是麗水市慶元縣竹口鎮人。3名死亡小孩分別為林檉一(男，10歲)、林臻婭(女，8歲)及林青潼(男，6歲，香港籍)。
㈣ 杭州縱火案房內並未過火受害人疑被煙熏死
太痛心！6月22日清晨5點，杭州城東高檔小區藍色錢江18樓一住戶家中大火，女主人和三個孩子不幸殞命。
據最新消息，市、區兩級公安機關迅速組成強有力的專案組，經縝密偵查，認定這是一起人為放火刑事案件。該戶保姆莫某晶因涉嫌放火罪已被上城警方依法刑事拘留。檢察機關已提前介入。但是具體案情還在進一步偵查中。
進入火場為何不立即轉移傷者？
濃煙中貓著腰前進搜救
大家是不是都以為消防員進入火場後，就像我們在辦公大樓里上班，能快速地在各個房間中逡巡，然後迅速發現受害者。
我們都錯了。
據了解，當時公寓火勢極為猛烈，整個空間全是濃煙，視線極差——一片漆黑，即便有頭燈輔助照明，能見度也不過一米。這時候他們只能看到一個情況：前方客廳區域烈焰熊熊。
火場內其他細節都分辨不清，消防員不得不貓著腰推進——因為越貼近地面，黑煙相對不那麼濃（這也就是我們日常消防警示中常說的火場逃生要訣）。而對於已經進入火場的消防員來說，頭頂上方還不斷有吊頂等燃燒物或局部或整個地砸下來。
進入客廳區域後，地上散落著很多書，都在燃燒——當時一位老消防員（有七八年救火經驗）立即判斷這場大火十分可疑！因為這么短的時間火場燃燒如此猛烈，不像普通的電器短路等造成的失火。
在火場內的消防員迅速分工：搜救室內人員，控制起火點（射水）……
當時整個公寓已經被燒得破了格局，在漆黑濃煙中前行的消防員根本看不清主卧、次卧等，就是以起火點為圓心，逐漸向外擴展搜救。與此同時，援兵不斷加入，陸續抵達火場的消防官兵達30餘人。當時消防員摸排到距離客廳（起火點）最遠的女兒房間，房門關閉，打開房門，裡面黑煙滾滾，最後他們看到，三個小小的身體躺在媽媽身邊時，消防員們都落淚了。
可憐的母子四人就這樣死在了保姆的手裡。
㈤ 杭州保姆縱火案是怎麼回事
1、北京時間2017年6月22日凌晨5點左右，在浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生縱火案。該事件造成4人死亡（一位母親和三個未成年孩子）。
2、2017年7月1日，根據杭州市人民檢察院批准逮捕決定，杭州市公安局對涉嫌放火罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫煥晶依法執行逮捕。2017年8月21日，杭州市檢察院依法對被告人莫煥晶提起公訴。
3、2017年12月21日上午9時許，杭州「藍色錢江放火案」在浙江省杭州市中級人民法院公開開庭審理。法庭宣布延期審理。
4、2017年12月25日，杭州市公安消防局再次收到受害人家屬林某某提出的政府信息公開申請，杭州市公安消防局局將根據《中華人民共和國政府信息公開條例》的有關規定，在法定期限內做出答復。
5、2018年2月9日，案件一審公開宣判，被告人莫煥晶被判死刑。2月24日，從浙江省高級人民法院獲悉，莫煥晶已向該院提起上訴。
5月17日9時，莫煥晶上訴開庭審理；下午17時20分許，庭審結束，審判長宣布擇期宣判。6月4日，案件作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。
6、2018年9月21日，經最高人民法院核准，莫煥晶被執行死刑。
7、2019年3月，"藍色錢江保姆縱火案"等惡性案件寫入最高法報告。
最高人民法院經復核確認：
（1）被告人莫煥晶長期沉迷賭博，身負高額債務。2016年9月，莫煥晶到浙江省杭州市上城區藍色錢江公寓2幢1單元1802室被害人朱小貞、林生斌夫婦家從事住家保姆工作。
（2）2017年3月至同年6月21日，莫煥晶為籌集賭資，多次竊取朱小貞家財物，並找借口向朱借款，上述錢款均被莫賭博輸光。同年6月21日晚，莫煥晶為繼續籌集賭資，決定採取在朱小貞家中放火再幫助滅火的方式騙取朱的感激，以便再向朱借錢。
（3）22日4時55分許，莫煥晶在朱小貞家客廳用打火機點燃書本，引燃客廳沙發、窗簾等易燃物品，導致火勢迅速蔓延，造成屋內的朱小貞及其三名未成年子女共四人被困火場，吸入一氧化碳中毒死亡，並造成該1802室和鄰近房屋部分設施損毀。
此外，莫煥晶在浙江省紹興市、上海市從事住家保姆工作期間，多次盜竊僱主等人的財物。
(5)杭州藍色小區在哪個區擴展閱讀：
根據刑法114條、115條第一款的規定，故意放火，足以危害公共安全的，應當立案追究。國家林業局、公安部2001年5月9日發布實施的《關於森林和陸生野生動物刑事案件管轄及立案標准》規定，凡是故意放火，造成森林或其他林木火災的都應當立案。
1、造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；
2、造成公共財產或者他人財產直接經濟損失五十萬元以上的；
3、造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的；
4、造成森林火災，過火有林地面積二公頃以上為重大案件，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積十公頃以上的為特別重大案件；
5、其他造成嚴重後果的情形。
參考資料來源：網路-6·22杭州小區縱火案