⑴ 杭州林生斌現狀是什麼
8月3日下午，杭州網發布《杭州市聯合調查組發布關於林生斌相關情況通報》。
針對近期網路上反映林某斌涉嫌違法犯罪的相關情況，杭州市聯合調查組開展了調查核實，現將有關情況通報如下：
一、「藍色錢江放火案」相關情況
案件經依法偵查、起訴、審判，並報請最高人民法院核准，證據確鑿。案犯莫煥晶被判處死刑，並已經執行。公安機關嚴格按照相關法律程序，對案件開展了全面、細致的調查取證工作，未發現林某斌參與策劃、實施該案的事實。
二、網路傳言核查情況
經調查，網傳「林某斌與莫煥晶有不正常關系」「莫煥晶與任某真有親戚關系，莫煥晶系任某真介紹到朱某貞家中做保姆」「林某斌案發當晚在現場附近」「案發現場有三名消防員為林某斌哥哥、林某斌妹夫、莫煥晶兒子」「林某斌另有一個4歲的兒子」「林某斌哥哥林某鋒為刑滿釋放人員」「放火案案發時的綠城物業保安楊某軍系任某真姐夫」「林某斌曾為朱某貞及孩子購買受益人為本人的大額人身意外傷害保險」等情況均為謠言。
目前，公安機關已對山東膠州網民黃某某等擾亂公共秩序的違反治安管理行為依法開展調查。
三、對網民舉報的林某斌涉嫌其他違法違規行為核查情況
對於部分網民質疑及舉報「林某斌涉嫌偷稅漏稅、涉嫌非法公開募捐、詐捐」等情況，相關部門已按照程序認真開展調查，查證確有違法違規事實的，將依法依規嚴肅處理。網路空間不是法外之地。
請廣大網民依法文明理性使用網路，自覺做到不造謠、不信謠、不傳謠，對於未經核實的信息，不要隨意轉發，更不能杜撰。對故意製造、散布謠言的，公安機關將依法嚴肅處理。
林生斌此前回應稱將賠償款33%留給岳父母：
7月8日，林生斌連發多條微博回應質疑。關於火災民事訴訟的賠償金，林生斌表示其中67%用於償還火災房屋的貸款、16年公司的銀行貸款、死者後事及墓地費用等，餘下的33%均留給了其岳父岳母，並將家中保時捷贈與岳父。至於妻子朱小貞生前的其他財產及火災房屋，至今並沒有進行公正、支取與過戶。
而關於網店公益捐助、基金會籌集情況，7月9日，林生斌代理律師曾回復北青-北京頭條記者，林生斌未向他表示將未來可能獲得的人身損害賠償款項捐贈給基金會。該案民事部分結案後，林生斌曾就籌建基金會數次向他咨詢，但由於「客觀上有相當大難度，未達成所願」。
關於淘寶店捐助，何律師表示，林生斌開設的淘寶店鋪參與平台「商家公益體驗官」，由平台在該公益寶貝區域的訂單完成結算後，自動扣除每筆成交額10%，再由平台去捐贈給需要幫助的人。
案後，林生斌就有關公益基金會設立審批、善款募集、基金會管理等事項數次向他咨詢。但對於林生斌個人而言，公益基金會的設立審批客觀上具有相當大的難度，因此未能達成所願。
⑵ 杭州市聯合調查組稱，林某斌參與保姆縱火案等情況不實，整件事有多少巧合
杭州市聯合調查組稱，林某斌參與保姆縱火案等情況不實，調查結果出爐之後，可謂“炸”懵了眾網友們，之所以網友們都懵了，自然是因為這個案件當中那麼多的疑點，此次但凡是調查，肯定可以有“好”消息，沒有想到“好”消息沒有，反而林生斌迎來了真正的好消息，那就是官方切切實實證明了林生斌並未參與保姆縱火案。
林生斌這一次那可是真真正正的清白了，畢竟，這可是聯合調查組的官方發聲。雖然說官方已經官宣了保姆縱火案的調查結果，但是網友們卻依舊覺得此案太多疑點，應該繼續深究下去。縱然，林生斌和保姆莫煥晶是情人關系不屬實，他們之間生育了一個孩子也不屬實。
保姆莫煥晶在法庭上的欲言又止，難道真的沒有隱情嗎？還有莫煥晶曾經的律師都發聲表示群眾的眼睛是雪亮的，難道保姆縱火案真的是保姆一人所為？！要知道保姆莫煥晶放的火真的不足以燃燒的那麼充分，並且現場是黑煙，這一切都是疑點。最大的疑點是朱小貞和幾個孩子是躺在床上死亡的，神探也曾說過這是火災當中最不可能的一種死法。
杭州市聯合調查組稱，林某斌參與保姆縱火案等情況不實，整件事巧合著實太多。