A. 杭州有錢還是無錫有錢
我認為從財政收入來看是杭州有錢，其實無論從其他各項指標上看，杭州基本都超過無錫的，但是你所說的有錢不知道是怎樣一個定義，無錫呢，我也去過，其實蘇南的城市有個特點就是外企依賴度很高，GDP確實高，不過利潤90%都被外企賺取了，杭州作為浙江省省會，民營經濟很強的，特別是蕭山，個人還是覺得杭州更好。
B. 無錫和杭州經濟誰更強
無錫地方比杭州小不少啊
不過最近杭州的環境做的很好
經濟嘛現在好像是不相上下的樣子
過去幾年，杭州的經濟總量雖然繼續保持在全國大中城市第八、副省級城市第三的位置，但經過4年發展，杭州與原經濟總量相近的深圳、蘇州的差距卻在進一步擴大。而排在杭州後面的無錫、青島等城市與杭州的差距卻越來越小。比如，2000年杭州經濟總量分別領先無錫、青島15.2%和20.2%，2004年則縮小到7%和16.2%，分別縮小了8.2和4個百分點。尤其是無錫，今年在招商引資等方面大有後來居上直逼蘇州之勢，經濟發展速度也快於杭州。這對杭州經濟總量繼續保持全國大中城市第8的位次已構成現實威脅，杭州經濟發展面臨著巨大的考驗和挑戰。
今年以來在無錫與杭州的主要指標對比中,無錫有2/3的指標領先於杭州，而且無錫幾乎所有重要指標的增速普遍快於杭州
而且受某些因素的影響，杭州第三產業增加值佔GDP的比重有所下降----這是以往杭州對無錫的最大優勢之一
當然，如果無錫阿Q一下，也許還可以說：杭州土地面積16596平方公里，無錫只有4650平方公里；杭州戶籍總人口651.68萬人，無錫才447萬人。。。。。。
但無錫在社會商品零售額、城市居民人均可支配收入、財政收入等指標上依然落後於杭州，有的差距還不小。當然，杭州作為省會城市和副省級城市有著無錫不可比擬的資源和政策優勢。在城市綜合競爭力和發展後勁上，杭州依然笑傲無錫(別的不說,看看杭州西湖博覽會和無錫太湖博覽會的差距就可以管中窺豹、略知一二了~~~)
所以本人估計今年無錫和杭州的GDP大概都在2900億上下,無錫略超杭州或者杭州略超無錫；而2006年無錫基本可以穩超杭州。
C. 杭州，寧波，溫州對比蘇州，無錫，常州。哪個經濟好
1. 在討論經濟總量時，蘇錫常地區的經濟總量無疑是領先的。蘇州的GDP總量雖然較杭州為高，但這一現象主要由於蘇州下轄的縣級市經濟實力強大。若僅考慮市區層面，蘇州在經濟規模上仍不如杭州，無論是在市區建設、人口規模還是高等教育資源方面。因此，綜合考量，杭州在多個方面仍占據優勢。需要注意的是，蘇州作為普通的地級市，而杭州則是省會城市，這種比較本身就不具備絕對的公平性。
2. 在比較寧波與無錫時，無錫被視為全國地級市中表現最為出色的城市。在經濟總量上，無錫與寧波不相上下，城市建設和基礎設施也相當。然而，在人均指標上，無錫的表現更為突出。因此，兩者在經濟競爭中幾乎可以判定為平手。
3. 在常州與溫州的比較中，常州顯然更具優勢。常州地鐵已開通數年，而溫州仍在建設中。此外，常州的GDP總量和市區規模均超過溫州。尤其在近年來的產業轉型方面，常州做得更好，而溫州的發展則顯得有些乏力。因此，在這一輪比較中，常州占據上風。
綜上所述，杭州、寧波、溫州與蘇州、無錫、常州的經濟發展水平大致相當。杭州領銜的互聯網經濟和蘇南城市群以現代工業生產為特點的兩個地區，均是我國經濟最發達的區域。這兩大經濟板塊相互促進，共同推動了我國經濟的全面發展。
D. 杭州,無錫,南通三個城市哪個城市消費更高
在杭州、無錫和南通這三個中國城市中，消費水平各有差異，其中杭州的消費水平普遍認為較高，而無錫與南通則相對較低。以下是針對不同方面的詳細分析：
1. 旅遊資源與活動：
杭州以其著名的西湖、靈隱寺、雷峰塔等景點聞名遐邇，是國內外遊客的熱門旅遊目的地。在這里，遊客可以體驗到深厚的茶文化和絲綢文化。這些豐富的旅遊資源和活動往往伴隨著較高的消費水平。相比之下，無錫和南通雖然也擁有一些旅遊景點，但其知名度和旅遊資源的豐富程度不如杭州，因此在行程安排上的消費相對較低。
2. 交通便捷性：
杭州在三個城市中擁有最為發達的交通網路，無論是高速公路、鐵路還是航空，都十分便利，便於遊客到達和離開，以及進行城市間的旅行。無錫和南通在交通便捷性方面不及杭州，這可能會影響到遊客的出行計劃和相應的消費。
3. 住宿成本：
在住宿方面，杭州的酒店和住宿價格通常較高，這是由於其作為熱門旅遊城市的特性，吸引了大量的遊客，從而推高了住宿價格。相對而言，無錫和南通的住宿成本較為經濟，可以為遊客節省一定的開支。
綜上所述，如果遊客希望在旅行中節省費用，無錫和南通可能是更合適的選擇。然而，如果遊客願意在豐富的旅遊體驗上投入更多，杭州無疑是一個不錯的選擇。