『壹』 杭州保姆縱火案的來龍去脈，從頭到尾，是怎麼回事
杭州的保姆縱火案註定會被人們談論很久，僱主對保姆非常好，開出高工資，像對待家人一樣對待她，換來的卻是偷盜和殺人。
但是，如果我們只把這起案件理解為現代版的東郭先生和狼的故事，如果我們只是滿足於咒罵保姆，咒罵窮人，這不但無濟於事，而且很有可能，這種感情用事，恰恰是造成眾多悲劇的原因。
6月22日，航拍發生火災的杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室，現場一片慘狀。火災導致該戶女主人及3名小孩死亡。
她不是一個典型的「農村窮人」。事實上，她所在的東莞市長安鎮廈邊村，並不是傳統意義上村莊，這里有不少企業，聚集了大量的外來務工者，僅靠出租房屋，當地人就能獲得穩定收益。在廈邊村，像莫某晶這樣外出當保姆的女性非常罕見。
『貳』 杭州保姆縱火案法院認定消防是否失職
64日，浙江省高級人民法院公開宣判杭州市中級人民法院一審的被告人莫煥晶放火、盜竊(上訴)一案，裁定駁回莫煥晶上訴，維持死刑原判。該院認定，現有證據無法證實公安消防部門失職，物業管理存在的不足不能減輕莫煥晶的刑責。
浙江省高級人民法院還認為，物業管理存在的不足不能減輕莫煥晶的刑責。消防調查報告、物業消控記錄、案發小區部分消防設施維保狀態照片及物業工作人員、消防員的證言等證據證明，案發小區物業管理單位存在物業消防安全管理落實不到位、應急處置能力不足及消防供水設施運行不正常等問題。
本案4名被害人起火後不久即因吸入濃煙陷入昏迷導致一氧化碳中毒死亡。浙江省高級人民法院認為，物業管理存在的問題導致水壓不足，水槍不能有效出水，客觀上延長了滅火時間，對火災所造成財產損失的擴大有一定的關聯。但物業管理的不足，是莫煥晶放火前已經存在的狀態，而非莫煥晶實施放火行為後的外力介入因素，與本案危害後果之間不存在刑法意義上的多因一果，不能成為減輕莫煥晶放火罪責的法定理由，故莫煥晶及其辯護人就此提出的上訴理由及辯護意見不能成立，不予採信。
『叄』 杭州保姆縱火案是為什麼
原因是暗中保姆迷戀賭博，外借了大量債務，卻又資不抵債。其妄圖製造假火災，然後自己救出僱主家的小孩以便邀功請賞，結果火災形勢過大，導致了女僱主與三名未成年孩子的死亡這一悲慘結局。
『肆』 林生斌事件，假消防員的身份已經被扒，杭州保姆縱火案還有多少疑點
這起案件當中存在很多的疑點，而且對於林生斌之前曝光出來的電話也有很多讓人懷疑的地方，而且在電話當中也能夠聽見一個男人的聲音，而且這個男人表示不要說話，這個男人很可能是林生斌。
『伍』 「杭州保姆縱火案」保姆為什麼要放火
「杭州保姆縱火案被告人莫煥晶長期沉迷賭博。在身為保姆打工期間為籌集賭資，多次竊取僱主家中物品進行典當、抵押18萬余元，還以老家買房為借口向僱主借款11.4萬元。上述款項均被莫煥晶用於賭博揮霍一空。為繼續籌集賭資，其決意採取放火再滅火的方式騙取朱小貞的感激以便再向朱小貞借錢。」
2018年2月9日9時30分，杭州市中級人民法院在本院第二法庭公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案，以放火罪判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑五年，並處罰金人民幣一萬元，二罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣一萬元。公訴人、被告人及其辯護人、被害人林生斌及其訴訟代理人均到庭參加宣判。被害人親屬、人大代表、政協委員、媒體記者及社會各界群眾參與旁聽。
2017年6月22日凌晨4時55分許，莫煥晶用打火機點燃書本引燃客廳沙發、窗簾等易燃物品，導致火勢迅速蔓延，造成屋內的被害人朱小貞及其三名未成年子女被困火場吸入一氧化碳中毒死亡，並造成該室室內精裝修及傢具和鄰近房屋部分設施損毀。經鑒定，損失共計257萬余元。火災發生後，莫煥晶即逃至室外，報警並向他人求助，後在公寓樓下被公安機關帶走調查。
判決認為，被告人莫煥晶在高層住宅內故意使用打火機點燃易燃物引發火災，造成四人死亡和重大財產損失，其行為已構成放火罪；莫煥晶還在從事住家保姆工作期間，多次盜竊僱主財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控莫煥晶所犯罪名成立。莫煥晶犯有兩罪，應依法並罰。莫煥晶於凌晨時分故意在高層住宅內放火，導致四人死亡和重大財產損失，犯罪動機卑劣、犯罪後果極其嚴重，嚴重危害公共安全，社會危害性極大，依法應予嚴懲。雖然莫煥晶歸案後能坦白放火罪行，但不足以對其從輕處罰。莫煥晶歸案後主動交代公安機關尚未掌握的盜竊罪行，系自首，對其所犯盜竊罪可予從輕處罰。
『陸』 杭州保姆縱火案中，朱小貞最終命喪火海，她明明可以逃生，為何她還是死了
杭州保姆縱火案的這個事情，距離到現在也已經發生了挺長時間，但是放到現在，大家依然還沒有忘記這個事情，也是因為這些事情留給大家的印象太深了。這一家人家裡邊有三個孩子，平常是媽媽和保姆照顧孩子的，爸爸在外面進行工作，當天的時候家裡面著火了，等發現的時候，這個火已經非常的大了，朱小貞也是這個家裡面的女主人，但是當她自己跑出來的時候，發現三個孩子還在家裡，身為一個母親的原因，所以她自己又返回家裡面去，想要把三個孩子救出來，這次沒有那麼幸運，四個人全部喪生在了火海裡面，這件事情的後續又引起了很多媒體以及網友的關注。但是這件事情始終讓大家印象非常的深刻，大家也會反思為什麼要回去？
『柒』 杭州保姆縱火案男主人發聲說了什麼
林生斌事後到起火的房屋內查看家屬遺物。
杭州6·22保姆縱火案將於12月21日上午9點在杭州中院開庭審理。
死者的家屬林生斌在個人微博上透露了這一消息。他表示，「半年的苦苦等待，終於要開庭了。得知這個消息的時候，我的內心百感交集，不知怎麼去形容此刻的心情。相信法律會有一個公正的判決吧。」
事發後，莫某晶在看守所中給林生斌寫了一封信：「真的很對不起，你們對我這么好，我卻做出這樣的事，我真的不想害他們母子幾個的，知道他們幾個去世以後，我真的後悔萬分，都是賭博害了我，都怪我一時鬼迷心竅，做出這樣事情，真是天理難容，我在看守所里每天都想念他們，每天度日於（如）年，想起了我們相處的那麼愉快，現在又陰陽兩隔，真是罪該萬死，如果我死了能讓你好過一點，我真的原意立刻去死，請望你多保重，人生的路還很長，一定要保重身體，真的很對不起。」
據媒體報道，林生斌決定不向被告人莫某晶提出刑事附帶民事賠償；對於其他責任主體，則將在近期提起民事訴訟。
『捌』 杭州保姆縱火案，朱小貞至少有三種逃生方法，為何還是自救失敗，不幸喪生
雖杭州縱火案這件事情已經過去了好長時間了，但是，一直以來卻被網友們反復爭論。因為在這其中實在是太過於可疑了，不單單是對於兇手，被害人朱小貞也一直都備受爭議。
所以說不是朱小貞不想逃出來，是她真的出不來。可能在當時的那個情境，基本人人都會放手一搏，可是當時有4名假冒的消防員已經將門鎖死了，她真的沒有辦法了，才會和她的孩子一起葬身火海。