㈠ 杭州保姆縱火案重回公眾視野，輿論風暴何起
這次輿論風暴完完全全由林生斌本人引起，換句話說，就是狐狸尾巴藏得再好，到了今天終於忍不住露出來了。
林生斌本人作為杭州保姆縱火案的唯一倖存者，在當年可謂是受到了所有關注這件案子的公眾的憐憫。所有人都為這樣一個好父親的不幸遭遇感到悲痛。
可時至今日，為何保姆縱火案唯一倖存者的輿論聲譽遭受如此大的反轉，一切其實逃不開「錢」和「情」兩個字。
無論怎麼選擇，該發生的已經發生了。如果林生斌仍然對這個話題保持沉默和逃避的話，他註定會成為一個失敗者。
結尾聲明：本文所有文字內容，均由作者（囚與社會）原創寫就，任何組織、單位或個人不得在未經允許的情況下私自轉載，作者保留追究法律責任的權力。圖片來源於網路。
㈡ 「杭州保姆縱火案」死亡賠償金如何分配律師對此是如何解讀的
杭州保姆縱火案，死亡賠償金應該是全部都給了林生斌。因為它是作為起訴方起訴的綠城物業公司。當時他是要了1億元。因為他的妻子還有三個孩子，在這次火災中都全部的喪生了，然後自己價值5000多萬的房子也是被火燒了，所以綠城物業公司就把賠償金賠付給了他。據說綠城物業公司賠付他賠付了200多萬。沒有傳說中的1億那麼多。
所以他們才向網上的網友討公道。不過網友也就只能為他們說幾句話，但是卻改變不了法律的程序。他們要想拿到女兒的財產，還是需要跟林生斌對簿公堂的。而究竟她的父母能不能夠拿到女兒的財產還是另一回事，因為李弘彬作為朱小貞的丈夫，肯定是擁有第一繼承權的。
㈢ 如何看待保姆縱火案受害林先生人向綠城索賠1.3億
本案造成的社會輿論較大，之所以索賠1.3萬，大概是因為綠城監管不力，能負30%責任都不錯了，基數大一點，能賠到手的錢就多一些。此案中保姆縱火負主責，但她壓根沒有賠償能力。
雖然沒看到起訴狀，不過根據經驗和我們國家法律規定，訴訟請求中的1.3億肯定很大一部分是物質和精神賠償，而不是人命賠償。林先生的房子本來就是幾千萬的豪宅，豪宅裡面的財務肯定也價值不菲，精神損失自不用說，其他維權費用，誤工損判戚卜失。
這場訴訟請求的數額確實很大，但可以預見法院不會支持這么多。仔滾就算林先生真的實打實的證明自己的損失是1.3億，那根據侵權責任過錯原則，保姆作為直接責任人應當承擔主要責任，其他被告即使有過錯只會承擔次要責任。所以，1.3億更多是個態度，同時為了擴大案件影響。
杭州中院通報
2018年5月，林生斌對綠城物業、開發、建設、監理、消防等提起民事訴訟，索賠1.3億元。2019年4月2日，杭州市中級人民法院通知，經過法院調解，保姆縱火案受害人家屬林勝斌與綠城物業服務集團有限公司達成調解協議。
法院審理的原告林生斌、朱恆仁、徐枚枝與被告綠城物業服務集團有限公司、杭州綠城海企實業有限公司、中建三局集團有限公司、浙江綠城東方建築設計有限公司、浙江中興工程建設監理有限責任公司、浙江諸安建設集團有限公司、杭州華安消防技術服務有限公司
上海洋晨家政服務有限公司生命權糾紛一案，原告林生斌、朱恆仁、徐枚枝於2019年3月18日向本院申請撤回：
對中建三局集團有限公司、浙江綠城東方建築設計有限公司、浙江中興工程建設監理有限責任公司、浙江諸安建設集團有限公司、杭州華安消防技術服務有限公司、上海洋晨家政服務有限公司等六被告的起訴，本院經審查予以准許。
經本院主持調解，原告林生斌、朱恆仁、徐枚枝與被告綠城物業服務集團有限公司、杭州綠城海企實業有限公司已就本案糾紛達成調解協議，綠城物業服掘穗務集團有限公司、杭州綠城海企實業有限公司也已全面履行調解協議確定的義務。
㈣ 網傳林生斌獲賠償1.2億出處在哪裡
出處是林生斌律師的話，他律師說過要物業賠1.2億，但是最後協商的價錢沒說。但是1.2億是不可能的事情，沒有一個物業能給出這么多錢。另外，協商的不僅有林生斌，還有他岳父岳母，他們都同意最後的協商結果。更有可能的傾向是賠償款分配不均，而不是一分錢都沒給。
四年前，杭州保姆縱火案轟動全國，林生斌的妻子朱小貞和三個孩子不幸遇難。公安機關經過偵查，確定兇手為保姆莫煥晶。
在法院宣判莫煥晶死刑後，林生斌、朱恆仁（朱小貞父親）、徐枚枝（朱小貞母親）起訴包括綠城物業在內的8家公司，索賠1.4億元。2019年4月2日，在杭州中院的主持下，林生斌等三原告與被告杭州綠城物業服務集團有限公司、杭州綠城海企實業有限公司達成調解協議。
就網傳和解內幕和和解款去向問題，綠城物業賠償金大概率不可能是1個億，應該遠遠低於這個數字。林與亡妻家人確有遺產糾紛未處理，但這不代表林一分錢都不願意掏出來，雙方只是未談攏（猜測分歧大）。至於具體賠償數目，曹剛律師稱，作為當事一方律師，受保守秘密承諾約束，細節不便說明。
林把兒子屍體送去火化，妻子女兒屍體凍冰櫃扔小區一個月。有律師表示，正常情況下，刑事案件被害人的屍體都會被法醫拉走，最終還給家屬的形式是拉到殯儀館，而不是放回家裡。
通過企查查發現，2021年5月18日，林生斌注冊了杭州餘杭林生斌服飾商行：
按其注冊地址找到臨平區南苑街道汀城街9號15樓，發現這是中國電信所在地，全樓宇上下並無林生斌商行。輿情洶洶下，林生斌微博已關閉評論，有網友注意到，其名下的淘寶網店相關貨品也全部都已下架。
杭州臨平南苑街道汀城街9號，是林生斌服飾商行注冊地，今年5月18日成立，但記者實地查看該地址為電信大樓辦公地。而代表亡妻及岳父母利益的林的舅子朱慶豐也對記者表示，不會就此事接受媒體采訪。
㈤ 杭州保姆縱火案後續怎樣了
杭州保姆縱火案余熱未消。縱火者莫煥晶放火、盜竊一案5月17日二審開庭後，死者家屬於5月21日向杭州市中級法院提起生命權糾紛民事訴訟，被告有九家單位，涉及綠城物業公司、開發、施工、監理和消防部門等，索賠數額共計1.3億元。財新獲悉，5月28日，家屬收到了法院出具的案件受理通知書。
被訴的九家被告分別為：綠城物業服務集團有限公司（下稱綠城物業公司）、杭州綠城海企實業有限公司、杭州市公安局消防局、中建三局集團有限公司、浙江綠城東方建築設計有限公司、浙江中興工程建設監理有限責任公司、浙江諸安建設集團有限公司、杭州華安消防技術服務有限公司、上海洋晨家政服務有限公司。
㈥ 保姆縱火案賠償金誰給的
法律分析：林生斌與綠城物業服務集團有限公司達成了調解協議，開發，施工，監理，和消防等9方，共賠償給了林生斌1.2億。物業負有責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第九百四十二條 物業服務人應當按照約定和物業的使用性質，妥善維修、養護、清潔、綠化和經營管理物業服務區域內的業主共有部分，維護物業服務區域內的基本秩序，採取合理措施保護業主的人身、財產安全。
對物業服務區域內違反有關治安、環保、消防等法律法規的行為，物業服務人應當及時採取合理措施制止、向有關行政主管部門報告並協助處理。
㈦ 保姆莫煥晶曾對獄友透露關鍵信息，曝出縱火案新線索，林生斌這次還不慌嗎
4年前，在發生杭州保姆縱火案以後，莫煥晶元很快就認罪了，所以當時大眾認為縱火案沒有任何可疑之處，事實證明火確實是莫煥晶元放的。而且當時根本沒有人會朝著合謀作案的方向去想，更加不會聯想到林生斌會和縱火案有什麼關系。
可是時隔4年，種種疑點在提醒大眾，似乎林生斌和縱火案有關。而且朱小貞的鄰居也爆料稱，其實林生斌平時不怎麼愛說話，他對人很冷漠，所以鄰居們對他的了解不多。反而是朱小貞，她為人親切熱情，和鄰居相處得很好。
第四，林生斌忘記擦的小黑板上面也透露了玄機，據悉，那塊小黑板上竟然寫著「600×22」的字樣，當時很多網友猜測這組數據究竟是什麼含義。後來有人指出，這是一種助燃劑的名稱，一般人不清楚，只有專業人士才能看出來。
結合這些疑點來看，似乎縱火案的發生確實有很多值得懷疑的地方。
朱小貞為何不向林生斌家人求救？朱小貞在案發之後給鄰居打了電話，還給110、120、119打了電話，可是她卻沒有通知林生斌的家人。實際上林生斌的哥哥和妹妹都住在同一個小區，朱小貞能想到給鄰居打電話，卻把他們自動忽略了，難道是朱小貞已經察覺到了什麼嗎？
如今縱火案已經過去4年了，這個案子是否能夠被重新調查也不得而知，但是我們相信，如果縱火案真的事有蹊蹺，真相一定會浮出水面！