A. 鏉宸炰繚濮嗙旱鐏妗堢湡鐩稿埌搴曟槸浠涔
鏋楃敓鏂岋紝涓浣嶇忓緩闇炴鄲鍑虹敓鐨勬湇瑁呭叕鍙歌佹澘錛屽湪2017騫6鏈22鏃ョ粡鍘嗕簡浜虹敓宸ㄥ彉銆傞偅澶╂棭鏅錛屼粬鎺ュ埌緔фョ數璇濅粠騫垮窞椋炲洖鏉宸烇紝鎶佃揪瑗挎邯璺涓婄殑澶騫抽棿鏃訛紝宸茬粡鏄涓鍗堝嶮浜岀偣鍗娿傞潰瀵瑰洓涓鎵撳紑鐨勬娊灞夛紝浠栬韓蹇冧勘鐤詫紝鐪煎墠鏄濂沖効鐫佸ぇ鐨勭溂鐫涳紝濡誨瓙鐪間腑鐨勬唱姘達紝榪欐槸浠栨案榪滈毦蹇樼殑鐥涜嫤鏃跺埢銆備粬闅句互緗淇★紝鑷宸卞逛繚濮嗚帿鐒曟櫠濡傛ゅ杽寰咃紝絝熶細閬姝ゅ櫓鑰椼
瀹樻柟閫氭姤鏄劇ず錛屾澀宸炰笂鍩庡尯娑堥槻澶ч槦鍦5:07鍒嗘帴鍒扮伀璀︾數璇濓紝5:54鍒嗙伀鍔垮緱鍒版帶鍒訛紝6:48鍒嗙伀琚鎵戠伃銆傚紑鍙戝晢緇垮煄鐨勭墿涓氬叕鍙稿湪褰撳ぉ涓婂崍鍙寮閫氭姤浼氾紝澹扮О娑堥槻涓繪満鍦ㄦ帴鍒版姤璀﹀悗絝嬪嵆閲囧彇琛屽姩錛屼漢鍛樺湪16妤兼帴閫氭按綆¤繘琛屾晳鎻達紝騫跺０縐版秷闃插箍鎾鍚鍔錛屾淳浜洪愭埛鏁查棬銆傜劧鑰岋紝鍏浼楀叧娉ㄧ殑鐒︾偣闆嗕腑鍦ㄦ秷闃茶﹂搩鍜屾秷鐏鏍撴按鍘嬫槸鍚︽ｅ父涓婏紝緇垮煄鐨勫洖搴旀槸鎵鏈夎懼囧潎姝ｅ父榪愪綔銆
灝界＄綉緇滀笂瀵逛繚濮嗚帿鐒曟櫠鐨勫０璁ㄥ０鍔挎旦澶э紝浣嗗皬鍖哄唴鐨勫眳姘戝嵈瀵規晳鎻磋繃紼嬫繁絀朵笉宸層傛湵灝忚礊鐨勪簩鍝ユ湵搴嗕赴涓嶆柇鍚戝悇鑹蹭漢絳夌棝闄堟儏鍐典箣澶嶆潅錛岃繙瓚呭畼鏂歸氭姤銆備粬浜6:10鍒嗗埌杈劇幇鍦猴紝鍗村彂鐜拌鎷︿綇鏃犳硶榪涘叆錛岃鍛婄煡閲岄潰鏄絀烘埧錛屼漢涓嶅湪鍐呫備箣鍚庯紝淇濆嗙『璁や漢閮藉湪鎴垮唴錛岄渶瑕佺牬闂ㄨ屽叆錛屽嵈璇撮渶瑕侀嗗肩懼瓧銆
鏋楃敓鏂屼笌鏈卞皬璐炵粨濠氭椂錛屾湵瀹跺苟涓嶅悓鎰忚繖闂ㄤ翰浜嬶紝浣嗗氬悗錛屾灄鐢熸枌鍑鍊熷叾鍟嗕笟澶磋剳錛屼嬌澶濡諱簩浜虹殑鏈嶈呭簵鐢熸剰钂歌捀鏃ヤ笂錛屾渶緇堝湪浣欐澀鍖烘嫢鏈変竴瀹惰勬ā涓嶅皬鐨勬湇瑁呭叕鍙搞備粬浠鐨勫╁瓙鍚嶅瓧鍛藉悕鐨勭ヨ呭搧鐗屸滄郊鑷諱竴鐢熲濇浘鍦ㄨタ鍗楀湴鍖虹殑鍟嗗満璁炬煖銆7鏈12鏃ワ紝涔熷氨鏄鐏鐏懼彂鐢20澶╁悗錛岄亣闅捐呭跺睘鍙戞効絳瑰緩鍚屽悕鍏鐩婂熀閲戜細錛屼互鎻愬崌楂樺眰浣忓畢闃茬伀鍑忕伨姘村鉤錛屽苟鍊″肩ぞ浼氬悇鐣岄噸瑙嗘秷闃插畨鍏ㄣ
2018騫5鏈29鏃ワ紝鏉宸炲競涓闄㈠彈鐞嗕簡鏋楃敓鏂岀瓑涓変漢璇夌豢鍩庣墿涓氭湇鍔￠泦鍥㈡湁闄愬叕鍙搞佹澀宸炲競鍏瀹夊矓娑堥槻灞絳変節琚鍛婄殑鐢熷懡鏉冪籂綰鋒皯浜嬫堜歡錛屽師鍛婁唬鐞嗕漢鏋楁澃寰嬪笀閫忛湶錛屽師鍛婂悜涔濊鍛婄儲璧1.3浜垮厓銆2020騫1鏈28鏃ワ紝鏋楃敓鏂屽悜鏉宸炲競綰㈠嶮瀛椾細鎹愯禒鍙ｇ僵5000涓錛岀敤浜庨槻鎺ф柊鍨嬪啝鐘剁棶姣掓劅鏌撹偤鐐庨」鐩銆2021騫7鏈14鏃ワ紝瀹嬬栧痙瀹炲悕涓炬姤鏋楃敓鏂岄冪◣錛岀О鍏剁ヨ呭簵鐩堝埄鎸6浜胯＄畻錛岄渶緙寸撼紼庢劇害5000涓囧厓銆傝繖涓浜嬩歡鍦ㄧ綉涓婂紩璧蜂簡騫挎硾璁ㄨ恆傚畫紲栧痙闅忓悗瀵勫嚭瀹炲悕涓炬姤淇★紝闄勪笂蹇閫掑崟鍙鳳紝浠ヨ瘉瀹炲叾璦闈炶櫄銆
B. 杭州保姆縱火案是為什麼
原因是暗中保姆迷戀賭博，外借了大量債務，卻又資不抵債。其妄圖製造假火災，然後自己救出僱主家的小孩以便邀功請賞，結果火災形勢過大，導致了女僱主與三名未成年孩子的死亡這一悲慘結局。
C. 杭州縱火案是什麼原因，保姆為什麼要放火
「杭州保姆縱火案被告人莫煥晶長期沉迷賭博。在身為保姆打工期間為籌集賭資，多次竊取僱主家中物品進行典當、抵押18萬余元，還以老家買房為借口向僱主借款11.4萬元。上述款項均被莫煥晶用於賭博揮霍一空。為繼續籌集賭資，其決意採取放火再滅火的方式騙取朱小貞的感激以便再向朱小貞借錢。」
2018年2月9日9時30分，杭州市中級人民法院在本院第二法庭公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案，以放火罪判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑五年，並處罰金人民幣一萬元，二罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣一萬元。公訴人、被告人及其辯護人、被害人林生斌及其訴訟代理人均到庭參加宣判。被害人親屬、人大代表、政協委員、媒體記者及社會各界群眾參與旁聽。
2017年6月22日凌晨4時55分許，莫煥晶用打火機點燃書本引燃客廳沙發、窗簾等易燃物品，導致火勢迅速蔓延，造成屋內的被害人朱小貞及其三名未成年子女被困火場吸入一氧化碳中毒死亡，並造成該室室內精裝修及傢具和鄰近房屋部分設施損毀。經鑒定，損失共計257萬余元。火災發生後，莫煥晶即逃至室外，報警並向他人求助，後在公寓樓下被公安機關帶走調查。
判決認為，被告人莫煥晶在高層住宅內故意使用打火機點燃易燃物引發火災，造成四人死亡和重大財產損失，其行為已構成放火罪；莫煥晶還在從事住家保姆工作期間，多次盜竊僱主財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控莫煥晶所犯罪名成立。莫煥晶犯有兩罪，應依法並罰。莫煥晶於凌晨時分故意在高層住宅內放火，導致四人死亡和重大財產損失，犯罪動機卑劣、犯罪後果極其嚴重，嚴重危害公共安全，社會危害性極大，依法應予嚴懲。雖然莫煥晶歸案後能坦白放火罪行，但不足以對其從輕處罰。莫煥晶歸案後主動交代公安機關尚未掌握的盜竊罪行，系自首，對其所犯盜竊罪可予從輕處罰。
D. 杭州保姆縱火保姆為什麼防火
用放火來博取同情。
杭州保姆縱火案被告人莫煥晶長期沉迷賭博。在身為保姆打工期間為籌集賭資，多次竊取僱主家中物品進行典當、抵押18萬余元，還以老家買房為借口向僱主借款11.4萬元。上述款項均被莫煥晶用於賭博揮霍一空。為繼續籌集賭資，其決意採取放火再滅火的方式騙取朱小貞的感激以便再向朱小貞借錢。
判決結果：
被告人莫煥晶故意放火，危害公共安全，其行為已構成放火罪；莫煥晶以非法佔有為目的，盜竊他人財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪。莫煥晶經預謀在高層住宅內放火，致四人死亡和他人財產重大損失，犯罪動機卑劣，情節惡劣，社會危害性極大，後果和罪行極其嚴重，應依法懲處。
第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪准確，量刑適當。審判程序合法。據此，最高人民法院核准浙江省高級人民法院維持第一審對被告人莫煥晶判處死刑的刑事裁定。
以上內容參考網路—6·22杭州小區縱火案