⑴ 同樣作為江南名城，杭州和蘇州哪個更發達
這個要看你怎麼比較了，蘇州的經濟總量和人均gdp都要比杭州強很多，包括省會南京也是比不過蘇州的，但是杭州的經濟產業現在已經開始走向高端，畢竟杭州是我國的電子商務中心，同樣也是副省級和省會城市，醫療和科教強於蘇州，所以政策待遇肯定不是蘇州可以比的，蘇州離上海太近了，很難進行一定的影響力規模，並且蘇州只是地級市，並不是副省級和計劃單列，因此發展潛力可能還是杭州更強。
蘇州雖然經濟發達，但是它只是地級市，也不是計劃單列和副省級，所以政策最多就這么點，並且靠近上海，所以說也很難形成足夠的輻射力，加上杭州這幾年無論是基建還是產業升級都是很給力的，特別是電商產業，杭州已經成為了全國重要的電子商務中心，在這一方面蘇州依然需要努力。
⑵ 蘇州和杭州哪個城市發展的比較好誰的潛力大一些
這個怎麼說呢，雖然蘇州行政級別不如杭州，杭州是省會和副省級城市，更方面應該和南京比更接近，但是蘇杭有一個共同特點，那就是都處在江南吳越文化地區，所以蘇杭自古以來都是很富裕的，如果論人均，可能蘇州目前還是領先於杭州，畢竟蘇州下轄的區縣比杭州下面的強太多了，gdp總量也是，但是杭州目前也開始逐漸發力，在基建和交通方面投入了很多，蘇州主要產業依然是以製造業居多，不如杭州那麼的高端。
而杭州目前的支柱產業慢慢開始走向高端，從傳統的絲綢面料行業慢慢走向了電商和高科技，隨著政策的重視，未來杭州的產業轉型升級會越來越強，並且這幾年杭州的基金也開始慢慢發力，以前可能感覺杭州的城建遠遠不如南京，和蘇州差不多，都是那種江南古典城市，沒有太多的高樓大廈，但是這幾年杭州無論是地鐵還是鐵路還是基建都開始突飛猛進的發展，所以說未來幾年杭州估計會把蘇州慢慢拉開距離。
⑶ 蘇州和杭州哪裡發達哪裡大
蘇州更發達，面積也比杭州大，蘇州的外資經濟很發達，很多外企都在蘇州建立生產基地。蘇州的縣域經濟很發達，蘇州下轄的幾個縣都是全國百強縣前十，而杭州的縣域經濟就不行了。
⑷ 同屬長三角的蘇州、杭州、南京這三座城市，你覺得哪個城市的綜合實力最強
毫無疑問，當然是南京！根據全國城市綜合實力排名，南京排在全國第8位，以下是城市綜合實力排名榜單：
綜合來看得分最高的是南京，其次是杭州，最後是蘇州。
⑸ 蘇州好還是杭州好各方面具體一點
我個人認為蘇州更好一點，當然，杭州也不錯。
1、蘇州在經濟方面領先於杭州，GPD超過了省會南京，並且與上海南京離得近。2018年，蘇州的人口比杭州多出了87.75萬，全市GPD比杭州多了5088.47億元。由此可見蘇州市比杭州富裕一些的。
2、景點的門票不會很貴，種類也是非常多的，園林數不勝數，還有荷塘月色，穹窿山，天平山，靈岩山，香雪海， 同里古鎮，沙家浜，金雞湖景區、上方山動物園和太湖等景點。這些景點周末人也不多，不會像杭州一樣，比如西湖在國慶節放假期間只能看見很多很多的人。
3、蘇州的外貿經濟也極為發達，出口總額佔全國的10分之一。
4、蘇州的交通很發達，南至吳江，北至項城，東至園區，西至新區，幾乎每個地方都有公交，地鐵也已經開通了五條。還有旅遊專用的有軌電車也已經開通了兩條。全市總共設了四個火車站：蘇州站、蘇州北站，蘇州園區站和蘇州新區站。
5、環境好，就是雨有些多。在古城區隨處可見小橋流水。保留了濃濃的江南味兒。
6、科技發達，蘇州是個以製造業為主的城市，光工業園區就有幾百多家工廠。工作也非常好找，一般一個月4000多，房價也不貴，至少比杭州要便宜。
7、地理位置好，蘇州跟上海一樣都是平地，而杭州大多是山。
8、作為一個旅遊業城市，蘇州的住宿餐飲行業比較優勢為明顯。
當然，杭州是省會，未來到杭州可能就會比蘇州強，成為長三角的第二把交椅。
⑹ 蘇州和杭州哪個好
蘇州的風景不錯，也適合去放鬆享受，蘇州園林，就已經很出名，辦州園林是在春秋的時候建成的，更能夠成為人們的旅遊勝地卻是在宋代，可見它當時建造時的用心。
自古以來，蘇杭都是魚米之鄉，也是歷代封建王朝的財賦重鎮。然而，到了現代，工業已經取代了農業，尤其是蘇州，已完全蛻變為一個現代化的工業城市。
在農林牧漁業總產值上，蘇州和杭州差距不大，僅作為地方經濟的補充。而蘇州的規模以上工業，無論是總量，還是增速，都遠遠超過杭州。
(6)杭州和蘇州哪個發達擴展閱讀
底蘊深厚，又靠上好的經濟環境，蘇州人在財富上相對比較自由，對待生活也自然懂得安逸追求享受。
但安逸可不等於懶散，在事業工作上，蘇州人有自己的智慧哲學，總能把一件事做得井井有條，生意做得越來越大，深受他人的欽佩。這種情況，未來也會隨著蘇州經濟和教育的進一步提升，越來越走向高素質的精英社會。
⑺ 蘇州和杭州哪個強
在經濟產值上，蘇州比杭州足足高了50%。
2009年蘇州實現地區生產總值7400億元，按可比價計算比上年增長11%。
2009年杭州全市實現生產總值（GDP）5098.66億元，按可比價格計算，比上年增長10.0％。
⑻ 杭州和蘇州都有天堂之稱，到底誰更略勝一籌
這個很難進行比較，要看你比的是哪一方面，如果論經濟發展的話，蘇州要比杭州，南京這兩個省會城市都發達，不僅僅因為蘇州自古富裕，近幾十年來，蘇州也引入了很多外資企業，所以說蘇州的製造業在全國也有著一定的影響力，大量的外來務工人員來到蘇州以後，給蘇州帶來了大量gdp，但是論綜合實力的話，杭州還是要強一點的，畢竟杭州也是省會的配置，無論是政治地位還是醫療科教，都要比蘇州強。
因此如果論市區的實力，那毫無疑問杭州比蘇州強的不止一些，可以說蘇州的經濟強在下面的縣級市，而市區卻沒有那種大城市的即視感，比起南京，也要小巧很多，而杭州作為省會城市，不管是科教還是醫療，以及城市建設都要比蘇州強很多，因此這個方面蘇州比不過杭州，當然這兩座城市都是不錯的旅遊城市，人文風景和自然風景都很豐富，每年都吸引了大量海內外的遊客前來游覽。
⑼ 同樣作為江南水鄉的杭州和蘇州，你更看好哪個城市
個人感覺，目前和可見的近未來，杭州強於蘇州。而蘇州本身也是蘊藏巨大潛力的，現在迷茫躊躇中，一旦發力，未來十年追上來也不無可能。
目前和近未來杭州強於蘇州主要有以下幾點因素：
1.目前杭州比蘇州更有活力。
這點感受比較主觀。杭州和上海更像，生活節奏相比其他二線城市更緊湊，經常覺得杭州朋友的生活更有節奏感。平時無論在cbd、商業中心還是熱門景點，始終有不小的人流。
現在蘇州有些兩面為難，對上海是欲迎還休，對南京是各種不服。
強省會戰略落實後，江蘇必然不會再施行目前的平均發展政策，而會集中資源發展南京。
蘇州也到了必須做選擇的時候。要不因為從江蘇省拿不到資源而全面接軌上海。要不先略作犧牲扶持南京，以期把蛋糕做大後再從省內分到更多蛋糕。
明確了道路後，不管選哪條，我覺得對蘇州來說都好過現在兩面為難的現狀。有了明確的發展路線，配合蘇州自古以來強經濟的底蘊，我相信十年後蘇州會發展的很好。
最後，針對題主個人的情況，其實不用糾結。你自己的專業、長處、性格、未來規劃更符合哪個城市，就去哪個。這兩座城市都有潛力，目前來說生活水平也是相當。
望採納。
⑽ 杭州和蘇州哪個市更好
兩座城市相鄰，其實都非常好。
從城市的規劃與保護思路來看，蘇州顯得更加有智慧，蘇州的老城區和新城區，在兩條平行線上發展，互不相交、互不幹擾，一古一今，相映成輝。
從城市的經營與地標打造來看，蘇杭兩城各有千秋，蘇州園區，一舉塑造了中國產城融合的標桿，金雞湖周邊和園區區域，那些現代CBD的打造，堪稱世界級的。
杭州的西湖不說，錢江新城、錢江世紀城和未來科技城，都是杭州都市的新地標，錢江新城的輪廓最先顯現，但在能級與全國知名度上，不如蘇州工業園區；未來科技城，還在建設中，省府和市府都不會忽略這個區域的地標作用，一家世界級的企業在這里安營紮寨，一大片土地等待開發建設，一系列的配套產業規劃接連展開，杭州大城西必將飛黃騰達。
從文化底蘊來看，都是天堂城市，都有深厚的文化底蘊，不過，蘇州文化，更純粹些，十足的江南味，園林、古鎮等，讓你如痴如醉，流連忘返；杭州，精緻的秀美之城，一座西湖，就是一本歷史書。
不過，杭州夾雜著一絲中原的氣息，這與南宋古都設在杭州有關。至今，杭州市區的口音，與餘杭、臨平和蕭山的口音不一樣，就連古盪、蔣村與吳山的口音，差別都比較明顯。