當前位置:首頁 » 杭州知識 » 杭州放火案說明了什麼
擴展閱讀
杭州百台aed怎麼查找 2024-11-05 18:54:23
福建廈門安井怎麼樣 2024-11-05 18:42:45
深圳專屬醫療險怎麼報銷 2024-11-05 18:14:17

杭州放火案說明了什麼

發布時間: 2022-05-13 03:54:42

㈠ 「杭州保姆縱火案」的原因什麼

2016年9月,犯罪嫌疑人莫煥晶經上海某中介公司介紹,受雇於藍色錢江2幢1單元1802室被害人家中從事保姆工作。自2017年3月起,莫煥晶再次以手機為載體頻繁進行網路賭博,為獲取賭資,盜取被害人家中金器、手錶等貴重物品進行十餘次典當。

至案發時尚有典當價格13萬余元的物品未贖回,2017年3月至5月,莫煥晶還以老家買房為借口,先後5次向被害人朱某某借款共計11.4萬元用於賭博。6月21日晚,莫煥晶將盜取的被害人家中手錶進行典當獲得資金3.75萬元用於網路賭博,直至6月22日凌晨2時04分,其賬戶余額僅剩0.85元,所以莫煥晶才實施自己的縱火計劃。

2017年6月22日凌晨5點左右,浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生火災。該戶保姆在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書,扔在布藝沙發上導致火勢失控。

莫煥晶到案後,公安機關對其涉及的犯罪事實進行了全面細致調查。經查發現,莫煥晶長期沉溺於賭博,負債累累,2015年初外出避債打工,先後在浙江紹興、上海從事保姆工作,為獲取賭資曾盜竊三名僱主家中財物,均被發現後辭退。

警方調查還發現,6月22日凌晨2時至4時許,莫煥晶頻繁用手機查詢「打火機自爆」、「沙發著火」、「窗簾著火」等與放火有關的關鍵詞信息。

據犯罪嫌疑人莫煥晶供述,凌晨4時55分左右,其在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書,扔在布藝沙發上導致火勢失控,後逃離現場,造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒,搶救無效死亡。

(1)杭州放火案說明了什麼擴展閱讀:

浙江省高級人民法院昨天通報,杭州「藍色錢江」保姆放火、盜竊案被告人莫煥晶不服一審判決,日前提起上訴,浙江高院已受理此案。

2017年6月22日清晨,杭州「藍色錢江公寓」2幢1單元1802室發生火災,該戶女主人朱小貞及其三個孩子遇難,保姆莫煥晶逃生,男主人林生斌當時不在家。當天,警方調查明確火災為放火案,莫煥晶有重大作案嫌疑。

2017年12月21日9時,杭州中院在第二法庭依法一審公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。因辯護人黨琳山律師離庭,審判長遂依法決定休庭。

2月1日9時,杭州中院繼續公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。經檢察院指控、法庭調查詢問、舉證質證、法庭辯論、被告人最後陳述等,審判長於20時50分宣布休庭。除去兩次短暫休庭,本次庭審時間長達10小時35分鍾。

2月9日,杭州中院一審公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案,以放火罪判處莫煥晶死刑,剝奪政治權利終身;以盜竊罪判處其有期徒刑五年,並處罰金人民幣一萬元,二罪並罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,並處罰金人民幣一萬元。

㈡ 杭州保姆縱火案回顧:妻兒已逝三年,突然復活回來,後來怎樣

案件發生在2017年的杭州,當時的我們還在家裡吹著空調,吃著冰鎮西瓜,可就是這么平凡的一天,2017年6月22日,卻成了林生斌最痛苦的一天。

林生斌是一家服裝公司老闆,工作和家庭雙份美滿使年紀輕輕的他很是滿足,他也給老婆孩子添置了豪宅,並且僱傭保姆來照看老婆,因為他因為工作需要經常出差,不得不說這是一位好男人。

2017年6月22日那天,他還是像往常一樣出差選購,殊不知他的家裡已經被一場大火燒成灰燼,而他的妻兒,無聲地離開了他,這場大火的源頭,就是林生斌花高薪僱傭的專業保姆!

寫在最後

如今的林先生依舊在做服裝行業,但是他的業余時間,全部都是公益,那個捐了5000個口罩的男人、那個幫助山區孩子上學的男人,他已經做回了自己,在以自己的行動使更多的家庭幸福!

㈢ 杭州保姆縱火案是怎麼回事

1、北京時間2017年6月22日凌晨5點左右,在浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生縱火案。該事件造成4人死亡(一位母親和三個未成年孩子)。

2、2017年7月1日,根據杭州市人民檢察院批准逮捕決定,杭州市公安局對涉嫌放火罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫煥晶依法執行逮捕。2017年8月21日,杭州市檢察院依法對被告人莫煥晶提起公訴。

3、2017年12月21日上午9時許,杭州「藍色錢江放火案」在浙江省杭州市中級人民法院公開開庭審理。法庭宣布延期審理。

4、2017年12月25日,杭州市公安消防局再次收到受害人家屬林某某提出的政府信息公開申請,杭州市公安消防局局將根據《中華人民共和國政府信息公開條例》的有關規定,在法定期限內做出答復。

5、2018年2月9日,案件一審公開宣判,被告人莫煥晶被判死刑。2月24日,從浙江省高級人民法院獲悉,莫煥晶已向該院提起上訴。

5月17日9時,莫煥晶上訴開庭審理;下午17時20分許,庭審結束,審判長宣布擇期宣判。6月4日,案件作出二審裁定:駁回上訴,維持原判。

6、2018年9月21日,經最高人民法院核准,莫煥晶被執行死刑。

7、2019年3月,"藍色錢江保姆縱火案"等惡性案件寫入最高法報告。

最高人民法院經復核確認:

(1)被告人莫煥晶長期沉迷賭博,身負高額債務。2016年9月,莫煥晶到浙江省杭州市上城區藍色錢江公寓2幢1單元1802室被害人朱小貞、林生斌夫婦家從事住家保姆工作。

(2)2017年3月至同年6月21日,莫煥晶為籌集賭資,多次竊取朱小貞家財物,並找借口向朱借款,上述錢款均被莫賭博輸光。同年6月21日晚,莫煥晶為繼續籌集賭資,決定採取在朱小貞家中放火再幫助滅火的方式騙取朱的感激,以便再向朱借錢。

(3)22日4時55分許,莫煥晶在朱小貞家客廳用打火機點燃書本,引燃客廳沙發、窗簾等易燃物品,導致火勢迅速蔓延,造成屋內的朱小貞及其三名未成年子女共四人被困火場,吸入一氧化碳中毒死亡,並造成該1802室和鄰近房屋部分設施損毀。

此外,莫煥晶在浙江省紹興市、上海市從事住家保姆工作期間,多次盜竊僱主等人的財物。


(3)杭州放火案說明了什麼擴展閱讀:

根據刑法114條、115條第一款的規定,故意放火,足以危害公共安全的,應當立案追究。國家林業局、公安部2001年5月9日發布實施的《關於森林和陸生野生動物刑事案件管轄及立案標准》規定,凡是故意放火,造成森林或其他林木火災的都應當立案。

1、造成死亡一人以上,或者重傷三人以上的;

2、造成公共財產或者他人財產直接經濟損失五十萬元以上的;

3、造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的;

4、造成森林火災,過火有林地面積二公頃以上為重大案件,或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積十公頃以上的為特別重大案件;

5、其他造成嚴重後果的情形。

參考資料來源:網路-6·22杭州小區縱火案

㈣ 杭州保姆縱火案和解,算是對善良的一種詮釋嗎

和解不是對善良的詮釋,而是放下心中的不甘和執念。622杭州保姆縱火案事件幾乎是全網關注最久的案件,2017年6月22日,保姆蓄意縱火,物業消防不到位,導致林生斌的妻子和三個兒女活生生被燒死,趕回家的林爸爸沒想到自己離家前竟然是妻兒的最後一面。

2018年9月21日,縱火案的直接兇手伏法,但救援工作和安全措施不到位的物業和消防相關公司卻遲遲沒有給出回應和道歉,於是林爸爸繼續將他們告上法庭。直到2019年3月18日,林爸爸撤訴,我想說,撤訴不是因為他善良,而是因為林爸爸已經決定放下心中的悲痛。

和解不是與責任方和解,而是與自己的和解

林爸爸最終還是決定和解,再這樣死磕下去,妻子和兒女什麼時候才能安安靜靜、不被打擾地離開?就算林爸爸可以撐下去,等到法院給他一個心安的結果,那又能怎麼樣呢,自己的妻兒回不來了,他現在只想沉浸在佛法中,修身養性,偶爾出門散心,偶爾做善事,來保佑自己和妻兒的緣分未盡。

林爸爸的和解,是放下,是釋然,也是希望。

㈤ 杭州保姆縱火案是為什麼

原因是暗中保姆迷戀賭博,外借了大量債務,卻又資不抵債。其妄圖製造假火災,然後自己救出僱主家的小孩以便邀功請賞,結果火災形勢過大,導致了女僱主與三名未成年孩子的死亡這一悲慘結局。

㈥ 「杭州保姆縱火案」保姆為什麼要放火

「杭州保姆縱火案被告人莫煥晶長期沉迷賭博。在身為保姆打工期間為籌集賭資,多次竊取僱主家中物品進行典當、抵押18萬余元,還以老家買房為借口向僱主借款11.4萬元。上述款項均被莫煥晶用於賭博揮霍一空。為繼續籌集賭資,其決意採取放火再滅火的方式騙取朱小貞的感激以便再向朱小貞借錢。」

2018年2月9日9時30分,杭州市中級人民法院在本院第二法庭公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案,以放火罪判處被告人莫煥晶死刑,剝奪政治權利終身;以盜竊罪判處其有期徒刑五年,並處罰金人民幣一萬元,二罪並罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,並處罰金人民幣一萬元。公訴人、被告人及其辯護人、被害人林生斌及其訴訟代理人均到庭參加宣判。被害人親屬、人大代表、政協委員、媒體記者及社會各界群眾參與旁聽。

2017年6月22日凌晨4時55分許,莫煥晶用打火機點燃書本引燃客廳沙發、窗簾等易燃物品,導致火勢迅速蔓延,造成屋內的被害人朱小貞及其三名未成年子女被困火場吸入一氧化碳中毒死亡,並造成該室室內精裝修及傢具和鄰近房屋部分設施損毀。經鑒定,損失共計257萬余元。火災發生後,莫煥晶即逃至室外,報警並向他人求助,後在公寓樓下被公安機關帶走調查。

判決認為,被告人莫煥晶在高層住宅內故意使用打火機點燃易燃物引發火災,造成四人死亡和重大財產損失,其行為已構成放火罪;莫煥晶還在從事住家保姆工作期間,多次盜竊僱主財物,數額巨大,其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控莫煥晶所犯罪名成立。莫煥晶犯有兩罪,應依法並罰。莫煥晶於凌晨時分故意在高層住宅內放火,導致四人死亡和重大財產損失,犯罪動機卑劣、犯罪後果極其嚴重,嚴重危害公共安全,社會危害性極大,依法應予嚴懲。雖然莫煥晶歸案後能坦白放火罪行,但不足以對其從輕處罰。莫煥晶歸案後主動交代公安機關尚未掌握的盜竊罪行,系自首,對其所犯盜竊罪可予從輕處罰。

㈦ 杭州保姆縱火案法律分析

法律分析:放火致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

法律依據:《中華人民共和國刑法》

第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

㈧ 杭州縱火案是什麼原因,保姆為什麼要放火

杭州保姆縱火案導火線,最重要原因保姆迷戀賭博,大量債務纏身,資不抵債,引發了系列的事件。

2017年6月22日,杭州市上城區藍色錢江2幢1單元1802室火災發生後,杭州市、區兩級公安機關迅速成立專案組開展現場勘查、走訪調查等偵查工作,認定系一起放火刑事案件,該戶保姆莫煥晶(女,34歲,廣東東莞人)有重大作案嫌疑。

經審查,其對放火、盜竊的犯罪事實供認不諱。7月1日,根據杭州市人民檢察院批准逮捕決定,杭州市公安局對涉嫌放火罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫煥晶依法執行逮捕。

莫煥晶到案後,公安機關對其涉及的犯罪事實進行了全面細致調查。經查發現,莫煥晶長期沉溺於賭博,負債累累,2015年初外出避債打工,先後在浙江紹興、上海從事保姆工作,為獲取賭資曾盜竊三名僱主家中財物,均被發現後辭退。

2016年9月,犯罪嫌疑人莫煥晶經上海某中介公司介紹,受雇於藍色錢江2幢1單元1802室被害人家中從事保姆工作。自2017年3月起,莫煥晶再次以手機為載體頻繁進行網路賭博,為獲取賭資,盜取被害人家中金器、手錶等貴重物品進行十餘次典當,至案發時尚有典當價格13萬余元的物品未贖回。

2017年3月至5月,莫煥晶還以老家買房為借口,先後5次向被害人朱某某借款共計11.4萬元用於賭博。6月21日晚,莫煥晶將盜取的被害人家中手錶進行典當獲得資金3.75萬元用於網路賭博,直至6月22日凌晨2時04分,其賬戶余額僅剩0.85元。

警方調查還發現,6月22日凌晨2時至4時許,莫煥晶頻繁用手機查詢「打火機自爆」、「沙發著火」、「窗簾著火」等與放火有關的關鍵詞信息。

據犯罪嫌疑人莫煥晶供述,凌晨4時55分左右,其在客廳用打火機點燃茶幾上的一本書,扔在布藝沙發上導致火勢失控,後逃離現場,造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒,搶救無效死亡。

事故處置

2017年6月22日5時04分50秒,杭州119指揮中心接到報警稱,望江路和之江路交叉口附近發生火災;5時05分55秒接到1802室女主人報警稱,藍色錢江2幢1單元1802室著火了;5時06分23秒接到路人報警稱,之江路綠城尊藍錢江豪華精選酒店著火了。

按照《119接警調度工作規程》(GA/T1339—2017),119指揮中心經過綜合判定,確認具體火災地址後,於2017年6月22日5時07分23秒調派力量前往處置。轄區中隊於2017年6月22日5時11分16秒到達藍色錢江鯤鵬路正門。

保安上車帶路從綠城尊藍錢江豪華精選酒店大門進入,消防車遇阻後,6名消防員下車,通過破拆鐵門鎖後,進入著火建築底部,消防車掉頭從聞潮路大門進入。

2017年6月22日5時17分,6名消防員攜帶滅火救援裝備進入著火建築乘坐電梯,前往17樓設置進攻起點,利用室內消火栓出水槍至18樓,從開啟的保姆房內攻滅火和搜救人員。

支隊全勤指揮部和增援中隊相繼到場後,也一直按照有人員被困的情況開展搜救和疏散工作(先後在其他樓層搜尋疏散7人)。同時,在16樓設置進攻起點,在1802室入戶門出水槍防止火勢蔓延。此時,正門處於關閉狀態。

2017年6月22日5時40分,由於室內消火栓壓力不足,無法對火勢進行有效打擊,內攻推進困難。在啟動消火栓泵和消防車給消火栓水泵接合器加壓後,水壓均無明顯變化。隨後,指揮員下令沿樓梯蜿蜒鋪設水帶。6時08分許,因煙氣集聚、溫度升高,造成屋內回燃。

2017年6月22日6時15分許,消防員沿樓梯蜿蜒鋪設水帶至18樓出水才逐漸壓制火勢。2017年6月22日7時許,消防員發現4名被困人員,立即展開生命體征檢查並進行心肺復甦,並報告指揮部要求醫護人員和擔架上樓。2017年6月22日7時05分,消防員將被困人員轉移至電梯前室。

隨後,陸續將人員轉移至樓下移交醫護人員。2017年6月22日5時54分,現場火勢得到控制;2017年6月22日6時48分,現場火災被撲滅。現場搶救出的4人經搶救無效死亡。

以上內容參考:網路-6·22杭州小區縱火案

㈨ 林生斌鄰居爆猛料:杭州縱火案疑似里應外合!具體有哪些疑點

林生斌事件自曝光以後就存在很多疑點,只不過是因為當時林生斌所處環境比較特殊,其失去妻子和兒女這一情況讓人非常心痛他,所以才會忽視這些疑點。下面我們來看一下林生斌事件具體有哪些疑點?

①:當年審案時保姆上堂闡述其與林生斌存在不正當關系

②:消防人員稱有人打電話給他們說裡面的人已經被救出

③:林生斌妻子在世時非常照顧這個保姆,為什麼這個保姆會痛下殺手?

④:朱小貞在遇火時給丈夫打電話,而丈夫電話始終關機,但據林生斌闡述他和妻子非常相愛,並且是一個顧家的男子。

⑤:為妻子兒女買高額保險

這些疑點當時都是非常明確的,但林生斌卻利用大眾的同情將大眾引導向錯誤地方走,導致過度大眾同情這樣一個痴情的失去妻子兒女的男子,而忽視了這個男子也許才是這個案件真正的兇手。

這一次宣布生女才讓大家知道林生斌真正的面目。

據報道林生斌不止只有這樣一個女兒,其還有一個4歲的兒子。也就是說林生斌在和朱小貞婚姻期間,就和這個女子有曖昧關系甚至兩人已經有實質性的關系,通俗來講也就是說林生斌是婚內出軌。不僅如此據說朱小貞發生火災當天,林生斌可能和小三在一起,所以這個「痴情男子」的手機才會整日都關機。

林生斌從一開始他的行為到現在他再婚以及出軌種種跡象表明,林生斌這個人非常冷血無情。而其妻子兒女死亡背後的真相究竟是什麼?我想只有細細探究一番才會得到真相。希望該事件真相早已日大白,還朱小貞和兒女以及其父母一個公道。

㈩ 你如何看待杭州保姆縱火案男主林生斌再婚生女這件事

雖然說愛情是這個世界上最美好的一件事情,能夠令兩個人感受到心靈的悸動,原本沒有血緣關系的兩個人,正是由於這種愛情的存在,所以才能夠成為一家人,但是一些真正經歷過愛情的人,知道愛情才是最不穩定的一段關系。兩個人如果很長一段時間失去聯系,或者是生活當中爭吵不斷,都會令這樣的一段感情岌岌可危,甚至變得分崩離析,以至於最後撕破臉皮。

當然也有一些人認為,很多網友正在道德綁架,但是這並不是網友用道德綁架了林生斌,而是林生斌主動用深情人設綁架了網友以及網友的同情心,既然選擇做出這種事,就要有這樣的一種能力自食惡果。