A. 黃一川為什麼行凶作案遭到逮捕
讓你的人不同，上海公安機關昨天（29日）對在浦北路持刀砍人的犯罪嫌疑人黃一川刑事拘留以後，迅速地查明了犯罪事實，今天以黃一川涉嫌故意殺人提請檢察機關逮捕，上海市人民檢察院第一分院經審查對犯罪嫌疑人黃一川以涉嫌故意殺人罪依法批准逮捕。
中午11時許，其看見該校學生放學，因顧忌校門口有保安巡邏，便尾隨學生其後，在離校門口130米左右處持刀砍向3名學生和1名家長，行凶過程中被迅速趕來的接報民警、學校保安和周邊群眾制服。
在醫院全力搶救下，2名學生因傷勢過重搶救無效死亡，1名學生和1名家長無生命危險。
B. 上海學校門口,一個29歲的男的對社會不滿.殺死了三個剛放學的中學生.是什麼時候發生的事情
6月28日中午11點半發生的。
這個殺小學生的雜碎，名叫黃一川，1989年出生，湖南省邵陽市人，無業。據其初步交代，其在多地長期就業不順，今年6月初來滬找工作又不成，轉而萌發報復的念頭。
6月28日上午，他隨身攜帶一把菜刀，從居住的旅館出發，乘坐公交車到達桂林西街世界外國語小學附近，伺機作案。中午11時許，其看見該校學生放學，因顧忌校門口有保安巡邏，便尾隨學生其後，在離校門口130米左右處持刀砍向3名學生和1名家長。
C. 上海持刀殺人案犯罪嫌疑人黃一川抓到了嗎
上海公安機關昨天對在浦北路持刀砍人的犯罪嫌疑人黃一川刑事拘留以後，迅速地查明了犯罪事實，今天以黃一川涉嫌故意殺人提請檢察機關逮捕，上海市人民檢察院第一分院經審查對犯罪嫌疑人黃一川以涉嫌故意殺人罪依法批准逮捕。
經審查，犯罪嫌疑人黃一川，男，1989年出生，湖南省邵陽市人，無業。據其初步交代，其在多地長期就業不順，今年6月初來滬找工作無著，產生厭世情緒，轉而萌發行凶報復社會的念頭。
D. 上海浦北路殺害小學生案二審，致兩死兩傷的「精神錯亂」有多可怕
相信愛看新聞的朋友都知道最近令人震驚的一條新聞――上海浦北路一名名叫黃一川的男子持刀殺害了小學生及其家長共四人，致使2人死亡2人受傷的事件，而最近這起案件進行了二審，因為黃一川說自己是在精神錯亂的情況之下實施的殺人行為，希望可以改判對自己的無期徒刑，由此我們可以看出一個人如果有精神錯亂，那麼將會是一件多麼可怕的事情。
綜上我們可以知道一個人如果精神錯亂的話，那麼將是多麼可怕的一件事。
E. 黃一川殺害上海2小學生，死者日記令人淚目，渴望有雙翅膀，為什麼害他
孩子對於每個家長來說都是心肝寶貝，不忍心他們受到一點委屈和傷害，捧在手裡怕摔了含在嘴裡怕化了，恨不得把這個世界上最好的東西都給他們。
我們想想，如果孩子突然離世了，那這對一個家庭來說是多大的打擊啊，這讓作為父母的該如何繼續面對接下來的生活。
上海市第一中級人民法院殺人兇手黃一川執行死刑，而他在18年6月28日為了報復社會，去到了上海世界國外語小學的附近，手持刀具直接沖向路邊行走的小學生，最終導致兩名學生身亡兩名輕傷，這種行為簡直是令人發指。
而在18年6月27日時，小學四年級的軒軒在日記本中寫道「時間太短暫了，連說一句真心話的時間沒有來不及，渴望擁有一雙翅膀」。
通過這件事情的發生也給家長們敲響一個警鍾，在生活中一定要對孩子提起重視，孩子年齡本來就很小，缺乏安全意識，所以家長們一定要注意不要讓這種事情發生在自己家中。
其實對於黃一川這種行為簡直是無法理解，自己在工作中遇到了不順就去找學生撒氣，真的不知道他是怎麼對一名小孩子下如此狠手的。
F. 上海浦北路殺害小學生案罪犯被執行死刑，這個判決結果是否大快人心
今日的一起報道，讓我們回想起了當初的一件慘案。在2018年6月28日，犯罪嫌疑人黃一川因為個人的原因，為了傾泄私憤，而蓄謀報復社會，便用反復踩點、守候尾隨的行為，最後在上海市浦北路世外小學附近，公然砍殺了當時不相乾的路人，即學生和家長，最終倒致了多人受傷和死亡。
如今，對黃某的判決終於出來了。 在今年的12月3日，遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，上海一中院已依法對故意殺人犯黃一川執行死刑。目前，嫌疑人黃某已被處以死刑。 如今的黃某終於為他自己的罪行得到了應有的懲罰，但是被他傷害和殺害的人卻再也回不來了，這種事情是無法彌補的。但是法院處決了黃某卻是大快人心的舉動。每一個人只要犯錯，都必須得到自己相應的懲罰，也要為自己的錯誤來承擔自己的責任，這樣才是一個社會的和諧所在點。願世界上再沒有傷害，也願那些被傷害的人能早日平安。
G. 上海殺害小學生案一審宣判，哪些信息值得關注
上海市第一中級人民法院依法公開宣判被告人黃一川故意殺人案，以故意殺人罪對被告人黃一川判處死刑，剝奪政治權利終身。 本案的經過是被告人黃一川因自認為遭到他人的欺辱和傷害，遂產生殺害無辜兒童以泄私憤的歹念。黃一川先後在上海、廣州等地拍攝多所小學、幼兒園照片，選擇作案目標，通過反復實地觀察，最終決定以上海市世界外國語小學的學生作為作案目標，他尾隨該校小學生譚某某、費某某、金某某、學生家長張某某等人，行至距校南門約130米處時，黃一川拿出斬切刀進行砍殺，造成多人死亡和重傷的嚴重後果。本案當中值得關注的信息有以下幾個：
1、黃一川患有精神分裂症，但在本案中經鑒定具有限定刑事責任能力。
二審中，法庭對黃一川故意殺人的犯罪事實進行了調查，對一審判決認定的證據進行了質證，黃一川的辯護人提出黃一川長期患有嚴重的精神分裂症，作案時處於發病期，喪失辨認和控制自己行為的能力，並提供了相關證據材料。二審法院認為，黃一川雖經鑒定患有精神疾病，被評定為具有限定刑事責任能力，但鑒於其罪行極其嚴重，人身危險性極大，且其精神疾病對其作案時辨認、控制自己行為能力沒有明顯影響，故依法嚴懲。
H. 上海殺害小學生案罪犯黃一川被執行死刑，嫌犯的作案動機是什麼
上海殺害小學生案罪犯黃一川被執行死刑，嫌犯的作案動機是泄私憤，報復社會。黃一川通過反復踩點，守候尾隨，在上海市浦北路世外小學附近，砍殺無辜學生和家長，導致二名兒童死亡，二人輕傷。
黃一川案件給我們所有人提醒，精神方面的疾病不能成為給自己開脫的理由。精神病人犯法也要受到嚴懲，黃一川案件告訴我們，在培養孩子的時候，不僅要考慮到他的學習成績，也要關心身心健康，同時家人也要對家庭成員充滿了關心和關愛。