❶ 上海跟台北，誰更繁華
2009年時，上海應該超過台北了
❷ 台北和上海哪個發達
上海更發達，上海是國際知名的大都市，經濟發達，車水馬龍，高科技滲透到千家萬戶。
❸ 上海還是台北繁華
你的好指的是？
上海是大陸的第一大城市，每天都在發生著變化，而且上海已經是一座國家化的大都市了，生活節奏，工作壓力，環境問題==都比台北嚴重
上海
1、消費高（大多數的人，收入小於開銷）
2、生活節奏快（大部分時間都在堵車上了）
3、壓力大
4、馬路上人太多了
當然國際化的大都市
購物比較方便吧，交通也比較方便，人比較多，晚上比較熱鬧！
台北
至於台北 應該說人文氣息較濃厚，很有文化的一座城市，多元化的生活環境，交通的便利，便捷的生活，當然物價也算是比較高的
❹ 上海和台北，哪個更有錢
上海2005年GDP為9143.90億，全市常住人口為1778萬人
人均為5142元，人均值應只有台北的30%左右。這兩年發展，雖縮小差距，但還是差很多
另外上海經濟總量和台北不相上下
❺ 台北和上海比
台北的面積沒有上海大
～因為大台北總共只有一個縣一個市
台北市272平方公里
台北縣2052平方公里
上海市面積6340。5平方公里
台北的人口沒有上海多
～台北有戶籍含流動常住人口近1千萬
2008。9月有戶籍台北市人口262萬
2008。9月有戶籍台北縣人口382萬
上海人口2007年末，全市常住人口達到1858萬人，其中擁有上海市戶籍的人口數為1378.86萬人，領取上海市居住證或暫住證的外省市及外國人總數為479萬人，人口密度為每平方公里2931人；同年，上海另有660萬的無證外來流動人口。
上述主要是因為區域不同，所以行政劃分不會一樣無法公平相等去比
中港台第一條高速公路是在台灣的中山高速公路
有沒有大陸上海的立交橋那麼多
～立交橋在台灣稱交流道
台灣的交流道是屬於世界標准型，如果有學過道路工程學就知道，
上海的交流道是讓人五花零亂，除非是很熟的人
否則對外地人真得很吃力辛苦
在大台北共有近20個立交橋（交流道）
不知你有沒算過上海有幾個
但我保證絕對不會比台北多
上海比台北更繁榮
回答者： yuwenchaofan - 一派掌門 十三級
但是繁榮肯定是台北繁榮了 上海我去過。
回答者： 艾米鈉姆 - 江湖大俠 八級
一個說上海一個說台北
上海繁榮主要是因為人口多 台北繁榮主要是因為腹地小
如果上海全部只有100萬人口 在富麗堂華的建築也是凄涼
如果台北都只有茅屋矮房 就算有2千萬人口 只是亂又擠
所以結論還是無法相比 畢竟不同的立足點
都有不同的解釋 看你是要用人口多寡還是密度來說
❻ 上海和台北哪個發達現在
比較而言差不太多 可能台北的人文好於上海,上海的硬體設施好於台北
❼ 北京、上海、台北，這三座城市哪個最繁華哪個最不繁華
去查查國外世界級權威機構做的調查再說吧！別被後期的官方部分華麗建設蒙蔽了，這樣就叫繁華？繁華的定義是什麼？是比人多嗎？北京就朝陽、中關村附近感覺行，那其他地方呢？出了4環是什麼大家心知肚明，謙虛點
❽ 台北和上海哪個城市更發達一些啊
2010年以前是台北，之後是上海。但台北仍有一些指標超過上海。
❾ 上海和台北哪個比較發達差距多少
2007年時，上海超過台北沒有？