❶ 台北和上海比
台北的面積沒有上海大
～因為大台北總共只有一個縣一個市
台北市272平方公里
台北縣2052平方公里
上海市面積6340。5平方公里
台北的人口沒有上海多
～台北有戶籍含流動常住人口近1千萬
2008。9月有戶籍台北市人口262萬
2008。9月有戶籍台北縣人口382萬
上海人口2007年末，全市常住人口達到1858萬人，其中擁有上海市戶籍的人口數為1378.86萬人，領取上海市居住證或暫住證的外省市及外國人總數為479萬人，人口密度為每平方公里2931人；同年，上海另有660萬的無證外來流動人口。
上述主要是因為區域不同，所以行政劃分不會一樣無法公平相等去比
中港台第一條高速公路是在台灣的中山高速公路
有沒有大陸上海的立交橋那麼多
～立交橋在台灣稱交流道
台灣的交流道是屬於世界標准型，如果有學過道路工程學就知道，
上海的交流道是讓人五花零亂，除非是很熟的人
否則對外地人真得很吃力辛苦
在大台北共有近20個立交橋（交流道）
不知你有沒算過上海有幾個
但我保證絕對不會比台北多
上海比台北更繁榮
回答者： yuwenchaofan - 一派掌門 十三級
但是繁榮肯定是台北繁榮了 上海我去過。
回答者： 艾米鈉姆 - 江湖大俠 八級
一個說上海一個說台北
上海繁榮主要是因為人口多 台北繁榮主要是因為腹地小
如果上海全部只有100萬人口 在富麗堂華的建築也是凄涼
如果台北都只有茅屋矮房 就算有2千萬人口 只是亂又擠
所以結論還是無法相比 畢竟不同的立足點
都有不同的解釋 看你是要用人口多寡還是密度來說
❷ 上海和台灣哪個發達
上海是市比不過台灣省。
如果跟台北比 還是上海在經濟方面發達 光面積就是台北的24幾倍
❸ 上海GDP高還是整個台灣省高
上海市：3488億美金
台灣省：4892億美金
上海GDP目前排在全世界第9位，大約相當於台灣前6名城市的總和多一點。
上世紀30年代，上海是世界第3，這個世紀30年代應該可以回歸那個位置；到時候上海的GDP就肯定會超過台灣省了。
台灣省目前是全國第6、第7的樣子，大約為廣東省的一半。
❹ 上海和台灣哪個生活水平高
台灣高一些吧 但是上海要繁華很多哦
❺ 上海和台北，哪個更繁華
上海更繁華。
上海市是中華人民共和國省級行政區、直轄市、國家中心城市、超大城市，中國國際經濟、金融、貿易、航運、科技創新中心，國家物流樞紐。
GDP對比：
一、2019年，上海市生產總值（GDP）38155.32億元，按可比價格計算，比上年增長6%。2019年12月15日，榮登中國社會科學院年度中國城市品牌前10強。
二、2017年台北地區生產總值5412.65億元人民幣，位列中華人民共和國第36位，人均GDP為19.682萬元人民幣，位列台灣省第一位。
(5)台灣和上海哪個發達擴展閱讀
上海是長江三角洲沖積平原的一部分，平均高度為海拔2.19米左右。海拔最高點是位於金山區杭州灣的大金山島，海拔為103.70米。
西部有天馬山、薛山、鳳凰山等殘丘，天馬山為上海陸上最高點，海拔高度99.8米，立有石碑「佘山之巔」。海域上有大金山、小金山、浮山（烏龜山）、佘山島、小洋山島等岩島。
在上海北面的長江入海處，有崇明島、長興島、橫沙島3個島嶼。崇明島為中國第三大島，由長江挾帶下來的泥沙沖積而成，面積為1041.21平方千米，海拔3.5米～4.5米。長興島面積88.54平方千米，橫沙島面積55.74平方千米。
❻ 台灣和上海誰發達
2007年的人口：台北262萬,上海1778萬
2007年的GDP：台北5672億,上海9143億
所以比總量，上海經濟規模大；比富裕程度，台北要高。
樓主說的發達，我想還是指總體的生活水平吧，那麼台北要比上海好上一籌。
❼ 台北和上海哪個發達
上海更發達，上海是國際知名的大都市，經濟發達，車水馬龍，高科技滲透到千家萬戶。
❽ 上海和台北哪個發達現在
比較而言差不太多 可能台北的人文好於上海,上海的硬體設施好於台北
❾ 台灣有多大，和上海比起來
台灣全島面積は35915平方km
上海市面積
- 総面積 6,340.5 km²
- 市區 5,299 km²
是5個半的上海。