A. 武漢為什麼現在落後了在清末和民國都是僅次於上海的國際大都市啊！大武漢真的不行了嗎
與國家改革開放政策有關系。隨著中部崛起戰略實施，武漢作為中部地區龍頭省會城市，發展勢頭強勁，前途未可限量。
B. 武漢好還是上海好
武漢的絕對比同濟現在的醫學院好，因為武漢的就是原來從同濟出去的，歷時悠久，是同濟大學開始辦學時就有的，但是後來由於某種原因被華中科技大學搶走了，而現在的同濟大學醫學院是最近才興起的（據說同濟想要把武漢的再並回來，但是可能性極低）
C. 為什麼武漢經濟比不上上海
地理位置佔了很大的比例，上海是海河介面入，近代的發展很多都從沿海城市開始，經濟文化的交匯點是從地理位置重要性決定。畢竟武漢只是一個內陸城市。所以不及上海。
D. 武漢和上海的差距在哪裡
在於歷史時期的貿易法則，外國人對華進入的先後！在於整體的現代化發展時間，還有國家的政策！都知道上海是新中國第一批的直轄市，所以可比性並不強！上海的確比武漢進步不少於20年！但武漢也有武漢的特點，具體就不做一一的解釋！這里主要說說差距，在人口素質問題上也是有差距的，上海作為中國先進的特大城市之一，在人才的引進上絕對是高要求嚴標准，而武漢的外來人口中有相當一部分的低素質人口，但隨著光谷等重點項目的建立，武漢對於人才引援這方面也比較的重視一些啦！上海有獨特的文化背景。而武漢更象是個移民城市，文化也是多元化的！加上老上海新上海的外國人口佔有相當的比重，所以本地人的素質也是從一開始就高標准，而武漢本地人尤其是40-50這一階段的老工人，素質並不是太高！但武漢人的熱情與接受外來人口程度上要比上海做的更好一些，上海人特有的優越感使上海人相處起來有點失真，而顯然，覺大多數武漢人在這點上比較好的繼承了優良的傳統！隨著國內正在打造全國性的重點特大城市，武漢有得天獨厚的地理位置，輕軌全線的修建，地鐵的修建，立體化交通的規劃，精神文明的建設，重點項目與區域的投入，武漢也在快速的追趕上海，但差距還是蠻明顯的！也許再過二十年這一差距將會在全國范圍內逐漸縮小。但如果把武漢也做為直轄市的話，武漢的發展速度將會讓人意想不到。但可惜的是只能想想，而上海在新中國建設初期就已經領先國內城市很遠啦！望中國繼續大力加快城市化的建設！
E. 武漢跟我們上海相比怎麼樣
說城市建設的話那可以用破的一塌糊塗來說
說消費水平來說武漢的一塊錢抵上海的兩塊錢
上海市繁華都市，武漢市大型城市
F. 武漢和上海的差距在哪裡原創！
經濟人口都是非常大的差距，上海是中國的貿易中心，GDP共享超過12%，是當之無愧的中國第一城
G. 到底武漢大還是上海大
武漢的面積比上海大，武漢的面積是8494.41平方公里，而上海的面積是6340平方公里。武漢面積大是因為武漢轄江岸、江漢、橋口、漢陽、武昌、青山、洪山、蔡甸、江夏、黃陂、新洲、東西湖、漢南13個行政區及武漢經濟技術開發區（漢南區）、東湖新技術開發區、東湖生態旅遊風景區、武漢化學工業區、武漢臨空港經濟技術開發區和武漢新港等6個功能區。
而上海位於太平洋西岸，亞洲大陸東沿，中國南北海岸中心點，長江和黃浦江入海匯合處。北界長江，東瀕東海，南臨杭州灣，西接江蘇和浙江兩省。所以面積相對武漢要小一些。
(7)武漢為什麼比不過上海擴展閱讀：
武漢和上海都是我國的大型城市，上海相對於武漢要更發達一些，也是我國的四個直轄市之一。而武漢作為一個老牌城市，長江、漢江縱橫交匯通過市區，形成了武昌、漢口、漢陽三鎮鼎立的格局，通稱武漢三鎮。
而上海作為中國現代工業和中國工人階級的搖籃，早在1861年就有了引進國外先進設備的電機繅絲廠。1919年前後，上海已經是全國工人人數最多、工人比例最高的城市。近代上海作為中國最大的工業城市，集中了約50%的民族資本企業、約40%的資本額、約50%的年產值。
H. 武漢跟我們上海相比怎麼樣
這個武漢相比上海的話，應該都是兩個大城市，但是經濟方面來說的話，肯定是上海要比武漢強很多的。其它的應該不是差別很大的。
I. 武漢與上海比有哪些優勢
區位優勢就是武漢是人才輸出大市，而上海是人才輸入大市。武漢把教育當產業，是人才培養基地，而自身又消化不了這么多人才。上海也是人才基地，但是上海及周圍的長三角是人才流入的目的地。
J. 武漢的人均 GDP 與上海不相上下，為什麼工資待遇遠遠不如上海
作為土生土長的武漢人，近兩年在上海的回答;原因是第一個武漢市場化是不文明的,第二個最重要的盲數挖挖了哥哥,武漢數十億的橋梁,地鐵,一條河隧道,CBD數十億美元,然後,看看武漢的各種網站漏洞,安置區、道路維修和挖掘和修復,引進各種各樣的高投資高污染企業,如建了一個化學工業城市,地區商務區的新品種,高很大但是空的辦公大樓,所有的這些都是創造GDP,所有這些政府主導的日子,然而,幾大利潤基礎設施與普通民眾的收入沒有任何關系,到目前為止沒有血粉填補人們的收入。除非你的家是一個合同項目，知道在武漢，但每個人都是一個項目，大部分土豪，財富都不會失去小工廠主。在上海，早期的基礎設施已經建成，但仍在修復中，但遠不及武漢。上海現有產業，無論是金融業的高收入，還是其他低收入的行業、農業、服務業，主要通過開放勞動力市場，以及否定自身更加多元化的輸出就業群體，這是主要原因;武漢的GDP，簡而言之，主要是由政府主導的投資大灌溉拉動，上海更像發達經濟體，投資，特別是私人投資、消費、進出口貿易的多重驅動，武漢更健康、合理，與拒絕民生相比;
GDP是一個附加值，應該包括折舊、工資、稅收和企業盈餘。凈利潤是主要的營業收入減去成本和稅收。金先生的老師說，產出價值大約等於銷售或主要業務收入，應該遠遠大於附加值。同時，應該說純利潤只是附加值的一部分。當然，高平均凈利潤的企業會產生更多的工資、稅收和盈餘，相應的GDP也會更高，這與產業鏈中企業的地位和技術水平有著根本的關系。此外，上海和長江三角洲的民營企業和物流企業也更多，即使只是外資和國有企業，即使只是傳統的紡織業，也是有錢人。我不是經濟學的研究生。我沒有正確地整理和請教專有名詞，但我學到了一點宏觀經濟學的知識。這是我第一次受到老師的教導。