㈠ 廣州和深圳同為一線城市，哪個綜合發展最好
在很多人的心中，一線城市都代表了大城市，是我們國家的發展的核心，但是同時，一線城市也是很多年輕人的嚮往，對於大部分年輕人來說，或許只有去到這些一線城市，才能夠真正的展現出自己的全部才能吧。
廣州人更注重和追求生活的品質，就好像是一個已經取得了很多成就的中年人，人到中年的時候往往就會更加傾向於追求生活，而深圳則是一個完全開放的新城市，留給深圳年輕人的機會很多，整座城市的氛圍也更加的注重事業追求，影響力和創新，就好像是一個處於事業上升期的小夥子一樣。
㈡ 廣州和深圳哪個更發達 知乎
各有千秋吧。
廣州的歷史底蘊比較深，綜合發展也比較好。
深圳屬於新城市，沒有什麼歷史底蘊，當然經濟發展活力還是深圳比較好。
㈢ 廣東GDP持續領先全國，廣州、深圳，哪個更有發展潛力
我認為深圳是更有發展潛力的，因為深圳吸納人才的能力是更厲害的。在未來想要獲得進一步的發展，就必須要有人的加入，才能夠為嘗試創造出更多的價值。
廣東省絕對是一個經濟強省，廣東省有很多的城市的GDP都是非常高的，而且在全國的排名都是非常靠前的。廣州市和深圳市都是非常厲害的兩座城市，而且都是非常適合年輕人打拚的城市。
一、深圳的平均工資是更高的我們在評價一座城市在未來的發展潛力的時候，一定要把平均工資放在第1個考慮的要素，深圳的平均工資比廣州的平均工資要高。現在的很多年輕人都是非常現實的，在考慮工作的時候肯定會把工資放在第1個考慮要素的，因為高的工資能夠獲得更好的生存條件。
通過以上三個方面的分析，所以我認為在未來發展的過程當中， 絕對能夠獲得更大的優勢。對於年輕人來說想要追求更好的生活品質以及更好的生活體驗，我認為深圳是一個非常不錯的選擇，如果有條件的話，可以選擇在深圳購買房子。
㈣ 深圳和廣州哪個發達
問題一：深圳和廣州哪個更發達？ 答案：深圳深圳和廣州的比較
如果要說出中國最有吸引力的三個城市的確是一件困難的事。北京、上海應當並無
太大的爭議，第三個城市是那裡則可謂仁者見仁，智者見智。對一個城市的評判是一件
復雜的事，每個人都會根據個體的經歷與感受得出自己獨特的結論，比如廣州和深圳，
一比較就會比出無窮的遐想來。
每個城市都有自己的特點，如果用兩個字來形容，北京可說是氣派，上海則是繁
華，深圳用干凈來形容當無異議，而對廣州的描述，也許用不了兩個字，一個字即可
：亂。當然這個亂並非貶義，你可以把它當作一個中性詞來看待，亂得熱鬧，亂得
繁華，亂得津津有味，亂中有條不紊，等等等等。
用客觀情況來比較一下廣州與深圳，兩個城市都地處華南，氣候、生態上有許多相
似之處，又各具特點。廣州人有時會問深圳人：廣州好還是深圳好？深圳人口頭
上會說差不多之類的話，但從心底里他們覺得，這根本就不是個問題，還有比深圳更好
的城市嗎？如果對兩個城市的居民細分，我們來看看：哪些人最喜歡深圳、哪些人更
鍾意廣州、哪些人說不清:
一般來講，外地人更喜歡深圳，廣州本地人多喜歡廣州，在廣州呆了不幾年，從理
論上講已是廣州人但尚未完全融入廣州本土文化的一群人則往往說不清孰好孰壞。為
什麼會有這種結果？用一個不完全恰當的比喻可以說明：深圳是一個漂亮姑娘（即靚女
是也），廣州則是一位慈祥的母親。靚女顯然更容易讓人動心，讓人一見鍾情，這就
是陌生人為什麼對深圳第一印象總是很好的緣故吧。深圳年輕、漂亮、富有活力與朝氣
，人際關系單純，這哪一點不是漂亮姑娘所具有的特點呢？而廣州則具有悠久的歷史
（類似一位擁有豐富生活體驗的老母親），有自己小范圍內相對封閉的獨特語言（類似
家庭觀念），廣州人很實際，以敢吃聞名（類似注重柴米油鹽，生怕自己孩子吃不飽
，穿不暖等），總之雖不能讓人一見傾情，卻保證可以讓你越品越有滋味，所以人們往
往在廣州呆的時間越長越離不開廣州。正是由於二者各有自己的追隨者市場，因此廣州
與深圳始終各具魅力。
干凈、漂亮的深圳給所有人留下了深刻的印象，那綠地如茵，花開似錦的深南大道
婉如靚女身上隨風擺動的長裙，而顏色舊得發黃的珠江則更似母親在廚房作菜時腰上系
的圍裙；如果把一個城市比作一所房子，深圳有大片的草地、寬闊的廣場，就象擁有一
個巨大的可以開生日Party的客廳，廣州則乾脆不要客廳，倒是一所廚房很大的房子。
窈窕淑女，君子好逑。深圳以淑女般的魅力吸引著來自祖國各地的追隨者，每年從
全國各地招收數以萬計的高素質人才，這一批批年輕而富有 *** 的創業者創造出了深圳
速度。但是，也正象一名年輕的靚女，深圳年輕，缺少文化沉澱，顯得有些浮燥，缺乏
一種母親般的沉穩與歸宿感，給人一?quot;靜不下來的感覺，難怪時常有人抱怨，深圳
是文化的沙漠，深圳缺乏一種精神，深圳是拜金主義者的世界等等，一句話，深圳具有
年輕靚女所具有的優點，也具有年輕靚女的不足。
廣州則不同，像一位老母親，牽掛著大批遊子的心，子不嫌母醜， 婉......>>
問題二：廣州好還是深圳好，哪個更占優勢。 一.基礎設施方面
1.在深圳，原關內關外的基礎設施(醫院、學校、道路、交通等)建設區別比較大，現在正在慢慢改善。
2.但是同樣的，醫療、教育等方面，廣州和深圳的差別也有點類似深圳的原關內和關外的差別噢，很多人得病了還是喜歡去廣州看，好就好在現在深圳去廣州也超級方便了。
3.在廣州雖然有中心繁榮區，但不是中心的區也能有所建設。
4.在深圳，寶安國際機場暫時沒有廣州的機場航班多。
二、文化方面
1.在深圳你不會說白話也能暢通無阻。
2.在廣州如果不會說白話，多少感覺有些地方溝通不那麼暢通。
3.深圳當然沒有廣州的大學多，總體大學文化沒廣州強烈，但是深圳離廣州近，去廣州接受教育也很方便。
4.深圳的企業多，能匯聚來自全國各大高校畢業的人才，企業文化相對比較集中。
三、行政、立法等方面
1.深圳曾經以是經濟特區為豪，有特區的立法權，但是現在這種特區的優勢逐漸散失，這點就連內地的一些一線甚至二線城市都能明顯感覺到;省會城市及直轄市也有單獨立法權，所以立法權方面深圳也越來越不佔優勢。
2.以前覺得深圳的政策一出台，各級部門執行的也很快， *** 相對沒那麼官僚，當然現在的關外還有待改善;廣州是省會城市，這方面相對謹慎或者節奏慢一些。
四、環境氣候等方面
1.深圳更靠海，亞熱帶氣候更明顯，平均溫度比廣州高約1-2度吧個人覺得。
2.深圳包容性更強。
總的來說還是希望深圳能夠通過提高文化度，跨越地域局限，成為更加有品位的國際大都市。
問題三：廣州和深圳哪個更發達？ 首先不得不承認，深圳的發展十分偉大，但是要論發達的話，當然是廣州，廣州可謂是華南地區中心，沒有廣州，就不會有香港澳門，更不會有後來的深圳珠海，如果將廣東比作一個國家，那麼廣州絕對是首都。
從經濟上看，2016年地區生產總值廣州仍然高於深圳幾百億，繁榮程度要看過才知道，廣州各個地區都有極為繁榮之地，並無確切的市中心，廣交會等廣州強大的會展業亦使深圳望塵不及
從文化來看，廣州的教育方面，比如大學，明顯優於深圳，廣州舉辦過亞運會，有省博物館，廣圖（總建築面積是深圳圖書館的兩倍）之類的，再看古文化，從西漢南越王・明城牆・光孝寺，再到近代的十三行，聖心教堂，以及現代的海珠橋等文化，僅僅崛起幾十年的深圳實在比不上。
基礎設施方面，廣州地鐵等交通系統明顯略優於深圳，廣州白雲機場的樞紐作用比寶安機場強多了，醫療方面更是有軍區醫院以及各大醫學院的附屬醫院，民生方面我不敢說，應該差不多吧。
從政治方面，廣州自古以來是華南中心，曾經還是直轄市，英國人之所以選擇香港也是因為廣州他得不到，只好就近找塊地方，南部軍區（主要是以前的 *** ）駐地也在廣州。
總之，廣州和深圳都是國家的一線城市，是廣東的驕傲，不要去比這些有的沒的，大家合作前進才是真道理。
問題四：深圳和廣州哪個發達 深圳的城建太差，跟廣州沒可比性，不是一個等級。
我在廣州呆了4年，後來因生意一直在深圳福田呆，算算在深圳也呆足了4年。
在廣州呆慣的一下子來深圳並不適應，因為深圳好窄，不管道路還是大廈都窄。特別是坐公交車，深圳的公交車比廣州少好多，而且深圳的公交站牌上的信息基本是錯誤的，你要是按照站牌的公交信息等車等到明年都不會來，深圳關內整潔，關外的話亂七八糟，城建極差，跟隔壁的東莞兄弟根本沒任何區別。我認為廣州比深圳發達多了去，深圳固然不差，不過畢竟建設時間短，很多城建不可能一下做的好，廣州經歷了那麼多年的建設，如今的廣州城建發達，貿易、商業、金融發達，密集的高樓，繁華的人群，四通八達的立交橋，公交地鐵，廣州有完善的公交車管理體制，每每及時更新變更的公交站牌信息，加上廣州嶺南文化底蘊強，有的地方古香古色，有很多地方玩，動物園，海洋公園，珠江，上下九，小蠻腰，黃花崗等等還有羊城八景，遊玩景點多，而且廣州城很大，真不是一般的大，廣州的中心6區（荔灣，越秀，海珠，黃埔，白雲，天河城）區間的城建連成一片，令人嘆為觀止，那種大都市的城建風范，短時間建立起來的深圳關內4區是完全沒得比的，那些老說深圳好的，不過是沒去過廣州而已，每當遇到吹牛比的人說深圳比廣州多好多漂亮，我都笑而不語，這個只有實實在在去過大廣州的人才了解其中的廣州味。
問題五：廣州發達還是深圳？ 1
基礎設置交通建設方面，已開通運營，廣州地鐵總里程260.5KM。深圳地鐵總里程178km。
公交：廣州有BRT現有61條公交線路，2011年榮獲可持續交通發展獎，2012年BRT又榮膺聯合國應對氣候變化「燈塔獎」。2013年獲評為BRT系統「金牌標准」。深圳真正的BRT，還在規劃中。
2教育比較，廣東13所一本大學，11所在廣州，1所在深圳1所在汕頭。
3,醫療比較，三甲醫院廣州35家，深圳6家。
其他
4看GDP，用數據說話，看圖。
城市摩登指數，看圖
5還有深圳有關內關外之說，雖說已經取消了，但很明顯，關外比不上關內，而廣州雖然也有主城區，但是其他地方也一樣建設發展得不錯。
問題六：廣州和深圳那個發達 廣州和深圳可說是廣東省兩大經濟龍頭，以GDP來說，深圳的人均GDP比廣州還高，也是全國大城市中人均GDP最高的城市，因此，廣深之間一直有「誰是珠三角經濟核心」的情意結。
總體經濟實力是廣州，凝聚力也是廣州，畢竟老的基礎、地理位置和省城決定了它的必要性。深圳現在已經處在經濟轉型成熟階段，對製造業等低效、高成本、低端產業不是特別感冒，尋找高科技、高效、金融服務是它的未來發展方向。
感覺廣州比較有文化底蘊點， 而深圳又是活力新城。未來更看好深圳。
問題七：廣州和深圳哪個經濟哪個發達gdp最高是深圳？ 只看GDP總量的話，廣州稍微強一些。但深圳經濟更活躍，競爭力更強，有好多本土的大公司，比如中國平安、華為、招商銀行等。
問題八：廣州和深圳哪個更發達？繁華？ 10分 應該會是深圳吧，特別後來的羅湖區和福田區香港人特別多。
問題九：廣州和深圳哪個經濟哪個發達？ 深圳比較發達一點，因為比較近海邊，各種進出口產品都經過這邊
問題十：廣州和深圳哪個發達？為什麼叫北上廣,不叫北上深？是不是廣州比較發達？ 得益於優惠政策和單列市，深圳的經濟還是不錯的，但很多方面是沒法跟廣州比的。北京上海是靠人口多經濟總量大排在廣州前面，按人均計算的話，北京上海比廣州差很遠
㈤ 廣州和深圳哪個更繁華
深圳更好。
廣州更適合廣東本地人，傳統行業（如經貿）從業者，而深圳更適合外省人，科技行業（如IT，高新技術）從業者。
1、包容性：深圳是移民城市，本地人少，外省人多，默認語言是普通話，外地人在深不會有排外的感覺，來了就是深圳人。
廣州本地人和來自廣東其他地區的人比較多，默認語言是粵語，雖然廣州沒有明顯排外的感覺，但是語言和文化的不同，外地人在廣州生活，難免相處起來會感覺到有一些隔閡存在。
深圳是近30年才崛起的新城，城市規劃和布局很新，綠化和基礎建設很完備，沒有陳舊的街道，整個城市的氛圍都讓人感覺到青春活力，是完全的現代化城市。
㈥ 廣州好還是深圳好
首先生活成本比深圳低那是肯定的，無論是公共交通、房價還是飲食，廣州都比深圳便宜。公交票價一律兩元最多三元（在老城區，其他城區我不了解），的士起步價10元，房價盡管廣州作為一線城市還是很貴！但是相對於深圳還是便宜的。同樣的錢同樣的面積在廣州住天河珠江新城在深圳可能要住到次中心區例如福田？在飲食的話沒錢吃大排檔，有錢有小資的選擇，兩種我都吃過，但是個人偏向大排檔，因為吃起來更有味道～
文化上我認為見仁見智，有人喜歡廣州歷史更為悠久的文化，有人喜歡深圳年輕富有活力的文化。但是語言當年還是覺得粵語說起來更有味道～本來的普通話有點「廣普」，所以還是喜歡說粵語可以隨心所欲表達，可以說是壞習慣吧，經常說粵語帶上地道「粗話」…廣州的文化更為自由，可能是由於粵語的關系吧，可以隨心所欲討論政治，因為政治中心的人聽不懂。舉個例子吧，有一年忘記是什麼事件，許多人自發聚集到海珠區一個叫江南西的地方示威，警察沒有實施驅趕（可能因為大部分是學生所以比較憐憫吧）。晚上央視新聞聯播播成學生自發支持亞運，也不知道這是故意渲染成正面事件還是由於聽不懂粵語……
對於包容性的問題很多人都說廣州人指路開口白話很討厭，但是我以我的認知辯解下，廣州人特別是老一輩普通話其實很糟糕，有時候聽我父母說普通話真的很「普通」，我奶奶很喜歡跟人聊天，但是聽她說普通話幽默性不輸古天樂的輪胎廣告…其實不是故意不說普通話，而是有些詞語表達用普通話表達不出，多數廣州人還是很熱心的！
城市面貌，其實我覺得廣州真心挺臟。外來人口真的太多太多。如果你過年在廣州你會覺得干凈程度真的可以媲美上海甚至香港！城市規劃水平真的太差，雖然說舊城區可能導致城市建設難度大，但是我覺得最大原因還是市政管理水平太low…畢竟廣州是個出政績的地方，每屆市長基本都是廣東三四線城市起家，來到廣州後最終目的都是進入省政府成為省長。這就不可避免領導人在做市政規劃的時候欠缺可持續性…嚴格來講廣州其實不排外，而是被外來人征服了，所以北佬 撈逼的話語在我理解只是發泄家園被侵佔的不滿…
購物，廣州的購物選擇跨度大，有錢可以去天河城太古匯買一線品牌，中等水平比如可以到一些特價廣場買諸如levis等一線打折貨，手頭緊又想帥可以去西門口，上下九買仿潮牌貨既省錢又有型（記得女朋友說過覺得廣州男挺有型但是很「飛仔」估計就是這種假貨的功勞。但是高端品牌廣州真不如深圳…gap，forever21, holster廣州都沒有…
最後是關系著年輕人未來的經濟。廣州這幾年的經濟發展真心落後深圳很多，gdp被超是遲早的事情（本人學商科的會比較關注），我覺得這是由於廣州的經濟結構吧：自從金融危機後中國的外貿出口開始不行了，作為外貿重鎮的廣州不可避免收到沖擊，表現是廣交會的下坡…經濟形式還是依靠實體經濟為主，郊區和佛山等周邊地區的工廠生產產品，廣州銷售。廣州其實做小本生意優勢比深圳強，特別是輕紡服飾銷售。但是對此深圳以深交所為龍頭的金融服務，騰訊華為為龍頭的互聯網，廣州未來發展的前途是差於深圳一個檔次的。廣州市政府很應該著手發展新的產業，不然南粵龍頭之位不保是早晚的事。
理性上更傾向深圳：
首先撇開物價吧，深圳的環境真心比廣州好。這是有幾點原因的，第一，以廣州為龍頭的珠三角嚴重以來輕工業，造成大量的污染，廣州政府努力過但是以一個市雖然是省會要求一個地區一起節能減排改善空氣質量難度不是一般的大。深圳有些地理優勢，因為沿海所以空氣會更好，更重要是深圳花了很大心思治理環境，所以天更藍。我很佩服深圳在大運會的時候驅趕三無人士的政策，這在廣州是難以實現的：比如，由於省政府所在，醫療發達且相對低廉，許多外地人是慕名去廣州求醫的；而且廣州由於地理位置，是重要的鐵路汽車樞紐，外地人需要在廣州逗留…這些原因是的廣州低素質外地人口比深圳多很多很多，而且市政府也沒有理由為了市政驅散這些人吧。深圳在控制人口方面要自由得多～
市政方面廣州完敗，因為所有規劃都是近三十年的，建築更為前衛道路更加寬闊是必須的。我挺喜歡深圳的現代化和道路規劃。開車從廣州到深圳就是一個巨大的對此，廣州路窄，坑坑窪窪，深圳路多車道。還有一點是女朋友發展的，深圳的司機更加有素質，自覺排隊，不隨意切線，在廣州她坐著我車經常對我的膽量表現出佩服…
經濟發展就像我提到，深交所，制度創新這些政策優勢真的是鄧小平爺爺留給深圳的寶貴財富。深圳的發展完全是由於政策。政策成就一座城市一個地區～最近的前海金融創新放開也是印證著成政策之風得未來。科技企業，虛擬經濟才是推動經濟發展的新動力～經濟前途方面深圳比廣州更好。
寫的內容有點多～可能有的地方邏輯有點混亂。其實打從心裡我是想廣州比深圳好的，但是國家政策，體制，已經城市功能使得廣州真的比不上深圳，認識到這點我還傷心了一段時間…只能說是命運吧，如果有政策傾斜廣州一定比深圳好，可是政策選擇了深圳還是只能感嘆。以後我回想到深圳闖一闖因為在深圳畢竟學金融的機會比廣州大，但是最終還是會選擇回到廣州的。廣州是我的家，廣州的水土文化養育了我，希望未來會有出色的領導班子帶廣州走出困境，別再來一個萬600了真惡心。