Ⅰ 兒童發燒怎麼處理
最好找專業的兒童醫院去查一下，因為小孩子發燒咳嗽的誘發病因有很多，在一般的診所醫院都沒有足夠的經驗，只能按照以前的經驗瞎猜；我的外甥女從兩歲開始就經常發燒咳嗽，住過好多次醫院，但三四年都沒除根，經常反復發作，好多醫院按照一般的發燒、感冒、消炎治療，屁用沒有。最後去深圳兒童醫院，先注意進行查找試驗尋找...病因，終於判定為過敏體質，只每天聞吸一次抗過敏的葯粉就可以，到現在一次沒有發燒過，體質也好多了；還是兒童醫院看小孩子的病經驗多。
Ⅱ 深圳龍華人民醫院，到底有多黑，讓我們一起來揭發吧！現在的醫生還有多少醫德都來說說身邊的醫院吧
龍華人民醫院還想年底升級三甲，是在做夢嗎？面子的東西做給誰看呀。急性突發肚子疼，掛了婦科，他們現在平台預約有些是關掉的，只能到現場掃他們的二維碼才能預約，而且是門口的醫生給你點那種，看診人數最少的醫生，難道你們也要做業績？我一臉懵逼。4點半繳費到彩超處排隊，醫院的醫生估計都是急著下班吧，告訴我沒有號了第二天再來。然後我去找了我的醫生說：」下面沒號了，讓我明天再來，到時候檢查檢查結果還是給您看嗎「，那人說我不在啊，我說：「那我可以給這個門診的醫生看嗎？」。當時的醫生說是可以的，結果第二天我檢查完彩超，第二天那醫生看到檢查單，說了句：「我只能告訴你月經快來了」。我再多問了兩句，那醫生黑著臉把檢查單給我，說：「我都說了我只能告訴你月經快來了」要麼你明天再來找昨天的那個醫生，要麼你重新預約掛號。這個就是快升三甲的醫院的水準嗎?你們的外部服務面子到做的挺好的,內部體系能不能更親民一點。婦科5號門診的大姐。你們想想，掛號門診+檢查+看結果要消耗三天周期，可想而知這個有關系的社會，這個看錢的社會，真的是有權有勢有錢的人你們才會放在眼裡吧。你們也要做業績，是吧 多說一句，你們都怕浪費口水，放心你們這個水平升不了三甲。
Ⅲ 小孩發燒，好多辦法都不是很好用，吃感冒葯也不好，還是在發燒，燒37.7,全身都很熱，還一直哭鬧，我該怎麼辦
媽媽不用太擔心，37.7度不是高燒，用物理降溫的方法就可以，可以用溫毛巾擦寶寶的全身，或洗溫水澡，但注意不要著涼，如果超38度就要去醫院看看了。我寶寶六個月的時候就鬧了一次，連續燒了3天呢，也去醫院看了，醫生給開的退熱的和感冒葯，可是吃了不管用，原來不是感冒了，是寶寶出燒疹了，三天後疹子出來了，燒也...就退了（總結出來的經驗就是退燒葯有的時候還不如物理降溫呢，尤其是在溫度不太高的情況下，還有就是不要給給穿得太多）
Ⅳ 眾媽討論感冒一定用抗生素嗎
如今的孩子感冒發燒，到醫院一看，醫生總是開一些抗生素給孩子吃，家長們為此憂心忡忡。吃了怕對孩子不好，產生副作用。不吃，大夫給開了總感覺要聽大夫的才放心。那麼，孩子感冒究竟要不要吃抗生素呢？不吃抗生素該怎樣處理寶寶的感冒症狀？昨天，育兒論壇的網友們此問題，展開了討論。媽媽們各抒己見，有經驗的說經驗；有教訓的說教訓。您別說，原來媽媽們對於這個問題還真的都有一定的看法和煩惱。總而言之，大家的發言又為我們育兒論壇的媽媽們提供了一些很有價值的參考意見，現將媽媽們的發言收錄如下，供各位網友參考： 網友心泉：有關抗生素，我的觀點：抗生素不是不能用，而是要對症下葯。其實所有的葯都是這樣的，「是葯三分毒」這句話，是很有道理的。並不是中葯就沒有毒副作用，西葯就有，這個觀點也是錯的。其實孩子有感冒症狀，有可能是普通感冒，有可能是流感，有可能是上呼吸道感染，有可能是別的炎症。這幾種病症的治療方法是不一樣的。如果是上呼吸道感染，病菌性的，是要用抗生素的，如果是別的炎症，也要對症治療，該用抗生素一定要用。如果是普通感冒，用抗生素其實沒任何作用，有痰吃化痰葯，咳嗽了吃止咳葯，多喝水，注意飲食搭配和調理，過幾天自然就好了。如果是流感，一般是病毒性的，來勢很兇，症狀很重，這時用抗生素也是沒用的。如何區分這些病症，確實比較頭疼，在這里一句兩句話說不清。並不是所有的感冒初期症狀一定會引起咳嗽，也不一定所有的咳嗽都會引發肺炎或氣管炎。而且要提醒大家注意的是，如果濫用抗生素，一是孩子體內的菌群被擾亂，二是對抗生素產生抗葯性，弊大於利。所以，我不贊成「感冒一定要用抗生素」這種說法，要具體情況具體分析。那個義大利醫生的文章我看過，很有道理。現在有些醫生一聽說孩子感冒了，一檢查，喉嚨發紅，還發燒，就開抗生素和抗病毒的葯讓孩子一起吃，反正總有一種是對的，就算兩種都不對，感冒也會自己好的，這種做法其實對腎臟功能還不很完善的孩子很不利。總之，抗生素，包括其他的葯，該用則用，不該用，一定不要用。 三思而後言：醫生開抗生素有時也是迫於家長壓力，因為抗生素葯性強見效快，孩子的病很快見好，大家都高興，久而久之，就養成習慣了。再舉例：孩子感冒(尤其是病毒性的)，如果用普通的葯劑，至少要三五天，才能緩解，但如果用抗生素，第二天孩子就能蹦蹦跳跳，大人也輕松上班。抗生素的濫用責任是雙方面的。深圳濫用抗生素的現象存在於全國，說法源於西方醫生來華交流討論，現實情況在西方國家，對於感冒多數使用物理治療，葯劑使用很謹慎，可能是他們對於西葯了解深刻，知道其厲害。因此作為孩子的父母，在治療過程中，應該多長心眼，提醒醫生用葯不能激進。 網友xxjwll：你說咽喉發紅，又發燒的話，即可能是病毒引起的，也可能是炎症引起的，是嗎？我一直以為咽喉紅的話就是有炎症，要吃抗生素，看來我錯了，是嗎？查血相可以直接得出病因嗎？ 網友心泉：是的。都有可能。查血相看白細胞多少和中性細胞的比例基本上就能確定是病菌型的還是病毒型的。 網友娃娃家家：該換個話題：去醫院我該相信誰？一般門診吧，醫生開葯都問家長。專家門診吧，一個專家一個說法。感覺咱孩子如試驗室里的小MOUSE。 網友鈺兒娘：是啊，還有些醫生帶有葯品推銷員的性質，更可怕！ 網友軍軍媽媽：一直知道多吃抗生素不好，可每次軍軍感冒最後都會發展到咳嗽，醫生說咳嗽咽喉就會有炎症，那有炎症不吃抗生素能行嗎？我無語，只能乖乖得給他吃，現在都吃到阿奇黴素了，再下去不知怎麼辦好了。 網友佑佑媽：其實大家都知道抗生素用多了不好。可孩子一病，心裡便急開了，恨不得醫生開出靈丹妙葯，馬上治好孩子，孩子治病是需要時間的，有時家長的這種焦急的心態也影響了醫生的用葯。 網友小源源媽：我不給孩子吃抗生素。即使醫生開了，我也不給源源吃。我覺得現在的醫生很不負責任。一點點感冒發燒就讓掛點滴，或者一大堆抗生素，歡樂是他的孩子肯定不會這樣。源源感冒或是發燒的時候，如果沒有38度以上，我就給她喝水，通常不吃葯。真的高燒了，先吃點泰諾林或是牛黃酸。我不相信醫生，真的。我覺得孩子有什麼病的話，他也看不出來。 網友可心媽咪：那招靈嗎？ 網友小源源媽：說實話不靈。源源一感冒就發燒，一發燒就咳嗽，一咳嗽我就擔心，一擔心就上醫院，一去醫院就開抗生素，阿奇黴素就是醫生常開的我經常，說實話也會沒辦法給他吃的。 網友軍軍媽媽：有時自己也把握不好啊。上回軍發燒，剛開始燒不是太高，38度多些吧，這也只給他吃點泰瑞寧，喝水，可沒想到第二天我下班回去燒一下子就上來了，到39度9，我還是只給吃退燒葯之類的，又過了一晚，也就是第三天一早，燒到了40度6，實在沒辦法，送醫院後來還住院了，說是急性支氣管炎，不給抗生素能行嗎？我如果早點給抗生素的話可能就不會發得那麼厲害了，所以現在還真是不知該如何才好啊。 網友小源源媽：的確，我經常逼自己這么做，但是一看到孩子發燒我就又心疼了。不過源爸很堅持，絕對不讓源源掛點滴，好在源源也比較爭氣。但是我真的很恨抗生素啊！我覺得孩子感冒不太可怕，最可怕的是反復不斷的發燒和咳嗽。哎，可能最重要的還是要增強體質吧。 網友蟲媽大貓：我主張給！一般在蟲寶寶感冒初期，我就給他吃美力泰，一種日本出的嬰兒專用消炎葯。效果很好。蟲寶寶一般不會出現發燒現象。 網友軒軒媽：我的觀點是不要吃或盡量少吃。軒一般的感冒我都不帶他去醫院看，就自己給他買一些小孩子治感冒的中成葯。發燒一般38。5度以下，我不給他吃退燒葯。多給他喝水，吃一些中成葯。再就是帶軒去看中醫，吃一段時間中葯，也能治好。這是我的體會。 網友佑佑媽：我一向在家裡准備一些大青葉、雙黃蓮之類的葯，孩子感冒就讓她喝些，一般到也不會發展到很嚴重的地步，拖上一二個星期左右也就好了。前一陣佑咳嗽，別人介紹去了一家台灣人開的醫院，醫生就說大陸這邊抗生素用得太多太重，以致惡性循環，孩子的抵抗力也給破壞了。台灣醫生還是以中葯為主，雖然收費比較高，但效果還真不錯。 網友笨笨他老爹：感冒就不需要，除非長時間高燒不退。我感覺，抗生素確實是少用為好。但是，病重的情況下，或許控制病情最重要，長時間的發燒等病症，會比抗生素對孩子的傷害更大吧？普通感冒就不用了。我本人年年都感冒，一般都硬抗過去。 網友小童媽：盡量少用，多用會產生抗葯性的吧。可以用一些中葯。 網友沁沁媽：我覺得不嚴重是話，還是不吃，少吃點葯為好。另外抗生素用多了會產生賴葯性以後同樣的病用同樣的葯就不起作用了。 網友可愛天使fan：少吃抗生素的好。特別是病情不是很嚴重的話，可以吃一些中成葯，多喝開水，也可以吃些白蘿卜水。如果病情很嚴重的話，那就得吃些抗生素了，但是病情一旦得到控制，就停掉抗生素，吃些中成葯。 網友泉泉媽mi：雖然感冒大多是病毒引起的，但由於小寶寶抵抗力太差合並細菌感染的可能性非常大所以需要仔細辨證及時用葯，以免感染從上呼吸道迅速向下轉移，尤其有發熱症狀時。 網友霖霖媽5896：感冒初期應該服用抗感冒抗病毒的葯，等後期才服用消炎葯。我一個醫生朋友說初期服用消炎葯也沒有用。上次正兒媽醫生說抗生素葯最好一次服用不超過14天。當然感冒期間大量喝水是最必要的。 網友婧婧媽3403：同意霖霖媽的觀點，但是有時候不是單純的感冒，高燒，有炎症就要用抗生素稍微有點發燒，流涕等開始可以只用抗病毒葯。 網友沐暢媽：我們是習慣服中葯的！只對我自己的寶寶而言，剛開始就要用一些含有抗生素的葯，比如再林也叫強必林，然後再服三付中葯就可以了。輕微的只服用「星群少兒感冒沖劑」就行了！ 網友雅蕾媽媽：在國外，不要說感冒，就算是發燒也不主張吃，畢竟每個葯物都有副作用，區別只是多少而異。我姐在加拿大，女兒4歲了，一般感冒或發燒，去看病，醫生都是囑咐要多喝開水，並多吃東東，讓身體產生熱能跟病菌作斗，葯也不讓多吃。當然情況嚴重的另計。 網友吾睡吾睡：我記得南方周末曾有在北京兒童醫院工作的義大利？醫生？說過，濫用抗生素是很多中國醫生的陋習。一定要用的時候也要注意，能用窄譜的就一定不要用廣譜的。我覺得他說得非常對。 網友小咖啡果：我覺得能不用就不用，我以前老給孩子用，總怕沒它病治不好，延誤孩子。自從有一次狠下心不用後，好象孩子反而抗病了！但我最大的感觸還是，喝白開水真的很管用！ 網友midea4686：我認為盡量別吃，能吃窄譜的，就別吃廣譜的。這是我的原則。 網友芊芊媽媽：芊芊感冒時。都是給她多喝水，讓她多睡覺，最多吃一點兒小兒中葯，除非持續高燒，那就需要去看醫生查原因了。 網友鵬鵬媽咪：要分情況而定，如果不嚴重，那就盡量不用，讓孩子提高自己的抵抗力，注意多喝白開水等等但如果比較重的話，還是要按醫生的服用一些。 網友sy9937：感冒一定要用抗生素！關於《感冒要不要用抗生素》的回應首先說明，大部分的感冒都由病毒引起，但感冒後全身免疫力下降，小孩子們在一到二天內會馬上並發細菌感染，如：扁桃體炎、咽炎、急性鼻炎等等，如果不及時用葯，會下行感染，很快變成肺炎。誰說抗生素不好？自從抗生素發明到現在，人類的平均壽命延長了多少？致病菌是我們終身的敵人，靠自身的免疫力遠遠無法抵禦它們，在沒有抗生素的古代，小小的感冒遷延成的肺炎絕對是致命的！因為病菌對抗生素易產生抗葯性，「版本升級」極快，因此臨床醫學家們也在不影響人體健康的前提下，不停地調整著抗生素的劑量。比如青黴素，從剛發明時的幾萬單位的用量，發展到今天幾百萬單位的用量，這些都是醫學家們通過嚴格測試、反復試驗而界定的安全劑量。抗生素本身無害，害人的是庸醫！其次是一知半解的普通人。庸醫往往為了讓患者有明顯的療效，顯示自己的「成功」，而盲目配給大劑量的抗生素！而一知半解的人們最易犯的錯誤就是：不按時按量吃足抗生素，吃了一二天葯後，症狀稍一減輕，便急急地停了葯，殊不知這時體內殘留的病菌已有了對此種抗生素的抗體，待得下次人體虛弱大舉「反攻」時，上次用過的抗生素這次對它們已療效甚微甚至毫無效果了。這時除了換另一種抗生素及加大劑量外，別無他法。所以我的觀點是：感冒繼發細菌感染，抗生素一定得吃！而且一定要吃夠一個療程。拿我常用的「希刻勞」為例，一般都是一天三次，一次一包(因齡而異)，吃足四至五天！當然我基本沒有用抗生素超過五天的例子，因為只要你及時用葯，寶寶的熱度一般在第二天或第三天就退了。退了熱度再吃三天的葯，這樣才能最大限度地杜絕寶寶發熱幾天後，出現咳嗽並遷延難愈的情形。各地的醫療情況不太一樣，我們這邊現在看個小兒普通感冒，醫生一般只開兩至三天的葯，囑咐你要復診。除開醫院的利益因素，當然這也是負責的一種表現，畢竟孩子病情發展有急、凶等特點，而且各人對葯物的耐受不一樣，爸爸媽媽們切不可因為吃了兩三天的葯，寶寶熱度退了就不去復診了。這對寶寶是非常不利的，大部分的寶寶會在一星期內出現病情反復，常見的就是咳嗽，嚴重的會成為肺炎。因為家長對葯的用用停停，小寶寶體內的病菌得不到集中的打壓，每次看病又不可能都是同一個醫生，若碰上責任心不強點的醫生，不注意看上次就醫的病歷，又有可能會開大劑量的抗生素，連續用抗生素超過兩星期，這樣才是危險的，毒害寶寶的肝、腎、聽覺神經……如果出現了這種情況，才應該考慮中西醫結合辯證治療，把抗生素對人體危害降到最低。順便說一下我的個人觀點：中醫只能作為輔助治療，絕不可作為常規治療急性炎症，否則極易延誤病情！當然發展了幾千年的中醫自有她的神奇之處，比如在預防病毒性感冒方面，中醫就有西醫術不能攻的地帶--通過調理達到補中益氣健體的作用，也就是西醫尚為之努力的全面提升人體免疫力的方向。有炎症，只有靠抗生素才能打敗！ 網友小源源媽：不好意思，我覺得不是。其實一般的感冒，只要不是病毒性的，我覺得都是正常的生理反映，小孩和大人一樣，只要多喝水就可以了。對於希刻勞這種葯，我不認為是必要的。 網友sy9937：謝謝小源媽的參與，我始終認為，有病一定要吃葯，不能拘泥於只喝水或吃些抗菌的食物(比如大蒜啦之類的)--現在好多老人們都有這種觀點--對免疫力發育完全的大人來說，這是無可厚非的，一個健康的大人可以靠自身的免疫系統打敗感冒，但免疫系統尚不完善的小孩子是不能夠的。已有熱度的小孩子，說明體內感染嚴重，免疫系統「孤軍作戰」，力不能支。小孩子特別是學齡前的寶寶，不像大人可以強迫自己喝進大量的開水來利尿排毒，一昧地拒絕用抗生素是很不理智也是很危險的一種作法！ 網友鈺兒娘：sy9937的話有部分是對的。給孩子用葯一定要及時。但是不發燒我感覺還是不用抗生素。 網友小豆冰棍兒99：打噴嚏，流鼻涕，有點咳嗽，沒發燒，我就給他吃牛黃酸和感冒沖劑，還有金銀花，超市買的，一沖一大涼杯，晾到室溫，我倆一起喝，現在基本好了。豆子不能用青酶素，也沒給他皮試過，反正我和他爹都不能用，所以也沒給他用。其他的，發燒超過39度就吃西可勞，低燒就只吃點感冒沖劑。去醫院，醫生肯定給開抗菌素，頭孢啦，紅酶素啦……我都是看情況才給豆吃。最重的一次吃西可勞都沒退燒，就去輸液了，在我的建議下輸了魚腥草和病毒銼，3天以後好了。 網友苗寶寶媽媽：小孩子感冒最好不吃葯，因為我聽說人如果得了感冒，大約七天後會自己體內產生抗體。 網友傑傑媽媽：孩子感冒好像分病毒和細菌感染兩種吧而且一般都是病毒性的多那麼使用抗生素是沒有用的傑傑一般感冒我就自己在家給點小兒感冒沖劑有廣州本地制葯廠的也有同仁堂的都不錯。但一定要堅持用葯，多喝水多吃水果和容易消化的東西一般就好了。我記得有醫生說過，感冒吃不吃葯都要一星期左右好的。 網友輪替：感冒分普通感冒和流行性感冒。每一種都可以病毒感染和細菌感染並存。還有一些不是感冒，而表現為感冒症狀的。如果能夠確定是單純的病毒感染，孩子一般情況還好的話，可以不使用抗菌素。否則還是需要使用抗菌素的。我的經驗：給患兒開葯，還是合並使用抗菌素的好。理由：1、孩子容易合並感染。一旦合並感染會給孩子帶來很大的麻煩。所以預防使用。2、在現在普遍不能確定是否是病毒感染、以及病毒感染的類型的情況下，還是用點抗菌素比較安全。3、現在抗病毒的葯物沒有什麼合適的。4、我前面講的：不是感冒的感冒，比如哮喘等，還是需要使用抗菌素的。5、最後：醫療安全。一旦一個大夫不給您的孩子使用抗菌素，孩子又老是發熱什麼的，您還會相信他么。可能醫生做的是對的，但是現實就是這樣吃不開啊。 網友老樵夫2983：在孩子感冒初期，最好不要用抗生素。使用抗生素的原則應該是能夠不用最好不要用，雖然使用抗生素能夠使病情得到較快的控制，但對寶寶身體發育和較大病情的治療未必有好處。 網友跳跳虎多多的媽：一般情況不用。據上的一些相關的文章，一定要慎用抗生素。大多數孩子的感冒是由病毒感染引起的，用抗生素是不起作用的。除非並發細菌感染，就該用抗生素了。所以有時孩子高熱時醫生要求要驗血，就是在判斷有無細菌感染。我的孩子四歲了，基本上很少用抗生素。也沒有住過醫院，大多數情況是服用中成葯，有時侯醫生的話不一定正確。 網友心月媽咪：我個人的看法是要看感冒的症狀。如果只是流清鼻涕或鼻塞的話最好不吃抗生素，吃點速效感冒沖劑就可以。但是孩子咳嗽或者喉嚨發紅的話，我會給孩子吃點抗生素消炎。 網友壯咪媽：一般來說，一年之內孩子感冒個幾次不是什麼大問題。我們這兒的大夫說，是對孩子自身免疫力的一種方式。感冒不是燒得特高，一般我們這兒什麼葯都不吃。但我覺得也不能完全照搬國外的經驗。因為國外有些地方空氣比較清新，病毒少，感冒不會引發別的病。國內這種方法可能不太適合。但如果感冒症狀不嚴重，一年之內孩子感冒次數也少，不妨抗一抗。非常必要時，再吃。 網友軒兒媽媽：有道理。軒兒三歲以前，由於第一次當媽媽，很多事情都不懂，孩子一生病就急得往醫院跑，什麼都聽醫生的。一次他支氣管炎前後斷斷續續地打了一個月的針，都不知用到了先鋒幾號了，還是好不徹底，稍過幾天就犯，還住了一次院，他又白胖，一次扎針護士居然失誤了8次！現在想到都心痛。後來不知怎麼的醒悟了，從醫院回來的路上看到一家中醫院，就進去了。結果一個星期的葯後就大大好轉，從此就放棄了有公費的兒童醫院，改在中醫院看病了。這是三歲以前。軒兒三歲以後我的膽子大了些，不再是醫生給開什麼葯(百分之百有抗生素)就給他吃了，試了幾次比如吃點速效、喝點板蘭根就可以，重要的是多喝開水。後來發現也不能一概地反對抗生素，於是堅持醫生給開青黴素，而不用那些價高的所謂新葯。--這也是母親的直覺吧。 網友皮可西媽：孩子出生以後，看過很多書，書中都說孩子感冒並不要吃抗生素，一直記在心裡。直到有一次，孩子感冒，醫生症斷是病毒性的感冒，葯方里有抗病毒的，還有一貫的抗生素，這次孩子的病不是很重，斗膽問醫生，「是不是一定要吃抗生素？」醫生肯定地回答「要吃！」理由是孩子感染了病毒，體質變得很弱，如果不注意碰到細菌，很容易並發細菌感染，所以要先吃葯預防。我覺得醫生講的很有道理，適合中國的國情，當然如果是在壯咪媽那兒，我想醫生的這個理由不會存在，也就不用吃了。 網友rina媽媽：我的意見是，只要沒有發很高的燒，或者因為喉嚨紅腫實在沒有辦法吃飯，最好不要用抗生素和降熱葯，採用物理降溫就可以了。 網友貝貝媽咪：說起吃消炎葯，我發現貝貝生病我每次都抗不住，到最後還是吃抗生素！而且還發現早吃早好！如果抗上兩三天不吃，恐怕就要打吊瓶了，那樣抗生素的劑量比吃葯可大多了。所以上次貝咳簌，我一聽有痰，利馬吃消炎葯，堅持吃五天，好了！昨天看電視，說深圳抗生素濫用情況嚴重，真不知如何是好！ 網友嘉嘉年媽媽：一樣的！你都給貝吃什麼消炎葯啊！有沒有這種說法？吃了好的(價格貴能否表示葯好？)消炎葯，再吃諸如青黴素等就無效了？好象我看好多種消炎葯的成分是差不多的。那豈不是都要有耐葯性？如果所有的抗生素都無效了，是不是只有不治而亡了！怕啊~ 網友貝貝媽咪：羅紅黴素多一些，好像上呼吸道感染羅紅黴素有效，一般喉嚨發炎吃。咳簌有痰我怕他氣管發炎，就吃頭孢氨苄。以前打吊針，都用的先鋒黴素。唉，我也是搞不清楚！ 網友朵朵607：我孩子小的時候，身體不好，總是生病。每次總是從他打第一個噴嚏開始，我就給他用葯，先是感冒葯。可用著、用著，又嚴重了；從噴嚏到流涕再到咳嗽；從淺咳到深淺直到肺炎(得過兩次)。就這樣從用感冒葯到掛吊針到好，得半個多月。孩子的扁桃體是先天性肥大，所以冷了，它會發炎，熱了也會發炎，截不住就會往下發展，沒法只好初期一咳，就掛吊針。自從給他貼過扁炎消的葯之後，現在好多了，就今年來說吧，元月份出一次水痘後到現在就感冒兩次，第一次我想著抗一抗，沒給他用葯，就是提醒他，讓他多喝水。前兩天是第二次，這次有些咳嗽，我自己給他買些清熱解毒口服液和西瓜霜含片讓他吃，一盒葯吃完了，他也好了，我真是好高興。 網友skjandxlj：關於抗生素的補充：1、聽我研究醫葯的朋友講，該用的時候還是應該吃的，不過，並不是象我們所以為的，這次吃了頭孢類的，下次只能吃頭孢類或更高級的抗生素，吃青黴素就沒有用了。而是應該交換著吃，不要每次都用同一種抗生素。比如這次吃頭孢，下次可以吃青黴素。只有連續、多次使用同一種抗生素才會有抗葯性。 2、在孩子小,媽媽沒經驗的時候，寶寶用葯肯定是聽醫生的，而醫生肯定是開抗生素的，即便是媽媽知道不應該用抗生素恐怕也不敢堅持自己的觀點。寶寶大了，經驗多了，用葯肯定得聽媽媽的，需否去醫院媽媽肯定清楚，能不用就不用葯。專家的意見 張思萊醫師：首先你應該知道孩子的疾病是病毒還是細菌感染？如果是病毒感染用抗生素是不管用的，即使病好了也是此病已到了痊癒階段，當然如果是細菌感染當然要吃抗生素。 一、孩子生病慎用抗生素 一旦孩子患病，即使是普通的感冒，父母親也心急如焚。因此，越來越多的父母都不計代價地希望醫生葯用得好一點，重一些，更有甚者每天都堅持用抗生素靜脈滴注，造成醫院的急診留察室常常人滿為患。 坦白地說：小孩生病，選用靜脈滴注抗生素是無可厚非的，但如果父母能懂得一點醫學常識，也許就不至於盲目地踏入這一治療的誤區，因為濫用抗生素的弊端是顯而易見的。 第一，不分青紅皂白地選用抗生素，往往造成臨床耐葯菌株的產生。 第二，選用靜脈用葯，抗生素的劑量往往加大，副作用自然也就增加。 第三，留察室每天選擇1次靜脈用葯，葯物血濃度的起伏不定顯然對殺菌是不利的。 第四，病兒在留察室擁擠在一起，大大增加了交叉感染的機會…… 綜上所述，作為父母對孩子的疾病應聽從醫生的意見，千萬不能感情用事，而應合理選用抗生素。 二、感冒需要抗生素治療嗎？ 感冒是小兒多發病，有不同程度的發熱、鼻塞、流涕、咳嗽等表現。當孩子有高熱時，家長常要求醫生用青黴素、卡那黴素等抗生素治療，但往往效果不佳。 因為感冒一般是病毒引起，而抗生素主要對細菌有殺滅或抑製作用，只有當病兒因感冒而抵抗力下降，原來寄生在咽喉部的細菌乘機活動或外界細菌乘虛而入，發生繼發感染症狀時，才應使用抗生素治療。 反之，不合理地使用抗生素，有時可導致兩重感染。所謂兩重感染，是在原有疾病的基礎上再發生新的疾病。因為正常人體的口腔、呼吸道、腸道都有細菌寄生，其中有致病菌，也有條件致病菌(在抵抗力低時可引起疾病)，它們在相互制約下維持平衡狀態。當長期採用抗菌葯物，對葯物敏感的細菌受到抑制，未被抑制的細菌乘機繁殖，就會發生平衡失調，引起新的感染。其次，腸道內某些細菌能合成維生素B族和維生素K的作用也由於應用了抗生素而受影響。 因此，病毒性感冒用抗生素治療弊多利少。