『壹』 哪些房子屬於陰宅
陰宅通常指的是風水學中的陰性宅地，指的是逝者安息的地方，也就是墳墓或陵園。因此，房子不屬於陰宅。
解釋如下：
陰宅這一概念源於古代的風水學說，它並不是指我們日常居住的房子。在風水學中，陰宅特指用於安葬逝者的地點，比如墓地、陵園等。這些地方通常是安靜、祥和的，旨在為逝者提供一個安息之所。
而我們所居住的房子，在風水學中被稱為陽宅，因為陽宅的主要功能是供活人居住和生活。陽宅與陰宅在風水學上有明顯的區別。陽宅關注的是如何讓人居住得更舒適、健康，而陰宅則更注重如何妥善安置逝者，讓其得以安息。
陰宅的選擇和布局也被認為是非常重要的，因為它涉及到對逝者的尊重和緬懷，也涉及到風水學說中對陰陽平衡的理解。因此，陰宅並不是我們通常所說的房子，也不適用於日常居住。
總結來說，陰宅指的是安葬逝者的地點，如墓地和陵園，而日常居住的房子被稱為陽宅。陰宅的存在旨在為逝者提供一個安息之地，並遵循風水學中的陰陽平衡原理。
『貳』 後背發涼，天津16棟樓全住著骨灰盒，地下室最貴，究竟怎麼了
這也太驚悚了，從外表看就是一大片的住宅區，要是不知道的進去了還不嚇個半死。不過這件事最大的問題還不是在於讓人害怕，而是法律法規是否允許這樣做。實際上這片住宅存放骨灰的是當地的陵園，按照國家有關規定，住宅式墓地是違法違規的，需要進行整治。
資源與環境的保護並不是小事，人離開世界是件悲痛的事情，但並不意味著離世的人還需要繼續佔用資源，在國家允許的合法陵園內安葬已經在全國推廣，部分區域真的應該早日改變習俗。但我認為這里更多的原因還是幕後開發商的推動，活人住的房子錢還沒賺夠，又開始轉向離世的人，利用了人們善良的心理在賺錢，應該要好好地去查。
對此你怎麼看？歡迎留言討論！
『叄』 天津某小區現骨灰房，近十萬「住戶」，門口陰森恐怖，您怎麼看
實現了人人有房住的理想目標，這些包括逝去的親人。每個人都有居住的權利。也有死得起的權利。
現在外面的墓地被商家炒得很貴，一平方米搞到了幾萬，很多人表示花不起不敢死，死不起。感覺這個世界就像死死的，沒有人情味。不管什麼東西都要談論到錢。而且即使談到了錢，最終吃虧的還是自己，自己就永遠占不到便宜。
死人有了房子住不用佔用土地面積，也不需要污染土地。這是一種很綠色環保的行為，應該獲得很多人的支持。以前的人死了直接裝棺材就埋在土裡，又沒有做任何消毒措施，死在土裡之後會經地下水流出來供人引用。生活菏澤這樣的水是非常恐怖的，內心更是不安，雖然現在的條件好了，有專門的公司給水進行消毒。
雖然人們都害怕鬼，但是鬼未傷人幾分。我們都應該怕的是人才對，他們衣冠禽獸。要相信科學，不要迷信。把很多屍體放在一起還好，要是四處放佔用土地的話，那樣還更可怕，因為鬼就在我們的4周。
人活著的時候，因為房價太貴，買不起房子，等到死的時候才發現竟然也「死不起」，因為墓地比活著的時候住的房價還貴。一處墓地輕則幾萬塊錢，動輒幾十萬塊錢，並且還不是永久的，也是有期限的，就兩三個平方左右，要幾十萬塊錢，所以好多活著人才會感慨，這年頭「死不起」呀。
近日，天津出現了一個「奇怪」的小區，為什麼說它奇怪呢？因為從遠處看和普通人住的小區沒什麼區別，但是走近了你會發現，他外面所有窗戶全部是黑色的封起來，如果進到小區裡面，你會更感到驚奇。走到樓道裡面，你會發現每家每戶，門口都會懸掛著「X氏宗祠」的牌匾和大紅花，裡面則放滿了各個家族逝者的骨灰。
所以大家才會稱互這整個小區為「骨灰小區」，因為裡面住的都不是活人全部是骨灰盒。首先是十幾棟樓，絕對是違法了，一開始這裡面打算建的是公益性的骨灰堂，但是後來卻建成了如今這樣買賣租賃的「骨灰小區」。
但是這處小區在當地卻很受歡迎，因為好多人在這裡面買，主要是認為這裡面相對於外面的墓地陵園還是比較便宜的，因為在這裡面買一戶房子，裡面可以放上整個家族的骨灰盒。雖然一戶房子幾萬塊錢到幾十萬不等，但是這裡面能放的骨灰盒數量比較多，所以平均下來還是很劃算的。這也是為什麼這么多人選擇在這裡面買房子，作為存放骨灰的原因。
近年來關於殯葬改革，好多地方其實還沒有真正實施起來，比如好多農村還是葬在自家田地裡面，可以說非常的浪費土地。而如果選擇大型的陵園的話，又比較的貴，好多人確實買不起。我覺得關於殯葬改革，既要考慮到節約土地，另外也要考慮到人們的經濟水平。其實天津的這個想法很好，我覺得如果能夠合理，再加上更好管理的話，其實也是可以實施的。
殯葬改革必須要實行，因為現在好多地方存在浪費土地的現象，尤其是以農村為主。但是需要一個合理的方法，能夠讓「活著的人」和「死了的人」都能接受住。
生老病死是自然規律，人終歸有一死，死了總得有個歸宿吧。如果要求把骨灰都拋灑到大海或高山上也不現實。自古人們信奉入土為安。可是現在的土地，基本是寸土寸金。買塊墓地動輒幾萬甚至幾十萬。人們常說死人給活人爭地，活著不容易死也死不起。
骨灰房的興起極大緩解了人們的燃眉之急，有需求就有市場。把逝去的人集中在一起，既節約了土地，又比買墓地便宜，一個房子里還可以把整個家族的死者都放進去，生不在一個屋檐下，死了可以團聚在一起。對活著的人來說，紀念、追憶、祭奠也比較方便，這樣的新生事物會逐漸被人們接受。
這並不違背法律，自己的房子把骨灰放進去是合理的，別人無權干涉，而且規定的墓地是不得超過6平米，這個小區的房間差不多是平均20多平米，大多數人都當作祖墳來用。
20平米的祖墳祖墳一般是5代人，也就是10人墓，一個人只用到了2平米，這是非常合理的，而卻這應該會成為一種趨勢，樓層里的兩平米實際佔用土體面積不超過0.5平米，大大的降低了墓地的使用面積，而且這樣看起來更美觀，從外部看起來沒有什麼異樣，所以不影響城市的美觀，鎖在房子里也不會擔心天氣原因導致破壞。
空餘房產的利用現在所有的房屋已經足夠30億人使用了，超過了人口的一半，如果騰出來部分房屋用來當作墓地，可以節省土地面積，增加就業崗位，雖然還有很多人無法在城市買房，但他們在家鄉是有住房的，城市戶口沒有土地，去世的人只能去公墓，這樣損失掉了一部風土地，對以後的城市規劃會有一定的影響，如果用樓房代替墓地，可以節省土地。
總結不過不能人墓共用，小區應該明確表示小區的適用人群，免得引起不必要的麻煩，明確小區的使用環境，可以讓更多的人知道，運作起來也更加順暢，管理和維護也更加方便。
這些年的炒房熱導致國內房源有大量的剩餘，很多小區出現了空置房，多數是炒房客沒有脫手的。而有的地方出現了鬼城，根本無人問津，晚上一片黑黢黢的。
天津某小區現骨灰房，裡面有十萬「住戶」。已經有這么龐大的規模了，絕不是一天兩天的事情了。關鍵是這個小區沒有居民，所有房間放的都是本族的骨灰盒，也就不存在擾民的現象了。
生前買不起住房，死後買不起墓地。多年前就有這一說法。小小一塊墓地，動輒幾十萬，而且只有20年的產權。對於普通家庭來說，難以承受這樣的價格。
天津這一小區的做法大大降低了安葬的成本。像這樣的一間房子，可以放幾代人的骨灰盒。平均下來，比買墓地劃算多了。而且不用經受風吹雨淋，更容易保存下來。
這種小區比墓地節約土地，因為它是向空間發展的，而不是像公墓那樣平面發展的。試想一下，假如一塊墓地佔地20平米，那麼100平米的地方不會超過5家。假如向上發展，把空間都利用起來，就可以減少很多浪費土地的情況了。
其他地方可以借鑒這種方法，前提是這種小區不能建在鬧市區，而應選擇遠離城市的地方。否則會給附近居民帶來不必要的恐慌。
樓房頂部放骨灰，只要是沒有人反對或者有需求，都是合理的。
殯葬改革使行了很多年，火化己經被大家接受，農村大田地里的墳墓也少了許多，但公墓建設一直是比較滯後的，拿我老家來說，蘇北的一個縣城，19O多萬人，只有一個公墓，在岠山的腳下，佔地5百畝，有36個苑區，但遠遠滿足不了實際需要，並且價格動輒幾萬，十幾萬，普通人家根本死不起。
樓房式骨灰房，其實是一種發展方向，不佔用土地，向空間發展，大家看看下面圖片的公墓，佔地也是非常歷害的，現在講節約土地，節約資源，公墓為什麼不能向空間發展，搞立體化，搞樓房式的，一幢樓可以容納幾十萬個骨灰盒，三室一廳可以放一個家族，價格上便宜，祭拜的時候也很安靜，很方便，我覺得公墓可以朝這個方向發展，天堂也應該現代化，住樓房很應景呀。
其實這是很正常的現象，有什麼大驚小怪的，為什麼會出現住宅樓成為陰宅，最直接的原因就是因為真正的墓地太貴，好多人買不起真正的墓地，才買這樣的樓房用來存放已故人的靈牌。
其實這也是對現在樓市最大的諷刺，好多人活著的時候住不起樓房，死了反倒住樓房了，並且已經接近10萬住戶，估計這是整棟樓都是這樣的陰宅，開發商也是看中了這樣的機會，房子建在偏遠的地方，然後賣，這樣的房子既便宜又實惠，為什麼不買這樣的房子放靈牌里。
現實中的 社會 ，活著人因為房價太貴，而買不起房，即使按揭買個房子，一輩子給銀行還款，活著買不起房子，死了也買不起墓地，多麼現實，這就是很現實的 社會 ，買這樣的房子最實惠，個人認為符合目前的 社會 需求。
看到這個新聞的時候，首先給人的感覺是有些不可思議，陵園還能這么搞？但回過頭來想一想，結合當前的 社會 現狀，出現小區骨灰房的事件也在情理之中。
有人說： 現在房價這么高，活的時候買不起房，死了以後住不起墓地 。看似無力的吐槽，其實反映出了一個活脫脫的現實情況：城市墓地真的是太貴了。
在這種情況下，天津順勢推出的這種小區骨灰房，在我看來， 倒不失為一種好的解決墓地貴的方式。
據了解，這處「陵園」位於天津市濱海新區中塘鎮。如果單從外形上看，它與普通住宅小區沒有什麼區別。這里一共有16棟樓，每層有25戶，每個房間的門口都懸掛著「X氏祠堂」的牌匾和大紅花，看上去特別扎眼醒目，如同進入墓地一般。
陵園的工作人員介紹，該陵園目前已經供奉了10萬個骨灰盒，受到了很多人的青睞，目前樓房的價格也已經漲到了每平米7000元。其中地下室最貴，因為「最接地氣」，閣樓則相對便宜。
另外，需要重點說明的是， 這種小區房，都是以家族形式購買，幾十平方米的房間，也不是給一位過世親人使用，大部分房間都存放了許多去世長輩們的骨灰、靈牌，祭拜起來也比較方便。
因為是按照家族式祠堂來設置的，大大的降低了墓地的佔用面積。最重要的是，這樣看起來比較美觀，從外部看起來沒有什麼異樣，不影響城市的美觀，也不用擔心天氣原因導致骨灰、靈牌出現損毀。
最後，購買的價格比較實惠，因為是 以家族形式購買的，根據人頭核算費用，分攤到每個家庭的錢就不多了 。最重要的是，這種方式節約了土地資源。據了解，購買靜安陵園的人大多數都是周邊村莊的村民。
現在人們都說死人在和活人爭土地。如今，中國的很多城市，尤其是大的城市，由於缺少地皮，墓地資源因為緊缺而變得日益昂貴。而且墓地也會根據各種因素劃分為三六九等，價格也不一樣。
有些墓地因為區位優勢，價格奇貴，只有有錢人才買得起。像我所在的城市，一個墓地售價已經超過10萬元。每平方米的價格比房價還貴，而且 租期只有30年，到期後需要續租 。對於普通的工薪階層來說，買一塊墓地真的太難了。
為什麼出現這種情況呢？主要還是因為用於公益性的土地資源太少了。如果有足夠的土地，或許墓地的價格不會這么高。也就不會出現「 死人在和活人爭土地」 這種無奈的局面了。
寫在最後當前我國的殯葬體制改革已經進入了深水區，殯葬制度推行了這么多年， 探索 出了很多可行的辦法，取得了不錯的效果，也面臨一些棘手的問題。
部分農村地區依然在沿襲以前的土葬形式，人口在增多，耕地在減少， 如何化解人口增長和耕地紅線之間的矛盾，也考驗著當地官員們的智慧 。試想一下，如果由政府出錢，在農村選個地方，建一個類似這樣的骨灰小區，應該會得到農民認可的。
以上是我的一點看法，歡迎大家指正。
這個問題，有誤導性啊，親愛的問主：
第一，這個天津某小區可不是小區，本來就是一個陵園。陵園是什麼，就是墳墓群，就是公墓，本來就是死人住的地方。而且，這個地方，從門口，建築批地等各方面，都是一個陵園，根本不是給人住的。
只不過，這個陵園的建設，超出了人們的想像。
第二，地上蓋陵園，節省地又便宜。我們一般認為的陵園，肯定是在地上，一塊地一個，超級貴，而且，還得二十年一續費，不續費，呵呵，後果自負。
可這個陵園，地上蓋陵園，都是七八十來層的小樓，本來，只能放一個墓的地方，瞬間變成，可以放七八十來個，甚至更多了。
你想像一下，原來2平米放一個，現在，變成了樓，那多放了多少個啊。這成本，也直接下來了。
你想一想，哪個公墓，能埋十萬住戶，可是，人家這個，做到了。
第三，家庭陵園，更方便祭奠。一家，甚至一個家族買一套或兩套房子，把逝去的先人們的骨灰盒放進去，每年清明定期來祭掃，你想，一套90平的房子，放幾十上百個，不成問題嗎？
而且，祭掃多方便啊。這房子，不像陵墓，建築質量，至少存在四十年，不成問題吧？
所以，這樣看起來，這種小區式的陵園，甚至該鼓勵進行了。又省錢，又省地，而且，還真正為子孫後代提供了穩定的祭掃之地，也不太擔心沒有續費了。
我常在想，周邊小區的居民心理陰影會有多大？這個陰宅小區夜裡肯定是不開燈的，黑咕隆咚一片，萬一有誰家的狗啊，貓啊，傍晚跑到了這個小區，你說是進去找啊，還不是不找？進去找，誰敢說自己不害怕？就是你真不害怕，你從那小區找到了狗，牽著狗出來，能把路過的嚇死你信不信？
首先我是很配合這個地產商的，這種另闢蹊徑賣房子的創意還是為其帶來了比較可觀的收益的，商機就是來自你想到了別人沒想到，還有市場需求的方面。這個地產商做到了，不過他也面臨新的問題會不會被取締，因為這樣 的小區存在對周邊造成了很大的影響，而且還犯了大忌，那就是和墓地搶生意。
其實這事挺讓人心酸的，人活著拚死拼活的就為了買棟房子，省吃儉用存首付，縮衣節食還貸款，剛剛無債一身輕了，就要幫孩子存首付了，剛一切都結束了，稍稍喘息兩口氣，發現墓地又買不起了。這個小區的房子都是很小平米的，因此多數人還是能夠買得起，能夠承受的，其
實也是給很多需要的人救了急，就是這事恐怕最終結果還是被取締。
好壞其實很難界定，對於目前還不需要的人來說這事壞事，該取締，對於需要的人來說，這是真的解決問題了。
『肆』 什麼樣的戶型屬於陰宅
不知道呀，這個建房子的時候應該請先生查明觀看地形的哦。
『伍』 是么樣子的房子成為陰宅具體指哪塊的風水
一般陽光能照進到房子里的面積小於三分之一都稱之為陰宅。所以買房盡量買朝南向採光好的房子。還有如果房子四周被細藤纏住，那麼這個房子一定陰氣很重，有些房子只是一面牆被細藤爬滿，也屬於陰宅。長期不住人的房子也是陰宅