① 如何評價天津大學化工學院教授張裕卿被實名舉報學術造假
十分支持這種能夠拿出有力證據的維權行為。同時也希望有更多人能夠敢於以這種有理有據的方式來揭露學術造假以及各種違法違紀，維護自身以及公眾的合法權益。
這種有理有據的舉報行為，絕不是口說無憑，捕風捉影那樣的攻擊或者造謠。而是秉著嚴謹求實的態度深度闡述證據，並且能夠顧及到各方利益，在相關人員確保無風險的情況下，果斷出擊，為了自己心中的正義與這種不公正的行徑進行堅決斗爭。這樣的舉報人，是我們這個時代的英雄式人物，與之相比下的造假教授，實在可笑之至。
舉報人冒著實名舉報巨大的風險，通過自己的智謀與隱忍，為隱藏在角落裡的黑暗（學術造假）投射了一顆光明的炸彈，而且一擊即中，乾脆利落。不得不讓人佩服。
而涉嫌學術造假的」教授「就沒什麼好說的了。既然甘於通過造假來牟得違逆科學本質與良心的黑利，就要承擔相應的風險與代價，希望他能夠在餘生當中認真悔過自己，認識到學術造假帶來的危害。
② 天大教授學歷造假遭舉報，事件最終的處理結果如何
天津大學教授學術造假遭到學生實名舉報事件，最終的結果是天津大學解聘了這位教授。從舉報的資料中顯示，這名教授從2010年至2020年之間所做的很多種科研實驗，以及發表的論文都多次造假，甚至奪取很多學生的科研成果，也多次以她女兒的名義發表論文，稱這些科研成果是其女兒的。這一封實名舉報信，足足長達123頁，其中列舉了很多材料證明，這位教授學術造假。
希望這種事情以後在學校不要再出現，不誠信是每一位老師應該有的，最基本的職業道德，尤其是高學歷的教授更應該以身作則。也希望教育部能夠加大對學術造假這種不端正的行為進行查嚴嚴懲，只有好師德的教師，才能帶好以及引領好每一屆的學生，讓學生順利畢業的同時，真能夠獲得更多的知識。
學術造假的現象在國內時有發生，而且就算學術造假被發現了，對當事人的影響以及懲罰力度都不大，所以就很難起到警示的作用，才會導致這一造假事件的頻頻發生，一定要加大懲罰力度，杜絕這一類事件的發生。
③ 天津大學一教授被舉報學術造假，當地的調查結果是什麼
目前這老師已經被開除了，這位老師也表示自己確實是學術不端。根據天津大學最新的公告，竟調查組核實，該教授確實是學術不端，並且他本人也親口承認，願意接觸懲罰，承擔相應法律責任，目前天津大學已經解除了和這位教授的勞動合同。從公開的數據我們可以看到，該教授相關的專利有56條，其中10項專利被終止了，還有兩項專利被駁回了。內部人士透露，對該教授的舉報材料高達一百多頁，材料中稱該教授多次數據造假，騙取經費，而且在學生的論文上加上自己女兒的名字。
不少網友贊揚這位學生的勇氣，因為很多學生是不敢說出這種話的，大多數人可能在這位教授的影響之下，最終只能通過造假才能完成畢業。還有網友表示，不僅是這個教授，那個學院的所有教授都應該重新查一遍，必須把所有學術不端的教授曝光出來。
④ 天津大學教授被實名舉報學術造假，學校對其是怎麼懲罰的
近日，在網路上一篇實名舉報天津大學某教授和其女學術造假的文章引發了廣泛的熱議和廣泛的關注。那麼這篇文章的發表也引起了天津大學的高度重視，經過天津大學仔細的調查，已經確定這位教授存在學術造假問題，對這名教授已經處以解聘的懲罰。
通過這次事件也給廣大的科研人員敲響了警鍾，希望各位科研人員都能夠老老實實的做科研，真真正正的去通過自己的雙手和努力獲得自己的科研成就，而不是通過抄襲，通過學術造假去贏得榮譽。要真正的能拿出經得起歷史檢驗的學術成果，給學術界帶來良好的正面作用和積極的影響。
⑤ 天津某高校教授被實名舉報學歷造假，對他今後的事業是否會造成影響
天津某高校教授被研究生學生舉報學術造假，但是教授的學歷是真的，不是造假的。被學生舉報天津這個教授學術造假之後，對這位教授今後的事業會造成非常大的影響，以後一輩子都不可能進大學裡面教書了，並且會受到很嚴重的處罰。
為了減少這種事情的發生，在每一所高校裡面，我們都應該對比較高層的人員進行監督，而且在面對這樣的人的時候，一定要大膽的去舉辦，因為不僅僅是你一個人的事情，還可能關繫到整個學校的事情，甚至是一代人的事情，這種學術造假是非常惡心的，對於這個教授來說完全是沒有實力的。所以我們應該譴責這個教授對學生們所做出的消極影響，並且不能讓這個教授進入教育事業，永遠的開除。
⑥ 天津大學一教授被實名舉報學術造假，學校如何處理的
天津大學化工學院11月19日對外發布聲明，因收到實名舉報，學院成立了專門調查組，經初步調查核實，張裕卿教授存在學術行為不端事實，目前學校已經與張裕卿解除聘用合同，其它問題將進一步調查核實。11月19日晚，記者查詢天津大學化工學院官網發現，在「師資隊伍」頁面中已不見「張裕卿」的姓名和介紹。
記者了解到，舉報人為原天津大學化工專業碩士研究生呂某。在舉報信中，呂某稱其來自普通的農民家庭，於2014年被天津大學化工學院錄取為碩士研究生，師從導師張裕卿。舉報材料稱，張裕卿在2011年到2020年間，所做的實驗、發表的論文多次造假，並多次幫助其女兒發表論文等。
讀完呂某整個舉報信，實在讓人感覺非常震驚。天津大學作為一所著名的985大學，而且化工專業全國第一，卻出了張裕卿這樣一位造假大師，而且還是明目張膽的造假，帶著學生一起造假，不可思議。
(6)如何看待天津大學學術造假擴展閱讀：
學術造假大致分為三類
第一類為由學風不端導致的學生教師急功近利的行為，如論文抄襲、搭車署名、粗製濫造編湊教材等；
第二類是利用職務職位和社會影響力進行不正當佔有學術資源，如壟斷學術資源、甚至侵吞科研經費等；
第三類是指從法律界定上講，已經對知識產權、著作權和發明專利等構成了侵害的行為。
全國人大代表、吉林省高級人民法院院長張文顯認為，對於第一類行為，應當側重從加強學風建設，規范學術道德方面予以引導，而對第二類和第三類行為，則應該嚴格執行現有法律規定或有針對性地制定相應的法律性規定，包括法律、行政法規、規章等，約束和防範學術造假行為。
⑦ 天津大學化工學院教授張裕卿遭實名舉報，背後的原因是什麼
天津大學在我國高校中一直排名前列，是211大學，985大學，教學實力非常雄厚。天津大學化工學院的張裕卿教授，被其原先的研究生呂翔同學實名舉報學術造假一事，在網上引發了廣大網友的討論。
3.高校教授要嚴於律己
高校教授造假不僅會把學術界弄的烏煙瘴氣，也會給所在高校和教師群體帶來很大的負面影響，我國國人對教育事業非常的重視，而且這些負面消息經過網路的途徑傳播的非常快，有的極端者甚至會將這些不好的帽子扣在高校和教師群體上，所以為了我國的教育事業，還希望，所有的高校教授能嚴謹做學問，嚴於律己。
⑧ 天津大學一教授被實名舉報學術造假，僅解聘是否懲罰力度太小了
從當下的大環境來看，學術造假遭到解聘屬於意料之中的懲罰。但解聘也就意味著存在東山再起的機會，隨著學術圈子的逐漸閉合與資源共享，解聘這樣的懲罰所起到的警示和教育作用還是較小。
目前，國家和高校對於如何減少學術不端行為已經提出了各項應對措施，但是仍然存在許多問題，導致學術不端行為無法得到很好的解決。實際上，近幾年國家和高校更側重於對學術不端行為的制度約束，但是學術研究者的個人自覺意識卻沒有多少提高。而學術不端行為的減少不僅需要制度約束還需要個人提高自覺意識，只有在自律和他律雙管齊下的情況下，學術不端行為才能夠真正得到解決。
⑨ 天大碩士實名舉報導師父女學術造假，校方對此有何表示
曾經教師這個職業可以說是無比的高尚，如一些詩句描寫的春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干，都是對教師行業校書育人，無私奉獻的精神的高歌和頌揚。然而最近天大碩士實名舉報導師學術造假事件，卻讓人重新審視了教師這個職位是否已經失去了當時的純粹？
然而校方在有關問題上，也僅僅只是解除了與張裕卿教授的合同關系。而且就現在的情況來看，張裕卿教授雖然出現了學術造假等行為對學生進行剝削，但處罰的力度還是並不高。這就不得不讓我們深刻思考，在面對高素質人群學術造假壓榨學生這件事情，如何公正公平的處理？被他壓榨和搶奪科研成果的學生，究竟如何才能正確地找出法律依據，來治這個披著羊皮的狼。這便要期待法律制度的更加完善，不要讓非法之徒徘徊在法律邊緣，無法受到法律的制裁。
⑩ 天津大學一教授被實名舉報學術造假，為何造假10年才有人舉報
原因有太多了，證據不全、資歷不足、牽扯的利益人太多等等。所有人都知道和珅的罪行，但是為啥就是沒有人舉報，就算是舉報了，乾隆也不嚴懲？牽扯的原因太多了，很難說清很難道明。
明明舉報者做了一件很有正義感的事情，但是卻被網友噴了，說“惡心至極”、”導師斷你前途，你就毀是兄弟們的前途”、“舉報者太可怕了”、“一朵又當有立的盛世白蓮花”等評論。
看到這些後我忽然明白了為啥10年才有人舉報張裕卿的造假，因為有太多的人自以為是，有太多人的喜歡被欺騙被蒙蔽，喜歡走捷徑，走後路，如果你斷了人家後路人家會讓你“社死”。
本來舉報者是秉著科研，秉著道德底線而去舉報，而去搜集證據揭發惡性，清理科研界的蛀蟲，但是沒想到的卻遭到網路惡言惡語。在網路上流傳這樣一段話，說：
你知道這是一灘臭水，他也知道這是一灘臭水，人人都知道這是一灘臭水，大家都喊著要清理一下池子。卻沒有人付諸行動，池子紋絲不動，固若金湯，盤根錯節，穩如泰山。而當有人站出來清理臭水的時候，卻讓生活在臭水中的人阻止了。這多麼令人悲哀！
社會復雜，人性也復雜，一位摩的司機背著老人行駛，老人在路途中猝死，他沒有立即下車對老人施救，而是想著一直背著老人到達目的地，找醫生和警察叔叔證明自己是清白的，事後死者家屬沒有向摩的司機索要賠償就被獲贊無數。
人死了不想著及時救助，而是想著證明自己清白不要被訛錢；只要家屬不訛人，就是好家屬，悲哀不！