Ⅰ 早晚自習收費
初中上早自習和晚自習，學校要收費，如果學生上自願而非被迫上的，收費上合理的。
理由如下：
1、上早晚自習是教師的額外勞動是加班。
學生的早晚自習不在老師的工作范圍之內，上超出老師的工作內容的。正如企業工廠，超過規定工作時間的勞動，叫做加班，加班必須有加班費，否則就是違反《勞動法》，顯然，教師額外增加工作，跟此種情況是同一性質的。
2、早晚自習收益的是學生，理應由家長承擔部分成本。
本來，學校是沒有義務為學生安排早晚自習的，但是，由於學生寄宿在校，這段時間必須進行管理，又是學習的打好時間，學校就給學生安排了早晚自習。
老師呢，就必須加班。但是，由於現行的一些制度並不完善，加班費無法從學校經費中列支，本著誰受益誰負擔的原則，就應該由家長承擔成本。
早自習
學生在校除了上正課外，還安排一些集中自學、做作業的時間稱為「自習」。如：早晨上課前的早讀稱早自習，午飯後可安排午自習，晚上安排晚自習等。自習時間學生完全自學，教師也可到班上輔導。
大學里的學習以自習為主，即在課余時間自主選擇課本、輔導材料，自主安排學習計劃的一種學習方式。
大學里寬松的教學環境和充裕的時間為「自習」提供了條件，而大學的圖書館資源、開放的學術環境為「自習」提供了便利。
以上內容參考：網路——早自習
Ⅱ 晚自習要收費的嗎初中的！
跟有關部門了解下，
其實晚自修不收費的，因為實行九年義務教務。
我們這從沒聽過晚自習要收費的。甚至有人願意收費不來晚自修的。
況且，現在不僅住宿免費，每個月都有補貼，忘了多少，總之一學期300左右。
當然，住宿要審核的。
我覺得你們學校這樣做法不對吧？即使國家沒規定要晚自修，但也要免費提供學生自修環境。
Ⅲ 初中上早晚自習收費合理嗎有收費的標准嗎
這個一般早晚自習，在學校裡面呢都是不收費的呀，除非有特別的規定提供了時間比較長吧。收費還是不太正常的
Ⅳ 現在初中生上早晚自習都要交費嗎
最近，我們這里的家長炸鍋了，因為初中學校要取消已經上了十幾年的早晚自習了。
我們這里，初中一直都有早晚自習的，也不收取家長的任何費用。初中學生大多數早上7點就開始上課了，相當於早自習。晚上也有兩節晚自習，晚自習結束一般都在9點左右了。這種學習模式已經延續了很多很多年了，從來沒有人想過會改變。
但近日，學校卻宣布，要取消學校的早晚自習。因為國家規定了，每個學校都要開展延時服務，所以所有初中要取消早晚自習改上延時服務。當然，這個延時服務是要收錢的。
第一：延時服務和晚自習有區別嗎？在學校看來，還是有一定的區別的。
初中的延時服務國家也有明確的規定：早上上課時間不能早於8點，晚上延時服務每周五天，每天至少兩個小時，原則上不晚於晚上8點半結束。最主要的是，延時服務必須採取自願的原則，不能強制學生參加。另外延時服務不能講授新課，更不能當成正常上課，就是看著孩子們完成作業。
但學校目前的早晚自習呢？明顯不符合國家的有關規定。首先學校早上上課時間太早，學生7點就到學校了，孩子們肯定休息不好。其次學校晚自習放學時間太晚，已經超過了晚上8點半。最主要的是，學校的早晚自習幾乎是全員參與的，老師還會利用晚自習講課，下了晚自習老師們還會布置作業。這已經嚴重違背了國家的減負政策。
所以在這樣的背景下，學校決定取消晚自習，改為延時服務，嚴格執行國家的有關規定。
第二：為什麼延時服務要收錢？以前晚自習不是沒收過錢嗎？
這也是家長質疑最多的地方。早晚自習上了幾十年了都沒收過錢，為什麼現在改為延時服務卻要收錢呢？
學校的解釋是，老師們已經無償服務很多年了，但不代表老師們就應該一直無償服務。雖然我們這里的老師一直都有早晚自習，但在很多地方，初中是沒有早晚自習的，我們的老師已經無償奉獻得太多了。現在國家允許收錢了，為什麼就不能給老師們一點補貼呢？
延時服務是自願的，不願交錢的學生可以不參加，學校絕對不會強制，也會向大家保證，延時服務時間絕對不會講新課，會嚴格執行國家的要求，就是看著孩子們寫寫作業而已。
不管家長願意與否，初中延時服務真的來了！
初中取消早晚自習改為上延時服務，很多地方可能都存在這樣的現象，家長可能需要一段時間的適應。
很多小縣城據我的了解，初中一直都有早晚自習的，特別是鄉鎮的一些寄宿制中學。那麼延時服務來了，學校該不該取消早晚自習改為延時服務呢？個人認為還是很有必要的。
首先延時服務可以給孩子們減負。目前初中生的負擔真的是太重了，如果能嚴格執行延時服務的規定，那麼大多數初中生在晚上8點半之前是可以完成晚上作業的，這樣回家後就可以早點休息了。學生睡眠絕對可以保證。
其次自願參加也會方便很多家長。原來學校上早晚自習，不管孩子距離學校遠近都得上，導致很多家長接送孩子非常的辛苦。如果開展延時服務，距離學校遠的孩子完全可以不上，一些自律性比較好的孩子也可以不上，大家的選擇餘地更大了。
個人觀點：
很多家長實際不是反對延時服務，而是不想交錢。總認為以前都不交錢為什麼現在卻要交了？時代在發展，老師的付出必須得到回報，這樣這個職業才會更有吸引力。老師一直在奉獻不代表就應該無私奉獻，我們應該重視這個群體的付出，適當給他們一定的補貼，這樣才更顯人性化。
延時服務收費是合理合法的，國家允許的，家長反對也沒用。當然，家長也可以選擇不參加，雙方都是自願的。
大家對此事怎麼看？也分享一下吧！
Ⅳ 初中學校晚自習收費
沒有這個說法，敢收費就可以到教育局舉報他們，可能已經腐敗到一定程度了，要自習收費
Ⅵ 請問一下現在初中學習晚自習還要交錢嗎
你好朋友，現在初中學習晚自習是不需要交錢的呀，這個是不允許亂收費的，都是免費輔導學生的，我們這里都有晚自習的
Ⅶ 初中生上早晚自習需要另交錢嗎
不用，初中屬於9年義務教育內。
現行的《義務教育法》明確規定，國家實行九年義務教育制度。實施義務教育，不收學費、雜費。並同時規定了義務教育經費的保障來源。但因為經濟發展的不平衡，部分的教材費、作業本費以及校服費用等仍然需要個人負擔。
但收取費用學校要按規定在醒目位置設置固定公示牌（欄），主動接受學生、家長和社會的監督。凡未經公示的收費，學生有權拒交，已收的應退還給學生。違反規定收取費用，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
義務教育學校收費的相關要求規定：
1、對家庭經濟困難的學生可酌情減免雜費，保證他們不因經濟原因而失學，減免辦法由省、自治區、直轄市人民政府制定。
2、嚴禁中小學校組織、要求學生參加有償補課；嚴禁中小學校與校外培訓機構聯合進行有償補課；嚴禁中小學校為校外培訓機構有償補課提供教育教學設施或學生信息。
Ⅷ 義務教育上晚自習收費嗎
晚自習是否收費，要看學校的政策。就算要收費，他們收取的費用也比較少，不會像那些外面的輔導機構一樣收取高昂的費用。
之所以說是看學校政策。是因為像我初中的時候，我們是免費的，但我表妹也是上我們這個初中，比我晚了兩屆，但是他們上晚自習就是每個學期要交800塊錢。我感覺還是比較合算的。我記得初一的時候上晚自習，主要是上課，一節課是上課，另一節課是給我們時間寫作業。時間安排非常的合理，我們能在學校學到更多的知識，同時也有時間去梳理作業，答疑解惑。老師非常的認真負責。後來到了初二的時候，晚上晚自習就取消了。我們就自由一段時間。因為我家比較遠，所以我是住校的，後來學校可能覺得需要管理，所以就給住校生專門設了一個晚自習，這個晚自修也是免費的。我們在晚自習上不上課，就是集中在一起寫作業，也是兩節課時間，結束之後就可以回宿舍洗漱。然後准備休息睡覺或者繼續在學校的自習室裡面學習。我真的覺得那段上晚自習的時間是我人生中最開心的一段日子。到了初三的時候，晚自習又恢復了，可能是因為是初三的學生吧，所以上晚自習不收費。
我表妹比我晚了兩年，然後我們學校也換了校長，當時是因為晚自習取消了，後來又加上去了，可能覺得需要給老師一點補貼吧，所以就每個學期要收一點費用。上晚自習本來就不是義務教育的內容，老師沒有義務給我們晚上上晚自習，這完全是出於對學生的愛，所以無論是否收費，我覺得都是比較合理的。
Ⅸ 初中學校晚自習要收費嗎
依據《義務教育學校收費管理暫行辦法》規定義務教育上晚自習是不應該收費的。
第一條：為了加強義務教育學校收費管理，規范學校收費行為，保障受教育者的合法權益，根據《中華人民共和國教育法》第二十九條，《中華人民共和國義務教育法》和國家有關行政事業性收費管理的規定，制定本暫行辦法。
《義務教育學校收費管理暫行辦法》的適用范圍：
適用於中華人民共和國境內國家及企業、事業單位舉辦的小學、初級中學（含完全中學的初中部）、初級職業中學和屬於義務教育階段的特殊教育學校。不適用於社會團體和公民個人舉辦的初中、小學或其他形式民辦初中、小學。
第九條：義務教育階段除收取雜費、借讀費外，未經財政部、國家計委、國家教委聯合批准或省級人民政府批准，不得再向學生收取任何費用。對超出規定的收費，學生有權拒交。
以上內容參考網路—義務教育學校收費管理暫行辦法
Ⅹ 初中生上晚自習收費是正常嗎
違法的。學校亂收費可以投訴當地教育部門。
《義務教育學校收費管理暫行辦法》規定義務教育上晚自習是不應該收費的。第一條：為了加強義務教育學校收費管理，規范學校收費行為，保障受教育者的合法權益。第三條：接受義務教育的學生免收學費，只繳雜費。
第九條：義務教育階段除收取雜費、借讀費外，未經財政部、國家計委、國家教委聯合批准或省級人民政府批准，不得再向學生收取任何費用。對超出規定的收費，學生有權拒交。
法律依據：《義務教育法》第五十六條學校違反國家規定收取費用的，由縣級人民政府教育行政部門責令退還所收費用；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
學校以向學生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益的，由縣級人民政府教育行政部門給予通報批評；有違法所得的，沒收違法所得；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。