❶ 上海、深圳、廈門、香港、廣州這些城市哪一個更好
生活更時尚、更高檔是香港，但不是小城市，生活更好、更適合長期生活是廈門
❷ 廈門和中國香港哪個好玩
以前當然是香港好玩，現在差不了多少了，各有各的特色，香港的迪斯尼和比內地便宜的名牌物是它的優點，廈門道路寬敞人造景點和自然景點多，還有同樣的住宿餐飲比香港便宜也是可選之處。
❸ 香港和廈門那個好
這還用問，肯定要廈門好。廈門有雷小滴。香港沒有雷小滴吧。
❹ 據說中國最著名的兩個以島為城的城市是廈門和香港,香港因繁華而聞名,廈門則
· 香港有四分之一市民原藉江門五邑，澳門三分之二市民原藉江門五邑。江門市素有「中國第一僑鄉」之稱，包括 開平、恩平、新會、鶴山、台山。江門有「中國第一僑鄉」之稱。中國最著名的僑鄉有四個：台山、潮汕地區、梅州和泉州。
❺ 香港與廈門哪個好
這個實在是不好判斷
如果是度假還是廈門好一點
如果購物肯定香港最好了
❻ 香港，台灣，澳門，廈門，深圳，治安從好到壞排列是
澳門的犯罪率已經接近全球最低了，澳門政府有錢，治安警力投入特別給力，地方小好管理，犯事跑不掉，馬路24小時警察徒步巡邏，各大路口警察把手
香港的犯罪率也挺低，但是比澳門略高，畢竟人口多些，最近的香港某報前總編輯街頭被砍你看看新聞就知道
台灣我就只能呵呵了，看看台灣當地新聞就知道，每天各種犯罪
至於深圳和廈門，呵呵
下面不知道哪來的結論，台灣治安好，哥就笑了
❼ 同是港口城市，為什麼香港會比廈門發達
跟政治歷史背景、地理位置等有很大關系。（1）在英殖民時期，香港就已經是相對發達的社會了；（2）香港是中文文化交匯的核心，世界各大商業機構都在香港設有分支機構；（3）國際金融重要中心；（4）重要港口，是國際貨運的重要中轉港。（5）回歸之後，高度自治，政治地位高，有利於自身發展。
廈門相比於香港落後：（1）改革開放前封閉時間較長，起步晚，落後較多（2）只是地區性經濟中心，而且周邊城市的發展相對落後，沒有集群效應（3）港口的輻射度比較低，連寧波等城市都比不上，更不用說香港了（4）作為港口城市，國際貨運的地位比較低，近有台灣基隆港，遠有香港上海港等，使得廈門處於國際貨運地位上相對不利的地位；（5）科技文教發展較之香港差太遠
❽ 香港和廈門哪個消費高
香港去過一次，廈門去過百來次了吧。
整體上香港肯定消費更高，畢竟面積小資源有限人力成本高，國際化大城市，消費屬於國內第一檔的。比如交通方面，在香港坐地鐵，記得觀塘到迪士尼樂園要幾十塊。然後香港的酒店也很貴，房價更是高得很，當時在香港看當地新聞隨便一套都要七八百萬起。
廈門這幾年就是感覺吃飯也貴了，之前去香港點的套餐也就三十，量足質優還不錯。現在廈門吃飯稍微干凈舒適的城區飯店也要二三十起步。其它的，廈門島內公交都是一元，打的比香港便宜多了，地鐵也比香港便宜很多。酒店住宿會比香港便宜的，當然廈門房價也很高了，不過肯定還是沒有香港高。
兩座城市各有魅力，各有定位，各有未來，都不錯吧
❾ 廈門美還是香港澳門美
個人覺得香港比廈門和澳門美。不管從經濟、文化、資源還是旅遊的角度，香港比廈門和澳門都要好，廈門、澳門有的香港都有但是香港有的其他兩者不一定有哦。只是個人觀點哈。
❿ 香港大學和廈門大學哪個學校好呢
毋庸置疑當然是香港好啊，我們這里對於考上香港大學的學生政府還給予獎學金呢。不過香港大學要進行面試的哦，考慮的是綜合素質，不是一味的注重文化課怎樣，從發展機遇上看還是香港的發展空間更大一些，而且會讓你領略到不同的社會環境，增長自己的見識