A. 北京市有没有台北市大，谁大
当然是北京大，台北如只算中心区的面积约67平方公里，如按大台北地区加上新北、基隆，也才有约2300平方公里。而北京面积约有1.6万平方公里。
B. 台北和北京哪个城市好
北京是政治、经济、文化中心，说实在的北京不适合坐旅游城市。
台北是旅游景点多、美、空气好、消费水平不高、小吃很多。
C. 北京繁华还是台北繁华
北京
北京2009年估算有3284.16万人口。台北有300万人口。
北京总面积16808平方公里，市区面积735平方公里
台北总面积271.7997平方公里。
D. 北京和台北哪个发达
市容市貌北京发达，思想文化台北进步。
E. 北京和台北在经济 综合上比哪更好更发达
毫无疑问是北京
人均收入北京和台北都是30000左右,但北京的人口远多于台北.
2010全球城市排名 北京15名 台北39名
另外北京举办过奥运会等盛事 在国际知名度和影响力上也高于台北
..
F. 台北的经济发展水平大致相当于大陆哪个城市
以经济发展而言，国际货币基金组织定义台湾为经济发达区域，大陆为经济发展中区域，经济发展水平评估不是只看城建而已，纽约城建不如上海，但聚集了全世界将近百分之五十的资金，远超整个中国。信息自由，设计创意，国际化，中国的平均值差异台湾很大。
G. 上海，北京，香港，台北，首尔，新加坡六个城市哪个最发达
个人以为
香港、新加坡、上海、台北、北京、首尔
H. 北京上海广州香港台北综合实力谁强
按人口的文明程度最高是香港，随地吐痰丢垃圾基本是不会出现的，其次是广州台北，北京上海人实在不敢恭维
I. 台北和北京,哪个城市发达
经济：经济实力上来说 台北确实要胜上海 GDP上看 在中国排名依次是 香港台北上海高雄北京 楼上有列些数据 我就不再废话了 不过有点值得强调 上海人口2000万左右 台北居住人口六七百万 这个差很多 下面我废话一些台北经济是如何这么强大的 首先，台湾作为“四小龙”之一 发展很早 经济发展氛围要胜大陆 虽然近些年有些问题 但是实力还是相当厉害的；其次，台北是台湾地区的政治中心，也是经济中心，同时也是文化中心，发展起来当然是更加“顺畅” 第三，台湾地区是资义社会 当前发展力水平 本来就适合之！！ 蒋姓人家 当时带走很多财富 也有了充足的资本原始积累 第四，台湾成有过100年的日占时期 日本当时已经明治维新接受新事物 带去了先进的生产力和思想 基础设施也有修建 第五，高校数量和科研机构 台北比上海要多 在中国仅次于北京 … 不过论经济腹地 交通 城市规模 发展前景等 上海恐怕是更有优势 相信上海在不久的将来能够超过台北~ 从文化上来说 上海很早就被开放为通商口岸 而且在民国时期是远东第一大城市 比较开化吧 台北有过100年日占时期 文化上也有受到日本很大的影响 而且实行资义 上世纪六七十年代 就开始经济腾飞 文化比较开放 看《康熙来了》都知道（确实太开放了） 当然 你问文化 这要从很多角度好说的 文化产业的发展状况啊 教育啊 科研啊 在这里不多说了 因为这是很复杂的一个问题 不是谁主观臆断的好的 要看各个指标以及一个确定的
J. 北京 上海 香港 台北 综合实力怎么排
2007年中国十大城市排名（从下排名顶部） - 正式版
从一个到第10位，依次指定了10分，0分的高分后，10
经济。强度：（GDP）
1 2，香港，台北，高雄3 4 5北京，上海，广州6 7 8深圳，苏州，天津9 10重庆
两个政治地位:(直辖市，特别行政区，省首府）
1 2 3北京，台北，港澳4 5 6高雄，上海，重庆7 8 9天津，南京，广州9
三个军区的作用:(军事军事地点和强度）
1 2 3北京，台北，高雄，香港4沉阳，济南5 6 7 8成都，广州，南京8 8兰州
四个历史位置工作:(省会城市的历史） BR> 1 2北京，西安，南京，洛阳4 5 6 8开封成都，重庆，杭州7月9日10苏州，广州市白云区
强度:(排名第五科学大学和研究机构）
1 2台北，北京，香港3 4 5南京，上海，武汉6 7 8 9高雄澳门西安，成都
10 :(六个城市，整个城市规模和人口规模）
1 2北京，重庆，上海，天津4 5 6香港，广州，成都7 8 9武汉，西安，沉阳10
7前景:(长三角，珠三角，西部大开发） BR> 1 2北京，上海，广州3 4 5重庆，深圳，苏州6 7 8西安，武汉，南京9 10成都
综合实力：
36上海，台北，香港38 63 38北京高雄广州26 22 23 - 南京，重庆，天津14 26 11 - 成都，武汉，沉阳11月9日8深圳，杭州，苏州9 5
让台北在中国的10的整体实力主要城市排名第2位！