Ⅰ 在众多的首都备选城市中，为什么会选择定都北京
王朝首都一般而言，都是军事的核心区，以及为了军事所需要的大量物资供应。秦汉唐大敌来自西北，都城也就在西北。所谓天子守国门，汉代就做了，处于中国东部中心，东部为国家发展主要地区，掌握得天独厚的资源，也就是地利握在手，自然有利于发展。
北京这块地在古代一直是中原王朝抵挡北方游牧民族的门户，历朝历代都很重视，但是如果把都城直接放在这里，一但前线军队战败了，都城马上被包围，容错率太小，北京周边并非产量区，所以所需要的粮食一直要从江南转运，也就是漕运。至于为什么明朝要定都北京，主要原因是出于朱棣。
Ⅱ 元明清为何会定都北京，而不是古都长安和洛阳
清朝地图
等到了清朝时期，那就更不用说了。除了蒙古和中原之外，北京这座城市，又成为了可以连接东北之间的枢纽，它的首都地位变得更加牢不可破，所以你看，短短一篇的都城变迁史，却完美体现了中国古代政治社会的格局变迁。
Ⅲ 元明清三朝的统治者为何都把首都定在了北京
先看一下最后的五个朝代就能明白了，唐宋元明清。元朝之前是宋朝，而宋朝最大的缺点是什么，就是因为没有北京这个军事枢纽啊，导致很多的山关都失去了。所以蒙古、金才能长驱直入，能够屡次的骚扰宋朝，最终灭亡了宋朝。
元朝当然也不傻啊，而且元朝肯定是不能太往南方的，因为他们的起源地还是蒙古，还是大草原，所以北京这个地方就显得尤为重要。而明朝之所以定都北京，还是因为朱棣的功劳。朱元璋是把首都定在了南京，但是南京靠南方，不利于北方的统治，而且最大的威胁也是来自北方。
在朱棣即位时，才会选择把首都迁到了北京，称为历史上首位天子戍边的榜样。而且当时还设置了四个军事重镇，宣府、大同、蓟门、辽宁，简称为宣大、蓟辽，来防御当时残余的北元势力。而从东北起源的清朝也是同样的道理，因为北京的独特位置。
Ⅳ 元明清三朝的统治者 为何都把首都定在了北京
《春秋公羊传》曰，“京师者何？天子之居也。京者何？大也。师者何？众也。天子之居，必以‘众大’之辞言之。”
这天子住的地方，是国家的枢要命脉之地，它的起名，也必须高端、大气、上档次。地盘要广，用“京”形容其大；人口要多，以“师”描绘其众。后来京师也称作国都、都城、首都，虽名称不同，但其作为一国核心的地位没有变。
韩愈说，“京师者，四方之腹心，国家之根本。”孙中山说，“都城者，木之根本，而人之头目也。”自古至今，那些具有远见卓识和战略眼光的政治家们，无不将都城视为关乎国家安定的根本，亦无不把国都的选址和布局，看作牵系着天下气运的关键。
在古时候，由于国家的疆域相对较小，不用考虑太多复杂的因素，古人一般会把都城建立在居中的位置，一来便于对全国进行统治，二来可以远离前线战场。《吕氏春秋》中就有提到，“古之王者，择天下之中而立国。”
但随着王国版图的不断扩张，统治者们需要面对更为复杂的军事、政治、经济、文化、宗教、地理形势和环境。在国都的选址问题上，需要考虑的重点变成了如何把握国家的“重心”，而非简单地寻找地图上的“中心”。
比如在汉朝建立之初，刘邦曾想在洛阳建都，并就此询问娄敬的意见。娄敬认为，洛阳为周朝旧都，虽是“天下之中”，但其作为四战之地，已经不再适应汉朝初年的形势。要想国祚长久，不如选择地势险要、易守难攻、可威慑天下的关中之地。他建议道，“陛下入关而都之，山东虽乱，秦之故地可全而有也。夫与人斗，不?~其亢，拊其背，未能全其胜也。今陛下入关而都，案秦之故地，此亦?~天下之亢而拊其背也。”
最终在张良的附议下，刘邦决计放弃洛阳的选项，定都长安。而且从此以后，娄敬的“拊背?~亢（按住脊背，掐住咽喉）”理论，也成为了后来大一统王朝国都选址的重要战略指导思想。
自汉唐以来，随着东部沿海地区经济发展，北方边疆地带民族融合，中国的经济和政治重心也持续北迁和东移。当大一统王朝建立之时，统治者必须把更多的着眼点放在北部和东部地区，来维护天下的安定。
在明朝崇祯年间，有一名学者叫做刘侗。据说他就曾提出一个有趣的理论，“（洛阳）中宅天下，不若（长安）虎?天下，虎?天下，不若（蓟城）擎天下为瓶，而身坻其口。”
这里提到的蓟城，是战国时期燕国都城的称谓，也就是现在的北京。刘侗把中国地图形象地比作一个瓶子，长安倚仗天险，就像瓶腹中随时出击的猛虎，能够震慑天下。
而北京，则是抵住了瓶口，以此为国都，对内，能俯察天下，对外，能抵御外敌。也正因如此，刘侗得出了“洛不如关，关不如蓟，守洛以天下，守关以关，守天下必以蓟”的结论。这实际上也是他对明朝皇室“天子守国门”的一种认同和褒扬。
在元明清三代中，1267年，元朝忽必烈在北京地区建立国都，称“元大都”；1420年，明朝永乐皇帝从南京北迁；1644年，清朝顺治皇帝从盛京南迁。
三朝的统治者，都不约而同地决定定鼎北京。虽然在当时，各自所面临的情况都不太一样，定都的目的也不尽相同，但他们最终作出这样的共同选择，已足以充分体现在那段特定历史时期里，北京对全国和全民族而言所具有的极为特殊和重要的战略意义。