Ⅰ 北京VS上海，哪个地区的消费会更高些
个人觉得还是上海的消费会高一点吧，相对而言，虽然说北京的消费也不低，但是从一定角度上来说，还是比不上上海的。因为上海被称为魔都，在这里生活，大家追求的都是一种小资的生活，无论哪方面都要追求高品质，生活质量上去了，那么同样的，消费水平自然也要跟上去的。
当然了，北京的消费水平也高，毕竟是首都啊，人口又多，而且房租也是相当高的。但是我感觉，可能是北方人没有南方人这么讲究这些额外的奢华的东西，北方人会比较实在一点，所以相对而言，我是觉得上海的消费水平比北京的消费水平要高一点。
Ⅱ GDP前十强城市新变局，北京上海双双跨越4万亿，两地的消费水平如何
两地的消费水平都是属于比较高的，比较两地在我国的经济都是数一数二的。我个人也在上海和北京工作过，就我个人感觉来说，上海的消费比较高一些。
总的来说，上海和北京的消费水平虽然不同，但基本上差不多的，因为两个城市的GDP并没有差多少，北京之所以消费水平低，那是因为大部分生活必需品的供应中心就在周围，这样的好处就是物价低，这也间接导致了北京的消费水平降低。
Ⅲ 北京和上海哪一个生活成本更高
上海的高啊。地铁：北京2块，上海3块起步；公交：北京月卡，上海2元起步；吃饭上海大约是北京的1.2-1.5倍；住房上海的高于北京；出租车也是上海贵；上海唯一比北京便宜的就是橘子、香蕉、菠萝等的热带农产品；电子产品的价钱都差不多
同等生活标准情况下，毫无疑问是上海比北京更高。
其中民生方面的消费占到绝大因素（与民生相关的支出）
1、北京的住房和上海差不多，基本上能够持平（5环附近，单间300-500，带独立卫生间的700以上）；
2、北京的交通：公交车办理公交一卡通，市内0.4元一次，周边县城按段计费，也是0.4元为一个单位，几乎是上海公交的零头；
3、吃饭，我觉得北京还是比上海要便宜，现在我们搞聚会，餐厅是“青年餐厅”，装修服务及菜品都非常不错，网上有图片，吃完后去KTV（5小时），5个人，全部下来90元平均。在上海那边，几乎找不到。
4、至于服装，在北京也有动物园、木樨园的衣服，很适中，与上海比起来，几乎没有什么差别。
所以如果是一个打工仔的生活标准，在北京肯定比上海的消费低。
不过需要特别指出的是，上海的工资肯定要比北京高，差额估计在500左右，也就是说，你在北京2500左右，到了上海就有3000左右。所以具体的情况，你自己来估算吧。
我现在在北京工作，月支出大致：房租750（独立厨房卫生间一居）+40网费+40（电费，水免费）+100公交+50电话+600吃饭=1580
Ⅳ 35城人均消费排行出炉，哈尔滨沈阳等北方城市消费率为何会超越北上广深
不同地区的消费观念、房价水平等因素也会影响“人均消费率
消费已成为促进我国经济增长的主引擎。根据国务院办公厅近日印发的《关于以新业态新模式引领新型消费加快发展的意见》，到2025年，将培育形成一批新型消费示范城市和领先企业。那么，各大城市目前的消费力如何？
第一财经记者梳理研究了主要城市的人均消费支出和消费率（最终消费占GDP的比重），在人均消费支出方面，前十名的城市分别是上海、深圳、北京、广州、杭州、珠海、佛山、厦门、长沙和东莞，以南方城市为主；在人均消费率方面，位列前茅的主要是北方城市。
湖南社科院研究员童中贤对第一财经记者分析，长沙是一个典型的消费城市，大家都比较敢消费。长沙的房价比较低，大家也有更多的钱消费，这样一来对经济的拉动作用会更强。
“我身边朋友供房压力都不算大，但大家吃喝玩乐消费确实比较高。”在长沙工作的肖女士说。
对不同城市来说，居民人均消费支出的高低，受到多种因素的影响，比如房价、物价、可支配收入等。总体上看，人均可支配收入越高的城市，居民的人均消费支出也越高。不过，人均消费支出也受到一些结构性因素的影响，比如城市化率越高的城市，往往全体居民的人均消费支出也越高。
比如厦门虽然人均可支配收入低于苏州，但人均消费支出却高于苏州，这是因为厦门的城镇化率比苏州高出了12.2个百分点。
在近期于清华大学举行的“中国新型城镇化理论·政策·实践论坛2020”上，中国社会科学院副院长蔡昉教授说，目前约有40%的人住在农村，但是他们在居民消费中只占22%，很显然农村居民消费的提高，是未来拉动中国经济最大的潜力。
居民支出占GDP比重：北高南低
今年，中央提出，要充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力，构建国内国际双循环相互促进的新发展格局。这个过程中，消费是非常重要的一环。
统计数据显示，2019年，我国消费作为经济增长主动力作用进一步巩固，最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率为57.8%，高于资本形成总额26.6个百分点。
上述论坛上，蔡昉表示，中国人口占世界人口的18.2%，中国GDP按照官方汇率计算，已经占到世界的16.3%，但是最终消费仍然只占世界的12.1%。如果说我们GDP的比重和我们消费的比重能达到一致，那么还有4个百分点的潜力可以挖掘，这对中国经济的拉动作用会非常显着。
那么各个城市的消费率究竟如何呢？最终消费包括居民消费和政府消费。当前，也有人用社会消费品零售总额占GDP比重来衡量城市的消费率。
从社消总额与GDP的比值来看，第一财经记者统计的39个城市中，有9个城市这一比例超过了50%，分别是沈阳、石家庄、呼和浩特、大连、温州、济南、西安、兰州和南宁。
不过，用社消总额与GDP的比值来衡量城市的消费率，并不完全准确。一方面，社消总额是商品性货物消费，而居民消费不仅有货物消费，还有服务消费，尤其是近年来，服务消费在不断升高。
另一方面，一个中心城市的社消总额，不仅来源于本地居民的消费，也来自周边地区，尤其是省会城市、交通枢纽、商业中心城市；而一些非省会城市，尤其是以制造业为主的生产型城市，社会消费主要是来自本地居民的消费，来自周边地区的要少很多。
因此，用人均消费支出/人均GDP（不包含政府消费部分，因此这一数据要明显低于最终消费率）或者叫“人均消费率”来衡量更为准确，也更有参考意义。根据第一财经记者对35个主要城市人均消费率的统计，有7个城市这一数据超过30%，分别是温州、哈尔滨、沈阳、天津、石家庄、兰州和东莞，总体上北方城市居多。
相比之下，这一数据较低的主要是南方的一些生产型城市、制造业大市，如常州、无锡、南通等，以及合肥、深圳等。彭澎分析，南方这些制造业大市以生产终端消费品为主，它们生产的产品并不仅要满足本地的需求，输出的也比较多。相比之下，有些地方生产的终端产品需求较少，输入的产品比较多，这也影响了人均消费率的数值。
另外，不同地区的消费观念、房价水平等因素也会影响“人均消费率”。比如，由于不少北方城市工业化进程较早，非商品化的住房占比非常大，整体的房价水平较低，因此居民收入中用于日常消费的部分会更多。相比之下，一些地方房价较高，就会相应减少居民在日常消费的花销。
厦门大学经济学系副教授丁长发对第一财经记者分析，北方城市居民很多是在体制内就业，各种社会保障齐全，他们也更敢消费。而南方不少城市，有相当多的外来务工人员，他们赚了钱都拿回老家用了，这也影响了城市的居民消费支出。同时，高房价对居民消费有挤出和抑制效应。而在一些一线城市，部分居民的教育培训等服务消费开支甚至有超过消费品开支之势。