㈠ 杭州林生斌现状是什么
8月3日下午，杭州网发布《杭州市联合调查组发布关于林生斌相关情况通报》。
针对近期网络上反映林某斌涉嫌违法犯罪的相关情况，杭州市联合调查组开展了调查核实，现将有关情况通报如下：
一、“蓝色钱江放火案”相关情况
案件经依法侦查、起诉、审判，并报请最高人民法院核准，证据确凿。案犯莫焕晶被判处死刑，并已经执行。公安机关严格按照相关法律程序，对案件开展了全面、细致的调查取证工作，未发现林某斌参与策划、实施该案的事实。
二、网络传言核查情况
经调查，网传“林某斌与莫焕晶有不正常关系”“莫焕晶与任某真有亲戚关系，莫焕晶系任某真介绍到朱某贞家中做保姆”“林某斌案发当晚在现场附近”“案发现场有三名消防员为林某斌哥哥、林某斌妹夫、莫焕晶儿子”“林某斌另有一个4岁的儿子”“林某斌哥哥林某锋为刑满释放人员”“放火案案发时的绿城物业保安杨某军系任某真姐夫”“林某斌曾为朱某贞及孩子购买受益人为本人的大额人身意外伤害保险”等情况均为谣言。
目前，公安机关已对山东胶州网民黄某某等扰乱公共秩序的违反治安管理行为依法开展调查。
三、对网民举报的林某斌涉嫌其他违法违规行为核查情况
对于部分网民质疑及举报“林某斌涉嫌偷税漏税、涉嫌非法公开募捐、诈捐”等情况，相关部门已按照程序认真开展调查，查证确有违法违规事实的，将依法依规严肃处理。网络空间不是法外之地。
请广大网民依法文明理性使用网络，自觉做到不造谣、不信谣、不传谣，对于未经核实的信息，不要随意转发，更不能杜撰。对故意制造、散布谣言的，公安机关将依法严肃处理。
林生斌此前回应称将赔偿款33%留给岳父母：
7月8日，林生斌连发多条微博回应质疑。关于火灾民事诉讼的赔偿金，林生斌表示其中67%用于偿还火灾房屋的贷款、16年公司的银行贷款、死者后事及墓地费用等，余下的33%均留给了其岳父岳母，并将家中保时捷赠与岳父。至于妻子朱小贞生前的其他财产及火灾房屋，至今并没有进行公正、支取与过户。
而关于网店公益捐助、基金会筹集情况，7月9日，林生斌代理律师曾回复北青-北京头条记者，林生斌未向他表示将未来可能获得的人身损害赔偿款项捐赠给基金会。该案民事部分结案后，林生斌曾就筹建基金会数次向他咨询，但由于“客观上有相当大难度，未达成所愿”。
关于淘宝店捐助，何律师表示，林生斌开设的淘宝店铺参与平台“商家公益体验官”，由平台在该公益宝贝区域的订单完成结算后，自动扣除每笔成交额10%，再由平台去捐赠给需要帮助的人。
案后，林生斌就有关公益基金会设立审批、善款募集、基金会管理等事项数次向他咨询。但对于林生斌个人而言，公益基金会的设立审批客观上具有相当大的难度，因此未能达成所愿。
㈡ “杭州保姆纵火案”的原因什么
2016年9月，犯罪嫌疑人莫焕晶经上海某中介公司介绍，受雇于蓝色钱江2幢1单元1802室被害人家中从事保姆工作。自2017年3月起，莫焕晶再次以手机为载体频繁进行网络赌博，为获取赌资，盗取被害人家中金器、手表等贵重物品进行十余次典当。
至案发时尚有典当价格13万余元的物品未赎回，2017年3月至5月，莫焕晶还以老家买房为借口，先后5次向被害人朱某某借款共计11.4万元用于赌博。6月21日晚，莫焕晶将盗取的被害人家中手表进行典当获得资金3.75万元用于网络赌博，直至6月22日凌晨2时04分，其账户余额仅剩0.85元，所以莫焕晶才实施自己的纵火计划。
2017年6月22日凌晨5点左右，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾。该户保姆在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控。
莫焕晶到案后，公安机关对其涉及的犯罪事实进行了全面细致调查。经查发现，莫焕晶长期沉溺于赌博，负债累累，2015年初外出避债打工，先后在浙江绍兴、上海从事保姆工作，为获取赌资曾盗窃三名雇主家中财物，均被发现后辞退。
警方调查还发现，6月22日凌晨2时至4时许，莫焕晶频繁用手机查询“打火机自爆”、“沙发着火”、“窗帘着火”等与放火有关的关键词信息。
据犯罪嫌疑人莫焕晶供述，凌晨4时55分左右，其在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控，后逃离现场，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，抢救无效死亡。
(2)林生斌的北京律师叫什么名字是谁扩展阅读：
浙江省高级人民法院昨天通报，杭州“蓝色钱江”保姆放火、盗窃案被告人莫焕晶不服一审判决，日前提起上诉，浙江高院已受理此案。
2017年6月22日清晨，杭州“蓝色钱江公寓”2幢1单元1802室发生火灾，该户女主人朱小贞及其三个孩子遇难，保姆莫焕晶逃生，男主人林生斌当时不在家。当天，警方调查明确火灾为放火案，莫焕晶有重大作案嫌疑。
2017年12月21日9时，杭州中院在第二法庭依法一审公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。因辩护人党琳山律师离庭，审判长遂依法决定休庭。
2月1日9时，杭州中院继续公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。经检察院指控、法庭调查询问、举证质证、法庭辩论、被告人最后陈述等，审判长于20时50分宣布休庭。除去两次短暂休庭，本次庭审时间长达10小时35分钟。
2月9日，杭州中院一审公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。
㈢ 杭州保姆纵火案什么时候开庭
杭州保姆纵火案今日开 庭， 雇主放弃民事赔偿。
12月21日消息， 今日上午，备受舆论关注的杭州保姆纵火案将在杭州中 院开庭审 理。今年6月22日凌晨，犯罪嫌疑人莫焕晶放 火，导致雇主家中女主人及其三个孩子死亡，由于事件太过惨烈，引发社会持续关注。
北京德翔律师事务所主任安翔也认为，被害人放弃民事诉求对量刑“有可能起到一定影响力”。他对记者分析说，“在这件案子中，被害人以一种非常决绝的方式拒绝赔偿，斩断了被告人希望通过取得谅解得到从轻处罚的想法。”不过，安翔表示，法 官对于刑事案件的判定，首先要考虑定罪，其次才是如何量刑，被害人一方的态度与定罪无关，对于量刑的影响力也有限。
保姆狱中悔过
——会否影响量刑？
开庭前有媒体披露，莫焕晶在杭州看守所里给林生斌写了一封道歉信，她在信中表示，“如果我死了能让你好过一点，我真的愿意立刻去死。”“被告人表示自己有悔过的意愿，可以用很多种方式，比如，哪怕被害人不提，她仍然可以在法庭上充分表态说自己非常后悔。”安翔表示，尽管被害人不 提，被告人仍可以做出赔偿的努力，完全按照法律上的规定甚至高于规定去做出赔偿，以求从轻判决。不过，根据莫焕晶辩护律师党琳山在接受媒体采访时所说的，莫焕晶没有赔偿能力，而且造成的后果非常严重。
王殿学也告诉记者，莫焕晶的认罪确实会成为一个从轻判决的情节，但在这件案子中是不足以影响到绝对的“从轻”，因为这远远不如被害人受到的伤害。
保姆称“没想杀人”
——会否导致杀人动机不足？
记者注意到，杭州市人 民检 察 院 对莫焕晶是以涉 嫌放 火罪、盗窃罪提 起 的公 诉，未涉及所谓故 意杀 人罪。党琳山也对媒体表示，莫焕晶的动机是想放 点小 火，然后把 火 救了，让朱小贞感激她，她再去借钱，她一直供述她的动机不是杀人。
安翔在接受记者采访时也对罪名做出了释疑，他介绍说，放 火罪是危害公共安全这一类犯罪中的一种，这类犯罪的特点是，行为人的行为是对不特定多数人利益的一种侵害，无需对特定的某一个人起了杀 意。“你只需要知道，你放 火的行为本身不尽有可能烧死这家人，甚至也可能烧死更多人，但你仍然追求或者放任这个结果的发生，最后也果然发生了，所以说被告人是否对这家人有特定的杀意，不会对判决有什么影响。”安翔进一步解释说。
王殿学则认为，至少“放任杀 人”的意图比较明显，他表示，“故 意杀 人”有两种情况，一种是“我想杀 了你”，一种是“我放 火，你是否死 亡我不管，但很有可能死 亡”，这种放任也属于故意范畴。
安翔补充说，“这件案子最终造成了他人死 亡，肯定是要从 重 处 罚的，但是不是判死刑，判了死刑还要看是立即执行还是缓期两年执行，这些是法 官具有一定自由裁量权的地方。”“如果能积极赔偿，能得到家属谅解的话，判死刑的概率比较小，但这个案件是比较困难的。”党琳山在开庭前接受媒体采访时说。
㈣ 杭州保姆纵火案，保姆莫焕晶处死前说了什么
令人痛心的杭州保姆纵火案今年年初2月9日一审认定保姆莫焕晶犯放火罪、盗窃罪，二罪并罚，执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。时至今日，判决尚未执行。因为保姆莫焕晶表示不服，提起上诉。 就在5月17日，二审开庭。在一审的时候，莫焕晶在公众面前的忏悔词是——“如果我死了能让你好过一点，我真的愿意立刻去死”。
但在二审的法庭上，莫焕晶的口风大变。 承认放火事实，但辩称与被害人一家相处甚好。点火是因为当日凌晨赌博输钱，想点小火再扑火试图再次借钱。（挽回作案动机） 努力施救过。事先准备水桶，有试图用水扑火但因紧张而摔跤未能成功、用榔头敲击女孩房间窗户玻璃、电话报警、向保安求救、电话通知林生斌等行为。（有补救措施） 消防抢救失责、物业管理不当等共同因素导致严重后果。
莫焕晶赌博成性，欠下债务，曾以在家买房子为由，向朱小贞借了十万元。借钱的主人家已经是慷慨，但莫焕晶恩将仇报，挥霍之后，又盗窃典当家中财物，价值大约三十余万左右。身边人曾劝朱小贞换个保姆，但心善如她，觉得人无完人，何况还有同年生产的缘分。平日也只是让莫焕晶做做饭、接送孩子上下学，为了方便，还把自己价值80万的车给她开。
㈤ 杭州市联合调查组称，林某斌参与保姆纵火案等情况不实，整件事有多少巧合
杭州市联合调查组称，林某斌参与保姆纵火案等情况不实，调查结果出炉之后，可谓“炸”懵了众网友们，之所以网友们都懵了，自然是因为这个案件当中那么多的疑点，此次但凡是调查，肯定可以有“好”消息，没有想到“好”消息没有，反而林生斌迎来了真正的好消息，那就是官方切切实实证明了林生斌并未参与保姆纵火案。
林生斌这一次那可是真真正正的清白了，毕竟，这可是联合调查组的官方发声。虽然说官方已经官宣了保姆纵火案的调查结果，但是网友们却依旧觉得此案太多疑点，应该继续深究下去。纵然，林生斌和保姆莫焕晶是情人关系不属实，他们之间生育了一个孩子也不属实。
保姆莫焕晶在法庭上的欲言又止，难道真的没有隐情吗？还有莫焕晶曾经的律师都发声表示群众的眼睛是雪亮的，难道保姆纵火案真的是保姆一人所为？！要知道保姆莫焕晶放的火真的不足以燃烧的那么充分，并且现场是黑烟，这一切都是疑点。最大的疑点是朱小贞和几个孩子是躺在床上死亡的，神探也曾说过这是火灾当中最不可能的一种死法。
杭州市联合调查组称，林某斌参与保姆纵火案等情况不实，整件事巧合着实太多。