㈠ 北京精雕编程跟UG编程谁更好一点
在实际生产环境中，Cimatron编程工具的应用较为广泛，它以其出色的通用性赢得了工程师的青睐，能够适应多种NC机床的需求，为制造业提供了灵活的解决方案。
相比之下，UG软件主要用于实体编程，尽管它的功能强大，但在实际应用中并不如Cimatron普及。这主要因为UG的使用门槛较高，学习曲线陡峭，对于初学者来说，可能需要较长时间才能熟练掌握。
至于北京精雕公司的JDpaint软件，则在编程领域也有不错的表现，尤其在某些特定的应用场景下，JDpaint能够提供高效且精准的编程服务。然而，对于模具造型这一特定领域，其他专业的软件可能更适合，JDpaint在这方面则显得有所不足。
总体而言，Cimatron和JDpaint各有优势，选择哪一款软件取决于具体的应用场景和个人需求。如果是在通用性和适用性方面，Cimatron可能是更佳的选择；而对于北京精雕公司内部的特定需求，JDpaint则可以提供更加专业的解决方案。
值得注意的是，无论选择哪种软件，都需要根据实际工作要求进行合理选择。同时，不断学习和实践，才能更好地发挥软件的优势，提升工作效率。
综上所述，精雕的JDpaint在特定应用上表现出色，但Cimatron在通用性和适应性方面更胜一筹。
㈡ 我有机会学UG编程或者学北京精雕编程，俩种软件学了谁更有前途，说白了就是学会后哪种工资更高
看什么基础了，相对而言，精雕入门容易点，容易理解，可以尝试先学，有一定基础了，再学UG，两个软件各有侧重，如果真正能达到精通的水平，那UG肯定比精雕更容易找到工资高的工作。就怕是二把刀，三角猫功夫。
㈢ 好的北京精雕软件教材告诉下，自学用
比较小众化的国产软件。不如UG. PRO/E AUTOCAD SolidWorks rhinoceros ARTCAM 等其他一些软件名气大。 用得最多的5.21版本大小也才只有几百MB，但麻雀虽小五脏俱全。
几何曲面、艺术曲面（虚拟雕塑）、刀路编程这三大功能一个都不少。 其界面也是朴实无华，在操作上来讲，更符合中国人的习惯，比较容易上手。
自学精雕我认为最主要的是：要有足够的恒心，任何事情都不可能一蹴而就。学习更是一个慢慢积累的过程。想要多少天速成的，往往欲速而不达。很多人在学习的过程中，不能约束住自己的内心，沉不住气。
精雕中的精髓虚拟雕塑（浮雕），因为没有固定的参数或者形状给人以参考，不像曲面造型 一个拉伸或者是一个扫略就可以出来想要的东西。所以在很多时候更像是适合搞创作的人使用。
虚拟雕塑中的精髓，刷子。对新手就不大友好，很多新手不知道刷子该大还是该小该深还是该浅。 但是有手工雕刻经验的人，学起来就很快。因为精雕软件只是一个工具。要做出完美惊世绝伦的作品，还得多观察，多积累。
网络精雕自学吧 欢迎您！
㈣ 北京精雕4轴与ug4轴比较
ug4轴好。
1、北京精雕4轴的实用性是比较强的，但是灵活性是比较差的，ug4轴的实用性和灵活性都是比较更好的。
2、北京精雕4轴可以进行模具设计和修改，ug4轴可以用来进行模具设计、产品设计、编程设计等。