⑴ “杭州保姆纵火案”赔偿金是如何分配的律师对此是如何解读的
杭州保姆纵火案被受到人为的恶意炒作，很多消息都是虚假消息，都是人为的虚构和杜撰。
林生斌的大舅哥为什么早不爆料晚不爆料，偏偏在林生斌结婚生女后才说岳父母没有得到赔赏金？
我认为林生斌的大舅哥或多或少存在一种嫉妒心理，看到林生斌结婚生女的消息心里不平衡，为自己的妹妹抱不平。虽然表面上也说为林生斌高兴，祝贺他有了新的生活，但我认为他心里的醋瓶子早已打碎了，所以才爆出那么多对林生斌不利的消息。
不要用金钱去考验人性，人性是经不住考验的。假如林生斌真的能获得绿地1.4亿的赔偿款，我相信在分配方面也是个大问题，因为女方的家人也是一直在执着着，而林生斌如果坚持不给的话，那就又是一场财产纠纷，所以我们只能相信法律，通过法律给一个公正的答复！
⑵ 保姆纵火案宣判结果是
6月4日下午，杭州保姆纵火致一家四口死亡案二审在浙江省高院公开宣判，浙江省高院驳回莫焕晶诉讼请求，执行一审死刑判决。
两轮法庭辩论中，辩护律师对盗窃罪的定罪量刑不持异议，主要围绕放火罪发表辩护意见。辩护人认为，从莫焕晶纵火后的行为等来看，其有点火故意，但对火灾造成的严重后果持反对态度。此外，物业消防设施缺陷导致消防水枪压力不足延误了灭火时间，扩大了火灾后果。公诉人表示，一审判决认定莫焕晶放火、盗窃事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。因此建议驳回上诉，维持原判。
庭审尾声，莫焕晶表示认罪、悔罪，恳请被害人家属接受其道歉，并再次强调本案所造成的严重后果非其所愿，请求给予从轻判决。莫焕晶称，如果二审维持原判，自己也愿意接受。
今天，浙江省高院驳回莫焕晶上诉请求，维持杭州市中级人民法院一审判决，判处莫焕晶死刑！
点评：莫焕晶被判处死刑是罪有应得，她的二审辩护更是荒唐无比，竟然说自己纵火主观故意不是想害死主人，但是事实上造成那么幸福的一家人在大火中丧身，而且是对她如亲人般好的人。农夫救了蛇结果被蛇咬了，这就应该是蛇的终极下场。莫焕晶这样的蛇蝎之人，死刑，定的不冤！还有受害人家属要求赔偿1.3亿元的那些被告，是否该承担相应的责任，我们拭目以待！
来自中华网
⑶ 林生斌为什么有赔偿金
林生斌拿到的是房屋维修装修+丧葬费+墓地和人道主义抚慰金，共计270万。
一位法律博主对此做出了分析，分别从丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费以及精神赔偿金进行了计算，最终得出林生斌以及朱小贞亲属能够主张赔偿总金额为558元。同时，他还指出绿城最高赔偿只会达到275万。而双方是以和解的形式结束，也就说绿城方面能给出超过原告实际心理与其的价格。
6·22杭州小区纵火案事件经过：
2017年6月22日5时40分，由于室内消火栓压力不足，无法对火势进行有效打击，内攻推进困难。在启动消火栓泵和消防车给消火栓水泵接合器加压后，水压均无明显变化。随后，指挥员下令沿楼梯蜿蜒铺设水带。6时08分许，因烟气集聚、温度升高，造成屋内回燃。2017年6月22日6时15分许，消防员沿楼梯蜿蜒铺设水带至18楼出水才逐渐压制火势。
2017年6月22日7时许，消防员发现4名被困人员，立即展开生命体征检查并进行心肺复苏，并报告指挥部要求医护人员和担架上楼。2017年6月22日7时05分，消防员将被困人员转移至电梯前室。随后，陆续将人员转移至楼下移交医护人员。2017年6月22日5时54分，现场火势得到控制；2017年6月22日6时48分，现场火灾被扑灭。现场抢救出的4人经抢救无效死亡。
⑷ 杭州保姆纵火案审判结果是怎样的
杭州蓝色钱江小区保姆纵火案即将于2017年12月21日上午9点在杭州市中级人民法院公开开庭审理。12月20日中午，界面新闻见到了该案犯罪嫌疑人莫焕晶的辩护律师党琳山，就莫焕晶目前的状态以及如何为该案辩护等话题进行了对话。
记者：你来杭州之前，和莫焕晶的家属见过面吗？他们是什么态度呢？
党琳山：没有，我们都是通过电话沟通。我跟他们说，情况很严重，让他们做好心理准备，他们也没有说什么。
记者：那这次开庭，他们会来杭州参加吗？
党琳山：他们打算过来，但是具体谁过来还不确定。
记者：从这件事情发生之后，莫焕晶的家属都没有接受过媒体采访，没有公开发声，他们是怎么想的？
党琳山：对他们来说，首先莫焕晶做出这样的事情，本身就是让他们很难堪的事情，他们也觉得很难面对外面的人。再一个莫焕晶是有可能被判死刑的，毕竟是他们的亲人，对他们来说也是很惨的事情，所以他们也不愿意面对媒体。另外他们是普通人家，也没有经历过这种事情，没有和媒体打过交道，不知道该说什么，他们说什么好像都是错的，所以他们也不愿意接受媒体采访。
记者：有媒体报道说，之前莫焕晶的父亲写了一封道歉信并拿了5万元作为赔偿，是真的吗？信的内容是什么？
党琳山：是的，他写了一封信也是给林家道歉的。一个就是感到自责，莫焕晶做出这样的事情，他们都想不到，也是很痛心；再一个就是说家里也确实很困难，这些年给莫焕晶害惨了，没有钱来赔偿受害人家属，那5万块钱还是凑的5万块。我觉得那个信还是写得言辞恳切，应该都是心里话吧。
记者：作为莫焕晶的辩护律师，你觉得这个案件的辩护空间是什么呢？
党琳山：就是她的主观恶意不是很深，动机也算不上很卑鄙。具体的就不方便说了，到时候看庭审的情况吧。
记者：那你个人对庭审结果有什么期待吗？
党琳山：没有期待，就是尽最大的努力，争取最好的结果，只是什么算最好的结果，每个人有每个人的看法，对我来说就是把该做的事情做到，把该说的话说到。
记者：对于受害人家属提出的希望严惩莫焕晶，你怎么看？莫焕晶家人有表态吗？
党琳山：受害人家属希望严惩嫌疑人，心情我可以理解，但是这个严惩其实不属于法律用语，我作为辩护律师，认为应该是嫌疑人受到罚当其罪的惩罚，不存在什么严惩。她家里人也知道这个事情很严重，不是很乐观，我让他们有心理准备了。
⑸ 杭州蓝色钱江纵火事件最后的结果可能是什么
结果的情况是这样的，7月3号之前，林家和绿城的协商，林家均没有提出任何经济诉求。7月3号的协商，林家委托的一名本地何姓律师，在和对方律师协商过程中，提到，林生斌的一个孩子是香港籍，他们查过香港的案例，最高的赔偿达到一个亿，这也是他们的建议。
但是，在这次谈判中，林家的律师，并未明确提出“一个孩子一个亿”的赔偿数额。
7月10号，也就是我们抵达杭州的当天，林家和绿城物业，在政府的主导下，又召开了一次协调会。在这次协调会上，林生斌和委托的律师全都在场。林家正式提出的赔偿数额是，3000万回购住房，加1.52亿赔偿。
起火经过：保姆点燃书籍纵火，母子被困，消防到达试图救火，消防设施有问题，物业协助灭火严重失误，母子四人皆亡。
绿城的诉求是通过支付比法院判决稍高比例的赔偿款，掩盖自身消防问题，不被曝光。
林家的诉求是要曝光消防问题，求的是真相。
林家请的律师，在与绿城协商的时候，通过举例香港有关失火案赔偿最高限额一亿希望获得比法院判决高出极多的赔偿金（有个小孩香港籍）
有网友质疑林先生为了高额赔偿金：
只想说那些质疑林先生只是为了钱的人，能不能设身处地的想一想，如果你是林先生，幸福美满的一家五口就剩你一个人了，你要那么多钱有什么意义，为了这些钱，把自己搞得如今这么憔悴。
还掉下瀑布，只是为了让你们同情，只是为了引起舆论想多赔一点钱？未免把自己看的太重要了吧。而且就林先生的赚钱能力，也足以支付自己想要的生活了。
⑹ “杭州保姆纵火案”死亡赔偿金如何分配律师对此是如何解读的
杭州保姆纵火案，死亡赔偿金应该是全部都给了林生斌。因为它是作为起诉方起诉的绿城物业公司。当时他是要了1亿元。因为他的妻子还有三个孩子，在这次火灾中都全部的丧生了，然后自己价值5000多万的房子也是被火烧了，所以绿城物业公司就把赔偿金赔付给了他。据说绿城物业公司赔付他赔付了200多万。没有传说中的1亿那么多。
所以他们才向网上的网友讨公道。不过网友也就只能为他们说几句话，但是却改变不了法律的程序。他们要想拿到女儿的财产，还是需要跟林生斌对簿公堂的。而究竟她的父母能不能够拿到女儿的财产还是另一回事，因为李弘彬作为朱小贞的丈夫，肯定是拥有第一继承权的。