㈠ 保姆纵火案宣判结果是
6月4日下午，杭州保姆纵火致一家四口死亡案二审在浙江省高院公开宣判，浙江省高院驳回莫焕晶诉讼请求，执行一审死刑判决。
两轮法庭辩论中，辩护律师对盗窃罪的定罪量刑不持异议，主要围绕放火罪发表辩护意见。辩护人认为，从莫焕晶纵火后的行为等来看，其有点火故意，但对火灾造成的严重后果持反对态度。此外，物业消防设施缺陷导致消防水枪压力不足延误了灭火时间，扩大了火灾后果。公诉人表示，一审判决认定莫焕晶放火、盗窃事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。因此建议驳回上诉，维持原判。
庭审尾声，莫焕晶表示认罪、悔罪，恳请被害人家属接受其道歉，并再次强调本案所造成的严重后果非其所愿，请求给予从轻判决。莫焕晶称，如果二审维持原判，自己也愿意接受。
今天，浙江省高院驳回莫焕晶上诉请求，维持杭州市中级人民法院一审判决，判处莫焕晶死刑！
点评：莫焕晶被判处死刑是罪有应得，她的二审辩护更是荒唐无比，竟然说自己纵火主观故意不是想害死主人，但是事实上造成那么幸福的一家人在大火中丧身，而且是对她如亲人般好的人。农夫救了蛇结果被蛇咬了，这就应该是蛇的终极下场。莫焕晶这样的蛇蝎之人，死刑，定的不冤！还有受害人家属要求赔偿1.3亿元的那些被告，是否该承担相应的责任，我们拭目以待！
来自中华网
㈡ 林生斌朱小贞事件，当年的保姆纵火案，来龙去脉究竟如何
最近林生斌频频出现在大众视野，更是引起大家一片谩骂。关于当年火遍全网的杭州保姆纵火案，背后似乎还有着些许谜题，那些留下来的人，这几年又是怎样走过来的，有不少人对这其中的事情十分好奇。要说，大家认识林生斌的契机，还得从四年前说起。当年杭州保姆纵火案发生后，就一直处在舆论风口上，而林生斌就是在这场火灾里，同时失去了爱妻与三个孩子。
仅仅只过了四年，林生斌似乎就变了，不仅利用前妻欺骗大众网友，还利用大家的同情心圈了不少钱。于是当年朱小贞和林生斌相识的来龙去脉被网友们挖了出来。原来林生斌的条件不如小贞，可是这个傻女人愿意陪着林生斌白手起家，于是她鼓励对方学习服装知识，两人也开始创业的道路。从小打小闹到逐渐步入正轨，生活也算是美满幸福，事业也是蒸蒸日上，两人还有了爱情的结晶，朱小贞为林生斌生下来三个孩子。
为了照看家庭小贞渐渐脱离事业，就算相当独立女性但也是分身乏术。所以家里雇佣了一位保姆莫焕晶，但这幸福的日子却也被这位保姆打破。在2017年6月22号那天保姆伸出了罪恶的双手，大火在房间蔓延。朱小贞带着三个孩子跑到了最北边那个生存几率最大的房间，便开始了报警求助。但最终虽并未死于火海但却最终和孩子死于浓烟。这是当年保姆纵火案的整个过程，而保姆自然是难逃法网。
2018年9月21日由杭州中院对莫焕晶执行死刑。这件事情也一直都在网友的关注中，所以热心的网友们对林生斌自然也是深表同情。于是林生斌开始在妻子的灵堂上振臂高呼微博名叫老婆孩子在天堂，在现场激情“演讲”让大家把他的微博置顶。而后在接下来的几年里也会在微博发文悼念亡妻，他这一爱妻人设更是深深扎入人心，慢慢还开始了直播卖货，也算是收获颇丰。
只是爱妻人设这一崩塌，网友们的眼睛似乎突然被擦亮了，于是当年的案件以及这四年林斌生所做的各种事情，这其中充满了许多令人不解的点，再加上保姆案负责律师党琳山的一番话，当年事情似乎越发不简单，那么真相到底如何，这也是大家最在意的问题。还有这些年，除了林生斌经常在网络上蹦跶，小贞家人却没有消息，也不知道那些留下来的人过的如何，是否还沉浸在痛苦之中？
㈢ 6，22，杭州保姆纵火案结案了吗
6·22杭州小区纵火案是指北京时间2017年6月22日凌晨5点左右在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生的纵火案。该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。3月上旬又由于受害人家属林生斌诉杭州市公安消防局的行政诉讼立案，从法律意义上还是没有结束！
2017年7月1日，根据杭州市人民检察院批准逮捕决定，杭州市公安局对涉嫌放火罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人莫焕晶依法执行逮捕。8月21日，杭州市检察院依法对被告人莫焕晶提起公诉。12月21日，杭州市中级人民法院依法公开开庭审理杭州保姆纵火案，因被告人律师党琳山当庭提出管辖权异议，法庭宣布中止本案审理。辩护律师擅自离庭涉嫌违法违规被调查。12月23日，广东省司法厅决定对党琳山的行为立案调查。2018年2月1日，莫焕晶放火、盗窃一案继续开庭审理。2月9日一审宣判，莫焕晶因放火罪被判死刑。莫焕晶不服一审判决，向浙江省高级人民法院提起上诉。
“杭州保姆放火案”受害人家属林生斌诉杭州市公安消防局政府信息公开案，杭州市上城区人民法院3月上旬正式立案受理。
此前，杭州保姆纵火案受害人家属林生斌曾三次向杭州市公安消防局申请信息公开，2017年12月25日提出的第三次政府信息公开申请，要求公开此次火灾的灭火救援信息，具体包括9个方面：
1、省市消防部门联合调查组的调查结论;
2、起火建筑小区物业消防安全管理落实不到位的证据;
3、起火建筑小区物业管理单位应急处置能力不足的证据;
4、起火建筑小区消防设施设置和消防设施运行不正常的证据;
5、此起火灾扑救的战评与总结报告(文字、图表、照片、录像);
6、此起火灾火警接处警的录音计时记录;
7、火灾现场指挥员下达的命令、指示和贯彻执行情况的文字记录或者现场录音摄录像和照片;
8、抢救申请人妻子和三个孩子行动的文字记录或者现场录音摄录像和照片;
9、采取火场侦察、灭火力量部署、战斗展开、破拆和火场供水等灭火措施的文字记录或者现场录音摄录像和照片。
㈣ 杭州保姆纵火案二审宣判被告人莫焕晶获什么刑
杭州保姆纵火案二审宣判维持原判， 莫焕晶被判死刑。
2018年6月4日15时，浙江省高级人民法院在本院第二法庭公开宣判杭州市中级人民法院一审的被告人莫焕晶放火、盗窃（上诉）一案，裁定驳回上诉，维持原判；对莫焕晶的死刑判决，依法报请最高人民法院核准。莫焕晶及其辩护人，检察员到庭参加宣判。被害人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及社会各界群众代表参与旁听。
罪有应得！
来源：网易新闻
㈤ 保姆莫焕晶纵火案发生在什么时侯，详细情况
保姆莫焕晶纵火案发生在2017年6月22日。
凌晨4时55分左右，其在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控，后逃离现场，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，抢救无效死亡。
2018年9月21日，经最高人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。2019年3月，"蓝色钱江保姆纵火案"等恶性案件写入最高法报告。
情绪的力量依旧不可小视：
这起事件中，对林生斌失去家人巨大悲伤的情感共鸣和由人推己的巨大的不安全感也助推了事件的长期持续，网络情绪的高共鸣能力可见一斑。因此，集体理性的进步并不意味着感情推力的下降，丰富的一手信息（林生斌及家人的微博）中的情感无疑具有巨大的感染力。
而网友对绿城回应十分不满的一点原因也是因为其内容“冷冰冰”的缺乏应有的内疚与关怀。很显然，情绪的力量依旧不可小视。
以上内容参考：人民网-真相未明，舆情不止：“杭州保姆纵火案”的大V之战
以上内容参考：网络-6·22杭州小区纵火案
㈥ 保姆纵火案保姆判死刑了吗
判死刑，经最高人民法院核准，杭州保姆纵火案罪犯莫焕晶被执行死刑，检察机关依法派员临场监督。2018年2月9日上午，杭州中院一审判处莫焕晶死刑。2018年2月9日上午9点30分，杭州保姆盗窃、纵火案一审宣判，以放火罪判处莫焕晶死刑，以盗窃罪判处有期徒刑5年，处罚人民币1万元。二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。
案情回顾
2017年6月22日清晨5点左右，杭州蓝色钱江二期小区的2幢18楼1802突发大火，现场救出的3个孩子和妈妈经抢救无效死亡。警方判定人为纵火，逃生的保姆莫焕晶有重大作案嫌疑。
2017年6月23日，杭州市公安局发布通报，莫焕晶涉嫌放火罪已被警方依法刑事拘留。
2018年2月9日，杭州“保姆纵火案”被告莫焕晶一审被判死刑。随后，莫焕晶上诉。5月17日，该案二审在浙江省高级人民法院第二法庭开庭审理。
2018年6月4日，杭州“保姆纵火案”二审宣判，驳回上诉，维持死刑判决。对莫焕晶的死刑判决，依法报请最高人民法院核准。