A. 台北和上海哪个发达
上海更发达，上海是国际知名的大都市，经济发达，车水马龙，高科技渗透到千家万户。
B. 上海和台北哪个比较发达差距多少
2007年时，上海超过台北没有？
C. 上海和台北哪个发达现在
比较而言差不太多 可能台北的人文好于上海,上海的硬件设施好于台北
D. 北京、上海、台北，这三座城市哪个最繁华哪个最不繁华
去查查国外世界级权威机构做的调查再说吧！别被后期的官方部分华丽建设蒙蔽了，这样就叫繁华？繁华的定义是什么？是比人多吗？北京就朝阳、中关村附近感觉行，那其他地方呢？出了4环是什么大家心知肚明，谦虚点
E. 上海和台湾哪个经济比较发达
楼上的台湾同胞未免过于言之凿凿了，说大陆的整体经济程度低于台湾那是真的，毕竟大陆三十多个省，13亿多人口，负担较大。但是上海现在无论是经济规模还是速度都已经远超台湾的所有城市了，包括台北。根据统计台湾去年的GDP不到5000亿美元，而上海已经快三千亿美元了，差不多是整个台湾二十五个县市总和的三分之二，请问单论城市的话，台湾哪个比的了上海？上海不如台北怎么会有近100万的台胞在上海定居呢？台湾不过才2300万人吧，二十三分之一都在上海说明不了问题吗？话说三年前，广东的经济总量已经超过太晚了，相信我们江苏接下来超过台湾也只是个时间问题。当然，在社会保障体制方面，大陆是还不如台湾的，需要走很长的路。
F. 上海还是台北繁华
你的好指的是？
上海是大陆的第一大城市，每天都在发生着变化，而且上海已经是一座国家化的大都市了，生活节奏，工作压力，环境问题==都比台北严重
上海
1、消费高（大多数的人，收入小于开销）
2、生活节奏快（大部分时间都在堵车上了）
3、压力大
4、马路上人太多了
当然国际化的大都市
购物比较方便吧，交通也比较方便，人比较多，晚上比较热闹！
台北
至于台北 应该说人文气息较浓厚，很有文化的一座城市，多元化的生活环境，交通的便利，便捷的生活，当然物价也算是比较高的
G. 台北和上海哪个城市更发达一些啊
2010年以前是台北，之后是上海。但台北仍有一些指标超过上海。
H. 台北和上海比
台北的面积没有上海大
～因为大台北总共只有一个县一个市
台北市272平方公里
台北县2052平方公里
上海市面积6340。5平方公里
台北的人口没有上海多
～台北有户籍含流动常住人口近1千万
2008。9月有户籍台北市人口262万
2008。9月有户籍台北县人口382万
上海人口2007年末，全市常住人口达到1858万人，其中拥有上海市户籍的人口数为1378.86万人，领取上海市居住证或暂住证的外省市及外国人总数为479万人，人口密度为每平方公里2931人；同年，上海另有660万的无证外来流动人口。
上述主要是因为区域不同，所以行政划分不会一样无法公平相等去比
中港台第一条高速公路是在台湾的中山高速公路
有没有大陆上海的立交桥那么多
～立交桥在台湾称交流道
台湾的交流道是属于世界标准型，如果有学过道路工程学就知道，
上海的交流道是让人五花零乱，除非是很熟的人
否则对外地人真得很吃力辛苦
在大台北共有近20个立交桥（交流道）
不知你有没算过上海有几个
但我保证绝对不会比台北多
上海比台北更繁荣
回答者： yuwenchaofan - 一派掌门 十三级
但是繁荣肯定是台北繁荣了 上海我去过。
回答者： 艾米钠姆 - 江湖大侠 八级
一个说上海一个说台北
上海繁荣主要是因为人口多 台北繁荣主要是因为腹地小
如果上海全部只有100万人口 在富丽堂华的建筑也是凄凉
如果台北都只有茅屋矮房 就算有2千万人口 只是乱又挤
所以结论还是无法相比 毕竟不同的立足点
都有不同的解释 看你是要用人口多寡还是密度来说
I. 上海跟台北，谁更繁华
2009年时，上海应该超过台北了