❶ 香港与上海哪个更发达
香港和上海作为中国的沿海走廊，比较是难以避免的，他们各有千秋。整体比较当然是香港发达，看看人均收入、消费、保障等就知道了。 从发展的潜力来看，上海的上升空间更大。
回顾历史：香港受过英国统治，是典型的都市经济。上海在建国前是国际化的金融中心，不同的是香港仔最近五六十年间仍是国际金融中心。
金融中心：上海作为曾经的金融中心，现在的目标是建设成为国际经济、金融、贸易、航运中心。香港是国际金融、贸易、航运中心，相比之下上海多了一个“经济中心”。谁也不可否认，上海的最终目标是超越香港
港口城市：做为港口城市，上海市进入内陆的门户，所以，在港口贸易方面，肯定远超过香港港口的贸易量。
城市发展：城市的建设上海人多地大，所以建设也算是比较大规模的啦，但是相比效率和便捷，香港肯定有优势。上海还有很多可以改进的地方 人居环境 香港 面 积: 1,104平方公里
展望未来：毫无疑问，上海的最终目标要超越香港，超越的时候是不会喊着要超越的，关键看做啦那些扎实的工作。同样，作为竞争对手，香港也在努力加油，不被超越 。
❷ 香港经济与上海经济比较谁厉害
上海GDP(2009) 15,046.45亿元人民币 (折合美元约2260亿美元)人均GDP 78,989元人民币11,563美元（标准）上海人口约 1900万 香港GDP 3070.65亿美元人均GDP 43,862美元 香港人口约700万 看以上两组数据看,经济上至少目前谁强谁弱一目了然,经纬分明。前瞻看,上海面向全国,全国全力打造上海,上海前景明朗!而香港既得益于<一国两制>,有较大自主性!但是却也受限于<一国两制>,相对上海,香港较少受益于全国澎勃发展的经济。有些孤掌难鸣,独力争持。
❸ 香港和上海哪个发达
香港比较发达，被GaWC评为世界一线城市第三位。
香港是一座高度繁荣的自由港和国际大都市，与纽约、伦敦并称为“纽伦港”，是全球第三大金融中心，重要的国际金融、贸易、航运中心和国际创新科技中心，也是全球最自由经济体和最具竞争力城市之一，在世界享有极高声誉，被GaWC评为世界一线城市第三位。
同时香港也是中西方文化交融之地，把华人智慧与西方社会制度的优势合二为一，以廉洁的政府、良好的治安、自由的经济体系及完善的法治闻名于世，有“东方之珠”、“美食天堂”和“购物天堂”等美誉。
(3)香港与上海哪个发达扩展阅读：
香港地区处于潮湿的亚热带环境，泾流丰富，地表水系发达。但水系作用范围有限，无大河流。除作为香港与深圳界河的深圳河外，主要有城门河、梧桐河、林村河、元朗河和锦田河等。
绝大多数河流长度均不超过5英里，流速及流量与季节性降雨量密切相关，年中极不稳定。旱季难以维持水流或断流，河床毕露或部分露出，湿季则极易达到满岸水位，泛滥成灾。深圳河发源于梧桐山牛尾岭，自东北向西南流入深圳湾，出伶仃洋。
❹ 北京，上海和香港哪一个城市更发达比较一下`
2030年前香港仍然最发达。
发达包括人口素质、城市建设、各种软体配套的综合运作程度。
单看城市的大小与设施的多不能代表其发达与否。
我8岁~14岁常和家人去香港，后来成年后去过上海和北京，我感觉曾经的香港都比如今的北京和上海好很多，上海北京的人口素质和软体配套上都是远远达不到香港的水平的！至少香港的医院都是免费的。
我觉得上海和北京至少差香港20年。相比之下北京又比上海差5~10年的样子，这也只是城市外观的对比了。
人口素质方面真心不是50年就能赶上的！不过也别觉得香港人素质有多好，其实素质这个问题很难说的，我觉得泰国人的素质就要比香港人至少高出100年！因为我接触过的泰国人大多都很和善、他们有较强的利他思想，应该是和他们信佛有关，而香港、上海、北京人就比较势利眼，很傲娇，就是以物质和财富进行攀比的典型。
总之，经济发达与否也不能完全决定人口素质，人口素质在于是否能看破世事、是否能掌握欲求，具备同理心、换位思考能力，道德标准高、有利他思想、有不畏惧死亡的心、能尽力不受贪欲诱惑驱使，面对世间众生与矛盾能谅解、善待已经存在的、自律杜绝还未造就的，就可谓高素质的人！
❺ 上海和香港哪个发达
上海的GDP已经超过4000亿美元了，在中国排名第一，亚洲排名第二，仅次于日本东京，香港的GDP为3200亿美元，在中国排在上海，北京之后，预计今年会被广州和深圳超过，上海常住人口2400万左右，香港人口750万左右，所以上海的人均GDP为1.6万美元，香港的人均GDP为4.2万美元。
如果把香港和上海都比成一个国家的话，香港的人均收入可以称得上一个发达国家，在亚洲排名第三，位于卡塔尔和新加坡之后，那上海也可以称之为低收入的发达国家，因为在亚洲，除了日本和亚洲四小龙，卡塔尔，沙特，文莱等国家的人均GDP也排在香港的前面。
两个城市都是以金融业为支柱产业，香港是世界三大金融中心之一，世界市值排名前十的唯一一家公司就是在港交所上市的，那就是腾讯。上海有中国二大证券交易所之一的上海交易所，在中国，几乎所有的银行和证券公司都在上海交易所上市。
香港的工业很少，大多或者迁移。但这样的危机就是产业太过于单一，导致香港本地人就业面太窄。而上海具备完整的工业体系，具有非常庞大的工业实力。具备生产飞机、航天军工、高精密仪器等非常多的行业。
❻ 香港发达还是上海发达,香港好还是上海好
暂时还是香港发达.各方面的条件都比上海成熟.配套也完善,税低
❼ 香港，新加坡，上海，哪个更发达
结论是香港。看看下面的理由：
上海人均收入逾7000美元,香港、新加坡人均收入已逾2.5万美元。粗略估算,如上海持续保持快于香港、新加坡4倍以上的经济增速,按人均GDP来衡量,上海至少要20年才能赶上香港、新加坡。
至于香港和新加坡比较，实在难。总的说，香港人均收入略富裕。在过往的竞逐中，香港明显居于上风。
两地之间明显的差异是：新加坡国土面积约为香港的60%。香港人口672.5万人，新加坡为389万人，也只是香港的58%。另一较重要的差异是：新加坡是一个独立的国家，而香港是中国的一个特别行政区。
两地政治的差异也颇为明显。新加坡于20世纪50年代脱离殖民统治，1964年建国。强势政府是新加坡的一大特色，执政的人民行动党在新加坡具有压倒性政治优势，行政当局的各种决策决议往往能很快得到立法机构的通过。这一方面造就了新加坡政府行政的高效能，另一方面也会因为某些施政脱离民意而被指责为专制独裁或严刑酷法。新加坡人生活在法规的框框里，其口号是“法律之内完全自由，法律之外没有民主”。由于新加坡通过了一些涉嫌过分干预个人权益的法规，招来各种非议。新加坡政府对经济与市场的干预力度也较大，往往能通过政府关联公司干涉本地经济发展速度和走向。正如环球信贷评级机构惠誉(fitch)最近的评论所言，新加坡政府“在宏观经济层面的透明度上，还有待改善的余地”。
香港人在新加坡人面前，总以自由、民主自居，这也是有理由的。香港特区的法规较为宽容，个人的权益受到较好的保障。在党派分立、具有广泛代表性的强势立法局之下，香港特区政府则较少表现出专断风格。香港政府的行政不仅有较强有力的立法局的监督，也有各种政策咨询委员会的协助，这些机制确保了政府施政避免严重失误。可以预见的是在不久的将来实行立法局全民公选制后，立法局的功能将更完善，作用将更突出。香港特区政府沿袭了港英当局的“积极不干预”施政理念，对经济发展或市场取向采取较为放任的态度。香港政府是一个标准的社会服务型政府，而新加坡政府则更象一个经济投资型政府。
❽ 香港和上海哪个比较厉害
香港和上海哪个比较厉害？那你想比什么方面？
香港人口较少，所以人均GDP一直比上海高。另外我感觉香港的环境比上海好，污染少。
上海比香港面积大、人口多；上海港是世界吞吐量第一的大港，洋山港有全自动无人操作集装箱码头领先全球；上海有几十所大学，而香港只有三所，上海的科技研发比香港强一个档次；上海有汽车制造业，造船水平可以建航母，上海的宇宙航天技术以及大型民航客机制造，这些方面香港为零；在体育方面上海应该是全方位压倒香港，上海每届奥运会都能拿几块金牌的；好像上海迪士尼也比香港迪士尼生意好多了。
长远来看，上海必定一直是全国的经济中心、航运中心、金融中心、科创中心、旅游中心、自贸中心，香港则无法全面地做到这些。因此，目前有几百家跨国企业把全球总部或亚太区总部设在了上海，而不是香港。
❾ 在国人眼里，香港和上海哪个更发达
都很发达，难分伯仲。
上海很多地方超越了香港，比如陆家嘴、外滩、高架桥、宽阔的马路、广场等等城市硬件建设可以碾压香港。
没有香港身份证，不许在香港工作。上海对外来人口管理宽松得多，无证经营、群租、不讲卫生等等现象拉低了上海的体面。
香港几乎没有落后的现象。