❶ 上海跟台北,谁更繁华
2009年时,上海应该超过台北了
❷ 台北和上海哪个发达
上海更发达,上海是国际知名的大都市,经济发达,车水马龙,高科技渗透到千家万户。
❸ 上海还是台北繁华
你的好指的是?
上海是大陆的第一大城市,每天都在发生着变化,而且上海已经是一座国家化的大都市了,生活节奏,工作压力,环境问题==都比台北严重
上海
1、消费高(大多数的人,收入小于开销)
2、生活节奏快(大部分时间都在堵车上了)
3、压力大
4、马路上人太多了
当然国际化的大都市
购物比较方便吧,交通也比较方便,人比较多,晚上比较热闹!
台北
至于台北 应该说人文气息较浓厚,很有文化的一座城市,多元化的生活环境,交通的便利,便捷的生活,当然物价也算是比较高的
❹ 上海和台北,哪个更有钱
上海2005年GDP为9143.90亿,全市常住人口为1778万人
人均为5142元,人均值应只有台北的30%左右。这两年发展,虽缩小差距,但还是差很多
另外上海经济总量和台北不相上下
❺ 台北和上海比
台北的面积没有上海大
~因为大台北总共只有一个县一个市
台北市272平方公里
台北县2052平方公里
上海市面积6340。5平方公里
台北的人口没有上海多
~台北有户籍含流动常住人口近1千万
2008。9月有户籍台北市人口262万
2008。9月有户籍台北县人口382万
上海人口2007年末,全市常住人口达到1858万人,其中拥有上海市户籍的人口数为1378.86万人,领取上海市居住证或暂住证的外省市及外国人总数为479万人,人口密度为每平方公里2931人;同年,上海另有660万的无证外来流动人口。
上述主要是因为区域不同,所以行政划分不会一样无法公平相等去比
中港台第一条高速公路是在台湾的中山高速公路
有没有大陆上海的立交桥那么多
~立交桥在台湾称交流道
台湾的交流道是属于世界标准型,如果有学过道路工程学就知道,
上海的交流道是让人五花零乱,除非是很熟的人
否则对外地人真得很吃力辛苦
在大台北共有近20个立交桥(交流道)
不知你有没算过上海有几个
但我保证绝对不会比台北多
上海比台北更繁荣
回答者: yuwenchaofan - 一派掌门 十三级
但是繁荣肯定是台北繁荣了 上海我去过。
回答者: 艾米钠姆 - 江湖大侠 八级
一个说上海一个说台北
上海繁荣主要是因为人口多 台北繁荣主要是因为腹地小
如果上海全部只有100万人口 在富丽堂华的建筑也是凄凉
如果台北都只有茅屋矮房 就算有2千万人口 只是乱又挤
所以结论还是无法相比 毕竟不同的立足点
都有不同的解释 看你是要用人口多寡还是密度来说
❻ 上海和台北哪个发达现在
比较而言差不太多 可能台北的人文好于上海,上海的硬件设施好于台北
❼ 北京、上海、台北,这三座城市哪个最繁华哪个最不繁华
去查查国外世界级权威机构做的调查再说吧!别被后期的官方部分华丽建设蒙蔽了,这样就叫繁华?繁华的定义是什么?是比人多吗?北京就朝阳、中关村附近感觉行,那其他地方呢?出了4环是什么大家心知肚明,谦虚点
❽ 台北和上海哪个城市更发达一些啊
2010年以前是台北,之后是上海。但台北仍有一些指标超过上海。
❾ 上海和台北哪个比较发达差距多少
2007年时,上海超过台北没有?