Ⅰ 为什么上海外滩的建筑都是国外的
鸦片战争后，清朝被迫开放一些了沿海城市口岸给外国人，这里面就有上海，那时候上海引进了很多西方国家的投资，建设了英租界，法租界等等，你们应该听过租界吧，不平等条约里面的，割让上海的某一块地区给外国人使用，期限规定使用多少年等，比如外滩就是以前外国人建设的，一直保留至今，中国政府也把这些建筑当成文化遗迹，给予开放和保护，上海可以说在二战时吸收了很多外国投资，海纳百川是的确名副其实，上海在二战时还收留了韩国的临时政府（以前韩国被日本打败，领土被日本占领，其政府被迫在上海建立流亡政府，不了解的同学可以网络），以及被德国纳粹屠杀的犹太人等，上海在当时就成了一个有活力有包容心的国际都市
Ⅱ 晚清时的租界是被迫割让的吗原来都是清政府拱手相让的吗
谈到租界，现在中学教科书里面会说到，是列强用刺刀和枪炮逼迫中国政府割让的领土。租界真的是被迫割让的吗？但翻开历史的事实来看，还真不能说是被迫割让的。
那租界的法制权利又是怎么转移给了外国人呢？还是因为清政府怕去管，无作为导致的。当时有个中国人和英国人做生意，欠了英国人的钱。英国人就找中国官府打官司，清政府官员却说：你们别跟我说，我最怕跟洋人打交道了，处理好了，我没落什么好处，处理不好，朝廷还得找我算账，你们英国人去找英国领事摆平这事吧。从此就成了先例，中国人和英国人打官司是在英国领事的权利之内。
再后来太平天国起义，上海县城被占领，上海的官员都跑到租界去避乱。这种情况下还有什么主权可以捍卫的，你的人生安全都要托付洋人的刺刀下。就这样随着一次又一次的清政府无作为、无能，所有的权利都一步步的让给了外国人。
当然随着洋人的租地，上海这块贫瘠之地也变得寸土寸金了。刚开始英国人租地，十几两银子一亩地，到1928年时，租地的一亩地涨到了几万两。
Ⅲ 左宗棠为什么不收复上海
1、租界是清朝中央政府和国外政府签署的租界协议，作为一个地方官员，是没有可能承担擅自撕毁条约的代价的。这和带刀过租界是两回事。带刀过租界，是对租界管理制度的抗议。
2、汉朝以来，“中国”一词逐渐演变称为正统的朝代的标志，例如在南北朝时期和宋朝，北朝以据有中原正统而自称“中国”，南朝以传承前朝正统而自称“中国”。中国历史上各个朝代除制定国号为天下之号外，如唐、宋、明等，也把“中国”作为正统朝代的标志称号。
Ⅳ 清朝两次被攻破都城，为什么坚决不肯迁移都城呢
清朝立国296年，两次被外敌攻破都城。
第一次是在1860年，第二次鸦片战争时期，英法联军在北塘登陆，攻克了天津，在八里桥击败清朝最后一支精锐骑兵后，长驱直入攻陷了北京。咸丰皇帝被迫逃往承德避暑山庄。
第二次是在1900年，慈禧太后向11国宣战，引发八国联军侵华。八国联军2万余人仍然从天津进犯北京，在轻轻松松击败清军和义和团后，在广渠门打开缺口，攻入北京，慈禧太后被迫带着光绪皇帝逃往陕西西安。
这次，反对迁都的声音依然很强烈。就连支持迁都的人，也在迁都西安、迁都南京、迁都武昌之间扯皮。随着李鸿章、庆亲王与11国签订《辛丑条约》，局势逐渐稳定下来，最后，由慈禧太后一锤定音，坚持回到北京。
【参考资料：《李鸿章全集》《清史稿》《清实录》等】
Ⅳ 为什么清朝末年很多帝国主义来够瓜分中国，但又不占领
1、根本原因：全中国军民与帝国主义的誓死抗争，使得帝国主义完全占领中国的图谋始终不能达成。从最早的三元里人民抗英，太平天国运动的兴衰，到中日甲午战争官兵的英勇抗战，到义和团运动的爆发，这些抗争一次又一次粉碎帝国主义的阴谋。
2、内部原因：帝国主义之间存在利益冲突，各方相互牵制，致使中国没能被完全占领。
3、从西方资本主义发展历程来看：西方完成资本原始积累依靠殖民虐夺，后来在此基础上依靠商贸，建立全球市场；向外输出商品，留回资本；工业革命完成后，新兴资本主义国家妄图重新瓜分世界版图。他们希望把中国变成西方资本主义国家的原料来源地和商品倾销地，实现资本利益的最大化，这些是帝国主义更加看重的方面。
Ⅵ 割让上海是什么条约
上海没有割让过，只是被迫开放为通商口岸，1842年 南京条约。
主要内容
中英《南京条约》（又称《江宁条约》）共13款，主要内容是：
1．宣布结束战争。两国关系由战争状态进入和平状态。
2．清朝政府开放广州、厦门、福州、宁波、上海等五处为通商口岸（史
称“五口通商”），准许英国派驻领事，准许英商及其家属自由居住。
3．赔款。清政府向英国赔款2100万银元，其中600万银元赔偿被焚鸦片，1200万银元赔偿英国军费，300万银元偿还商人债务。其款分4年交纳清楚，倘未能按期交足，则酌定每年百元应加利息5银元。中国向英国共赔偿二千一百万西班牙银元。
4．割地。割香港岛给英国，英军撤出南京、定海等处江面和岛屿。
5．废除清政府原有的公行自主贸易制度，准许英商与华商自由贸易。
6．英商进出口货物缴纳的税款，中国需与英国商定；中国的关税自主权开始丧失。
7．以口头协议决定中英民间“诉讼之事”，“英商归英国自理”；中国的司法主权开始受到侵害。
8. 中英两国各自释放对方军民。
Ⅶ 英国为什么要占领香港为不占领上海
1840年的时候，不知道上海是哪国的租界。又被谁占领了？？？？
真是无知者无畏。
当时英国之所以要清政府割让香港，是因为香港靠近广州，而广州长期作为中国唯一的通商口岸，英国在此与中国进行贸易已经有上百年的历史了，有良好的码头和仓储设施以及人际关系。且香港是个岛，容易防守，且方便英国从海上对其进行支援。
上海当时还只是一个小县城（松江府上海县，相对于广州长期以来一直是广东省的省城），且并不直接靠海，英国舰队必须从吴淞口进入黄浦江，其出海口容易被陆地上的炮火控制。而且英国人对当地的地理人文等环境远不如对广州熟悉。
综上所述，自然是选择香港比较稳妥。
但通过五口通商，英国人发现上海是联系中国内陆与大海的天然枢纽。远洋海船可到此卸货，然后通过内河船队可将货物沿江而上可直达武汉，沿江各省是中国最富裕的地区。其发展潜力远远超过通航距离相对很短，且基本局限在岭南地区的广州。所以后来英国人通过各种手段不断扩大在上海的租界面积。使之成为其在远东主要的贸易枢纽，而香港则变成了西方船队从南海前往上海中途的加煤站，以及补给基地。
回楼下，割让领土必须是通过战争，英国通过两次鸦片战争得到了香港和九龙，但此后中国再没有单独和英国进行过战争（八国联军，因为各国分赃不均，所以均未提出割让土地的要求），请问英国如何再从中国直接割让土地。并且如前面我所说香港是一个海岛，对于海军立国的英国来说，对其进行保护和补给要比在陆地上的上海要容易的多，比如太平天国就曾经进攻上海，但被各国联军和淮军击退，但如果是香港，哪太平天国连进攻的机会都没有。