㈠ 我做错了3件事，让自己在上海被封闭27天&断粮4天
近段时间，上海的疫情成为了全国人民关注的焦点。身处其中，我已在家封闭了27天。作为个人，我并不想对组织或政府进行评价，而是想分享在这28天里，由于我个人的决策和想法，所获得的一些经验和教训。希望大家能够从中吸取教训。
第一件事是关于两次回杭州的机会。我错失了3月15日和3月28日回杭州的机会。如果在3月15日小区封闭前回杭州，或者在3月28日小区解封后立刻开车回杭州，情况或许会截然不同。作为一个家在杭州、有自驾车的居民，我在上海封闭了27天，这确实是一个让人难以置信的状况。第一次机会错失后，还好外卖还能保证基本的饮食需求，但到了4月1日封闭时，情况变得更为严峻。第二次机会，我们虽然在3月28日决定回杭州，但最终因为杭州的隔离政策和对疫情的担忧，我们选择了留在上海，结果封闭至今。
第二件事是断粮的两次经历。3月29日，我们小区重新封闭，没有时间外出囤货，只能通过美团买菜勉强维持。小区先后发了三次物资，避免了“饥荒时代”的到来，但这也导致我们没有积极囤货，错过了六点的叮咚抢菜，最终断粮四次。我们把希望寄托在小区的发菜上，但结果总是充满不确定性。在囤货的重要性上，我犯了错误，没有预估存粮的剩余时间和下一次囤货的节奏，导致冰箱快空了，而新的物资还没有到货。
在这次经历中，我深刻体会到了风险评估的重要性。我错误地评估了风险的严重程度，过于乐观地认为上海这样的大城市不会出现类似武汉、西安的封城情况。同时，我错误地评估了囤货的重要性，过于依赖小区的发菜，忽视了自己的责任。此外，我还错误地评估了自己的囤货能力和对食物的欲望，导致了断粮的情况发生。这些教训让我意识到，在评估风险时，应该运用底线思维，摒弃无视风险的鸵鸟思维，直面残酷的现实，以免在风险来临时手足无措。
我亲身经历了这次疫情封城，深刻地理解了当时西安、武汉人民所面临的困境。这次经历让我明白，除了亲人，很难有人能真正感同身受他人的痛苦。在评估风险和应对困难时，我们应该学会引以为戒，避免重蹈覆辙。面对身边人的困难，即使无法提供实际的帮助，也请记得引以为戒，吸取教训。在评估风险时，不要用正常状态下的惯常思维，而是要运用底线思维，做最坏的打算，做最好的准备，以应对未来的挑战。