A. 中美天津条约的签约背景
19世纪40年代后，西方侵略者通过坚船利炮打开了中国的大门，迫使清政府签订了第一批不平等条约，攫取了大量的特权。但到了50年代，美国等国对原有特权不再满足，于是在1854年、1856年两次向清朝政府提出“修约”，要求中国开放内地，以便使美国产品更顺利地进入中国，并扩大《望厦条约》已规定的各项权益。这实际上是另订新约。清朝政府对美方的要求，均予以拒绝。1856年底，英国、法国悍然发动第二次鸦片战争。美国虽然表示中立，但这一中立仅限于不直接出兵中国，而在其扩大在华侵略权益这一点上，与英、法的利益完全一致。美国充当了可耻的帮凶角色，参与了侵华战争的谋划。
1858年4月，已经占领广州的英法联军进逼大沽口，美国驻华公使伙同英、法、俄三国公使联袂到达大沽外，照会清政府，提出侵略要求。美国公使列卫廉与清政府直隶总督谭廷襄开始谈判，讨论了美国所提出的草约。5月19日，因英法联军即将于次日发动进攻，美国应英国的要求，不动声色地中止了正在进行中的谈判。英法联军攻占大沽后，清政府派桂良、花沙纳等人与英、法谈判。虽然清朝官员并不信任美使，但还是一再恳求美使与俄使居中调停。列卫廉以“调停人”的伪善面孔欺骗清政府。6月7日，列卫廉恢复了与清朝官员的会谈，并同意就美方所提出的条约草案再度进行谈判。6月18日，美国抢先英、法与清政府签订了《中美天津条约》。
B. 中美两国高层会晤为什么在安克雷奇而不是其他地方
1. 选择安克雷奇作为会晤地点，是因为这个地方位于中美两国首都的中间位置，这象征着两国在多个领域中的立场正处于交汇点。会晤地点的公正性体现在它不偏向任何一方，既不靠近美国也不靠近中国。
2. 高层对话应该基于相互尊重，而不是像美方在会晤开始时所表现出的无理取闹。美国在对话中采用了低级的手法来污蔑，并试图通过拖延时间来获取优势，这种做法对实质性问题并无帮助。
3. 外交谈判的目的是为了解决重要的分歧。两个国家能够坐下来讨论问题，说明在这些领域存在重要的争议。如果不通过直接和有意义的方式进行交流，就无法达到任何有价值的成果。
4. 互相尊重是外交谈判的基础，这包括遵守规则、倾听对方的立场，以及适当的礼仪。这些是全球普遍接受的规范，也是国家实力和素质的体现。
5. 最终，国家的实力是决定其国际地位的关键。如果一个国家无法阻止其他国家的进步，也无法改变自己的衰落，那么只有通过增强自身实力和发展，才能赢得其他国家的尊重。
6. 总结来说，外界的态度虽然重要，但不是决定性的。历史例子如《辛丑条约》的签订曾让国家蒙受耻辱，但这并未阻止中国的崛起。国家的繁荣取决于自身能力的提升，只有国家强大，外界的态度才会变得不那么重要。