⑴ 厦门大学的门字少一点
厦门大学这个门字是繁体字，不是少了一点。
厦门大学是由着名爱国华侨领袖陈嘉庚先生于1921年创办，是中国近代教育史上第一所华侨创办的大学。由于在1921年我国当时使用的就是繁体字，直到现在，虽然在大陆地区使用的是简体字了。但是，许多高校为了传承，一直沿用当时的学校标志与校徽，也就保留了繁体字。
⑵ 铡﹂棬澶у﹀洓涓瀛楅敊涓変釜
鍏跺疄锛岃繖鏄绻佷綋瀛楄绠鍐欑殑涓绉嶆儏鍐碉纴涓绉嶆晥鏋滐纴鎴戜滑鐭ラ亾椴佽繀鍏堢敓镄勪功娉曡绉颁箣涓衡滆潎澶磋崏涔︹濓纴杩欑嶅瓧浣撴湰韬灏遍潪甯告絿娲掞纴
鐪嬫牱瀛愶纴钬滃帵闂ㄥぇ瀛"锲涗釜瀛楅敊浜嗕笁涓锛屾槸涓绉嶆湁镒忚屼负涔嬶纴涔熸槸椴佽繀涔︽硶镄勪竴绉岖壒镣癸纴镟存槸链夎撮亾镄
⑶ 鲁迅题字的厦门大学牌匾，为何“学”字没有宝盖头
鲁迅先生也会写错字？先生题写厦门大学牌匾，“学”字竟无宝盖头
似乎世界上的每一所名校都有着独属于自己的那份文化内涵，不管是世界上那些一流名校，诸如剑桥哈佛之类;还是我国国内的顶级名校，诸如清华北大、武大厦大之类。但凡这些名校有着悠久的历史，那么这所学校各方面所蕴藏的文化内蕴都还是比较独特的，今天我们单独来看位于厦门市的厦门大学，而我们所要探讨的，就是如今“厦门大学”的“学”字。
关于厦门大学这四个字的题写，是由我国近现代着名文人鲁迅先生亲笔题写的，和清华北大、复旦等大学一样，这些大学的校名都是由当时的名人所题写，不过也正因为如此，使这些大学才有了一定的名人效应。但不可否认的是，并不是这些名人让这些大学得以着名，而是这些大学本身的教育等综合实力比较强。否则要不然历经百年时间，经历大浪淘沙剩下的也不会是这些大学，大家可以思考一下这个问题。
亮郎说
前段时间，我大概介绍过一篇关于“兰州站”的类似文章，文章当中主要阐述的也是关于错别字的问题，兰州站中的“兰”字，超越了国人脑海当中标准字体的写法:第一横最长，其余两横一般长。看到这个字，很多国人就表现得很不淡定，认为在这种公共场合，应该以国家规定的标准字体为准，而不应该撰写这种类似书法的字体。
但如今我们再来看厦门大学这四个字，难道这四个字也是国家的标准字体吗？和我国许多大学一样，厦大的校名，同样也是有着自身特色的，国家没有强制规定校名必须采用国家标准字体，我认为每所学校的校名写作风格，还是应该备受支持的。
毕竟每一所学校都有每一所学校的特色，尤其是在建校历史方面，关于某所大学的建校史和发展史，必定会有我们所难以触及到的经历。
⑷ 厦门大学大门的校名题字出自何人之手，“学”字好像少了一点
去过厦门大学，细心的朋友们都会发现厦门大学的门匾中“学”字，看起来好像少了一点，那么，这四个大字到底出自何人之手，到底是错别字，还是其它的原因呢？今天，我们就一起来探究一二。
众所周知鲁迅先生是个“怪人”，喜欢特立独行，写文章喜欢用通假字（有时自造，他用是通假字，我们用就是错字）。因此，厦门大学的“学”字上头看起来少一点，会不会是鲁迅先生的特色呢？实则不然，这个“学”字是草书，而且还是怀草，完成正确，而且还写得非常好。之所以我们会认为它少一点，只是因为我们自己“不学无术”，孤陋寡闻，不认识、不会写草书的“学”字，而闹出的笑话。这要是放在民国及以前，绝对是不会出现的。
由此可见，我们现在这一代人对书法是多么的无知和欠缺呀！现在，还有多少人会写繁体字，还有多少人在练书法？我们很多人将老祖宗的东西都丢了，真是羞愧难当呀！
⑸ 为什么有人说“厦门大学的‘学’字少一笔”
为什么有人说“厦门大学的‘学’字少一笔”？这有什么来历？
记得我第一次随朋友一起参观厦门大学时，一到南门，抬头望了一眼就对朋友吐槽说道：“堂堂东南学府，怎么门头的招牌却这么难看啊！”朋友边忙阻止住我的吐槽，轻声说道：”那是大师写的。而且不是旁人，是鲁迅啊！“
我想了想，确实有这种可能性。鲁迅先生对厦门大学并没有多少好感。在当时厦大人尽皆知鲁迅先生与当时的厦大校长林文庆观点不合，相互之间闹得很不愉快；据说他还和林语堂先生在厦在闹翻脸的；最后他是带着一肚子不快与不愤离开厦大的。、
如果说厦大请鲁迅先生题字，这种可能性是万万不可能的。虽然说鲁迅先生个人对厦大的印象极为不好，但是厦大对鲁迅先生的态度却正好相反，而且好得让人难以想象：厦大校园里有鲁迅的石像、有鲁迅的纪念馆、除了大门招牌、鲁迅的字还被用在信笺上......